Решение № 2-3591/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-2811/2020~М-1861/2020

Дело № 2-3591/2021 Копия

УИД 52RS0002-01-2020-003365-11


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15-22 июня 2021 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Чеховой В. Е.,

при секретаре судебного заседания Борцовой Е. Г. и

помощнике судьи Рябцевой И. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «ТНС Энерго НН» о списании незаконно начисленной задолженности по оплате за энергопотребление, обязании совершить действия по установке счетчика, восстановить подключение к сетям электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «ТНС Энерго НН» о списании незаконно начисленной задолженности по оплате за энергопотребление, обязании совершить действия по установке счетчика, восстановить подключение к сетям электроэнергии.

В обоснование заявленных требований, истец указал, что в 2011 году с ФИО11 (жена) приобрел под летнюю дачу – квартиру в 2-х квартирном доме по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), Краснослободский с/с, Сельский (адрес обезличен).

С 2012 года в связи с семейными обстоятельствами данный объект недвижимости им с женой не посещался и никто в квартире не проживает по настоящее время.

В 2013 году сотрудниками территориального отделения ПАО «ТНС Энерго НН» проводилась плановая замена электросчетчиков в данном населенном пункте и ему (истцу) об этом не сообщили, новый счетчик в квартире установлен не был и с данного момента стала начисляться задолженность за электроэнергию по норме среднемесячного потребителя, установленной ПАО «ТНС Энерго НН», а с 2017 года квартира была полностью обесточена из за накопившейся задолженности в размере (данные обезличены) рублей.

О всех своих действиях сотрудники ПАО «ТНС Энерго НН» не проинформировали, хотя изначально контактная информация была оставлена соседям, проживающим в доме постоянно.

О задолженности он (истец) узнал только в мае 2020 года, желая привести свое имущество в порядок для дальнейшего использования.

Подключить квартиру к электросетям ответчик отказался, указав на необходимость погашения задолженности.

Он (истец) считает, что действия ответчика ПАО «ТНС Энерго НН» как продавца и поставщика услуг по снабжению электроэнергией, полностью противоречат требованиям ст. 10 Информация о товарах (работах, услугах) Закона «О защите прав потребителей».

На основании изложенного, истец просил суд обязать ПАО «ТНС Энерго НН» списать незаконно начисленную задолженность в размере (данные обезличены) рублей за энергопотребление в квартире по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), Краснослабодский сельсовет, сельский (адрес обезличен) обязать ПАО «ТНС Энерго НН» провести работы по установке счетчика электроэнергии и восстановить подключение к сетям электроэнергии квартиры по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), Краснослабодский сельсовет, сельский (адрес обезличен).

Определением Канавинского районного суда г. Н. Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО11 (л.д. 42).

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск не признала, в удовлетворении иска просила отказать по основаниям, указанным в отзывах на исковое заявление (л.д. 59-63, 125-126).

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 164); ранее предоставляла заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 56).

Третье лицо ПАО МРСК Центра и Приволжья, будучи надлежащим образом, извещенным (Л.Д. 165), явку своего представителя в судебное заседание, не обеспечило; ранее представитель по доверенности ФИО3 (л.д. 123) представил отзыв на исковое заявление в котором просил отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме (л.д. 120-122).

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу статьи 155 Жилищного Кодекса РФ своевременное и полное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью граждан.

В силу ст. 153 Жилищного Кодекса РФ своевременное и полное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью граждан (нанимателей, собственников жилых помещений и других, указанных в данной статье лиц).

Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Указанные выше нормы предназначены для регулирования отношений по передаче по присоединенной сети одной стороной (энергоснабжающей организацией) другой стороне (абоненту) за плату определенного товара (энергии).

При этом предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым, поскольку количество потребленной энергии каждым жильцом неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым жильцом. В этой связи потребители электроэнергии несут солидарную ответственность в соответствии со статьей 322 Гражданского кодекса РФ.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В определении Конституционного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 478-О-О указано, что норма части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 того же Кодекса, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО11 являются собственниками (по ? доли в праве) квартиры, общей площадью 67, 8 кв.м., расположенной по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), Краснослободский с/с, Сельский (адрес обезличен) на основании договора купли-продажи земельного участка и квартиры от (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 6, 27-28).

ПАО "ТНС Энерго НН" является гарантирующим поставщиком на территории Нижегородской области.

Прежним собственником вышеуказанного жилого помещения, являлся ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, умерший (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 83).

Между ПАО "ТНС энерго НН" и потребителем ФИО4 по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), Краснослободский с/с, Сельский (адрес обезличен) был заключен договор энергоснабжения в порядке ст. 540 ГК РФ, с открытием на его имя лицевого счета (№).

Согласно письменной позиции, представителя ПАО "ТНС Энерго НН" по доверенности ФИО2 (л.д. 59-63, 125-126).

По сведениям, имеющимся в Семеновском отделении ПАО «ТНС Энерго НН» по лицевому счету (№) (ранее 0335100360) по адресу: 606455, Нижегородская область, г.о. Бор, (адрес обезличен) (Краснослободский с/с), (адрес обезличен) был заключен договор энергоснабжения с ФИО4

С (ДД.ММ.ГГГГ.) по указанному адресу был зарегистрирован индивидуальный прибор учета, тип: СОИ-446, заводской (№), год выпуска 1973, межповерочный интервал указанного прибора учета, составляет 8 лет (л.д. 125).

(ДД.ММ.ГГГГ.) по вышеуказанному адресу было направлено уведомление о необходимости замены прибора учета.

В установленный срок прибор учета заменен не был, в связи с чем, данный прибор учета с (ДД.ММ.ГГГГ.) считается не расчетным. До апреля 2014 года показания прибора учета, полученные от потребителя принимались к расчету.

Акт ввода индивидуального прибора учета, тип: СОИ-44, заводской (№), 1973 года выпуска уничтожен, в виду истечения срока хранения.

(ДД.ММ.ГГГГ.) в 11 часов 30 минут по Акту о введении ограничения режима потребления электрической энергии, в виду не предоставления доступа собственниками к прибору учета, в присутствии жителей (адрес обезличен) ФИО5 и ФИО6 - подача электроэнергии в квартиру истца была приостановлена (л.д. 127), стоимость работ по введению ограничений, составила 500 рублей (оплата не произведена).

Согласно пункта 34 Постановления Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), в редакции, действовавшей в период образования задолженности, потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета (п.п. «з»).

ФИО1 не уведомлял поставщика электрической энергии о не проживании в квартире и не использовании её по назначению.

Письменных обращений от ФИО1 по вопросу перерасчета задолженности по электрической энергии в адрес Семеновского оделения ПАО «ТНС Энерго НН» также не поступало.

Данное обстоятельство истец в ходе рассмотрения дела, не оспаривал.

Доводы истца о том, что жилое помещение им с супругой и членами их семьи не использовалось, объективно ни чем не подтверждены, более того в самостоятельном порядке не могли являться основанием для удовлетворения заявленных требований в полном объеме, поскольку как у истца, так и у членов его семьи длительный период времени имелась возможность пользования жилым помещением, а заявления о не проживании – не подавалось.

В целях учета потребленных коммунальных услуг потребитель обязан использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку (п.п. «г» пункт 34 вышеуказанного Постановления).

В соответствии с пунктом 59 Правил, в редакции, действовавшей в период образования задолженности, в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, плата за коммунальные услуги определялась исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса поьребителем, но не более трех расчетных периодов (месяцев). По истечении указанного периода плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5.

До (ДД.ММ.ГГГГ.) норматив потребления коммунальной услуги по энергоснабжению рассчитывается исходя из количества проживающих (зарегистрированных) лиц.

Следовательно, в том случае, если в жилом помещении количество проживающих (зарегистрированных) лиц составляло «0», то и начислений ответчиком по лицевому счету истца до (ДД.ММ.ГГГГ.) - не производилось.

С (ДД.ММ.ГГГГ.) вступили в действие Правила в новой редакции от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Так, согласно пункта 56 (2) Правил при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан, объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом собственников такого помещения.

В связи с чем, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.), начисления производятся ежемесячно (либо по показаниям ИПУ, либо в установленном законом порядке, по нормативу потребления).

При таких данных, ответчик, в соответствии с пунктом 56 (2) вышеназванных Правил) начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.), производил ежемесячные начисления исходя из одного собственника (проживающего), поскольку информации о том, что произошел переход права собственности и что по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) право собственности было зарегистрировано за двумя собственниками – не имелось.

Согласно информации по лицевому счету, датой последнего платежа за электроэнергию, значится (ДД.ММ.ГГГГ.) год (л.д. 8).

Согласно контрольным показаниям от (ДД.ММ.ГГГГ.) на приборе учета имелось значение 2157 кВт/ч.

Задолженность в виду неуплаты по состоянию на апрель 2013 года, составляла в размере (данные обезличены) рублей.

Согласно положений п. 5 ст. 13 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 261-ФЗ "Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", согласно которым собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны в срок до (ДД.ММ.ГГГГ.) обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета воды, тепловой и электрической энергии.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением правительства РФ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) (в редакции от (ДД.ММ.ГГГГ.)) оснащение жилого и нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Согласно п. 81 вышеуказанных Правил, - обязанность по установке индивидуальных приборов учета лежит на собственниках жилого помещения.

Поэтому оснащение жилого помещения индивидуальными приборами учета должно осуществляться за счет собственника такого помещения.

Абзац 15 пункта 2 вышеуказанных Правил, определяет понятие "потребитель", используемое в Правилах, как лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

По смыслу приведенного законоположения под потребителями коммунальных услуг понимаются собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В силу пункта 80 (1) Правил, лицо, ответственное за содержание общего имущества многоквартирного дома, а при непосредственной форме управления, либо когда не выбран способ управления, либо способ управления выбран, но не реализован, собственники помещений или их представитель, или любой из собственников (пользователей) помещений в многоквартирном доме, обеспечивают допуск гарантирующего поставщика к местам установки коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии, а также к местам установки индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии вне границ указанных помещений, участие во вводе их в эксплуатацию.

При этом, под эксплуатацией прибора учета для целей настоящих Правил понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Таким образом, именно на собственников жилых помещений возлагается обязанность по обеспечению проведения обслуживания, поверок приборов учета.

Анализируя положения вышеуказанных норм, суд приходит к выводу, что Правила прямо устанавливают обязанность потребителя коммунальных услуг использовать приборы учета, прошедшие поверку, обеспечивать проведение поверок этих приборов учета в сроки, установленные технической документацией, своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные платежи. Истечение срока эксплуатации прибора учета, в том числе, в связи с не проведением в установленный срок его поверки, является основанием для начисления платы не по показаниям прибора учета, а исходя из среднемесячного объема потребления, а по истечении этого срока - по установленным нормативам потребления. При этом проведение поверок приборов учета в соответствии с технической документацией является собственной обязанностью потребителя, в связи с неисполнением которой, предусмотрен специальный механизм начисления платы за потребленные коммунальные ресурсы.

В связи с истечением срока использования прибора, ответчиком начисление платы за электроэнергию производилось согласно норматива.

Норматив потребления в жилом помещении истца, в соответствии с Постановлением Правительства Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по энергоснабжению на территории Нижегородской области», составил 103 кВт, тариф с января по июнь 2017 года, на основании решения Региональной службы по тарифам Нижегородской области, составлял 4, 1 рублей; с (ДД.ММ.ГГГГ.) по июнь 2018 года, составлял – 4, 31 рубля; с июля 2018 года по август 2018 года – 4, 48 рубля.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) по лицевому счету числилась задолженность в размере 5033, 95 рублей.

Начисление за январь 2017 года, составило 103кВт/ч * 4,10 (тариф) * 1,5 (коэффициент) = (данные обезличены) рубля * 1,5 = 633, 45 рублей; за февраль 2017г. – (данные обезличены) рублей; за март 2017г. – (данные обезличены) рублей; за апрель 2017г. – (данные обезличены) рублей; за май 2017г. – (данные обезличены) рублей; за июнь 2017г. – (данные обезличены) рублей, а всего 3800, 7 рублей ((данные обезличены) рублей * 6 мес.)

За июль 2017г. 103кВт/ч * 4,31 (тариф) * 1,5 (коэффициент) = (данные обезличены) рубля * 1,5 = 665, 9 рублей; и с августа 2017г. по июнь 2018г. по 665, 9 рублей за каждый месяц, а всего 7990, 8 рублей ((данные обезличены) рублей * 12 мес.); за июль 2018г. – (данные обезличены) рубля; за август 2018 года – (данные обезличены) рублей (по 20.08.2018г.).

Всего сумма задолженности ФИО1 за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), составляла (данные обезличены) рублей ((данные обезличены) рубля + (данные обезличены) рублей + (данные обезличены) рублей + (данные обезличены) рублей + (данные обезличены) рублей).

Данный расчет, содержащийся в отзыве ответчика полностью согласуется с детализацией расчета по лицевому счету за период с января 2017 года по август 2020 года (л.д. 111), лицевой картой потребителя (17517, 61 рублей + (данные обезличены) рублей – (данные обезличены) рублей за введение ограничения = (данные обезличены) рублей) (л.д. 170-171), а также счетами на оплату за июль 2020 года (л.д. 41) и за май 2021 года (л.д. 177) предоставленными самим истцом, по которым начислением за электроснабжение, значится (данные обезличены) рублей.

Сам факт отсутствия замены в квартире прибора учета электрической энергии не является основанием для освобождения истца от оплаты поставляемых ему коммунальных услуг.

Таким образом, суд находит задолженность в размере (данные обезличены) рублей начисленной ответчиком правомерно, а требования об обязании её списания как незаконно начисленной - не подлежащими удовлетворению.

В виду отсутствия у ПАО «ТНС Энерго НН» информации, как об изменении собственника, так и смерти предыдущего собственника, (ДД.ММ.ГГГГ.), Общество обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. 87).

(ДД.ММ.ГГГГ.) мировым судьей судебного участка (№) Борского судебного района Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) с ФИО4 в пользу ПАО «ТНС Энерго НН» взыскана задолженность по оплате электрической энергии, поставленной по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен) по лицевому счету (№) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), в сумме (данные обезличены) рублей, пени в сумме (данные обезличены) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные обезличены) рублей, а всего (данные обезличены) рубля (л.д. 95).

(ДД.ММ.ГГГГ.) на основании указанного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя (л.д. 175)

Ранее постановлением судебного пристава-исполнителя от (ДД.ММ.ГГГГ.) на основании судебного приказа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), выданного мировым судьей судебного участка (№) Борского судебного района Нижегородской области - было возбуждено исполнительное производство (№)-ИП в отношении должника ФИО4 на сумму долга за 2017 год, в размере (данные обезличены) рублей, которое постановлением СПИ от (ДД.ММ.ГГГГ.) – прекращено (л.д. 174).

Как следует из вышеуказанных исполнительных производств и счета на оплату за май 2021 года, в задолженность ФИО1 включены штрафные санкции, пени и судебные расходы, числящиеся за ФИО7

Таким образом, задолженность ФИО7 в сумме (данные обезличены) рублей ((данные обезличены) рубль госпошлина по судебному акту + (данные обезличены) рублей штрафные санкции по решению суда + (данные обезличены) рублей пени) не могла быть включена в задолженность ФИО1, в связи с чем, подлежит списанию как незаконно начисленная.

Поскольку судом установлено наличие задолженности истца перед ответчиком, а требования об обязании ответчика восстановить подключение к сетям электроэнергии является производным от требований о списании задолженности и обязании установить счетчик в удовлетворении которых судом отказано, данное требование удовлетворению также не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «ТНС Энерго НН» - удовлетворить частично.

Обязать ПАО «ТНС Энерго НН» произвести действия по списанию незаконно начисленной ФИО1 задолженности за энергопотребление по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), Краснослободский с/с, сельский (адрес обезличен), на сумму (данные обезличены) рублей.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 к ПАО «ТНС Энерго НН» о списании незаконно начисленной задолженности по оплате за энергопотребление, обязании совершить действия по установке счетчика, восстановить подключение к сетям электроэнергии – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Канавинский районный суд г. Н. Новгорода, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись В. Е. Чехова

Копия верна.

Судья: В. Е. Чехова

Секретарь судебного заседания: Борцова Е. Г.

Помощник судьи: Рябцева И. Ю.

Подлинный текст решения хранится в материалах гражданского дела (№) в здании Канавинского районного суда г. Н. Новгорода