Решение № 2-375/2020 2-375/2020(2-6750/2019;)~М-6239/2019 2-6750/2019 М-6239/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-375/2020

дело № 48RS0001-01-2019-007345-42

производство № 2-375/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,

при секретаре Симонян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> к ФИО3, АО «Экопром Липецк», АО «ЛГЭК», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ООО «Сырская», ООО «Городская энергосбытовая компания», ООО «Северо-Западный информационный центр», ООО «Липецкая биллинговая компания» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, действующая в своих интересах и интересах <данные изъяты> и ФИО1 обратились с вышеуказанным иском к ФИО3, АО «Экопром Липецк», АО «ЛГЭК», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ООО «Сырская», ООО «ГЭСК», ООО «Северо-Западный информационный центр». В обоснование иска указали, что они и ответчик ФИО3 на основании договора найма проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>. Согласия по оплате коммунальных услуг между зарегистрированными в спорном жилом помещении лицами не достигнуто, членами семьи друг друга они не являются, общего хозяйства не ведут. Ответчики не оплачивают коммунальные услуги за спорное жилое помещение. Истцы желают самостоятельно нести бремя содержания квартиры в размере приходящейся на них доли. Поэтому истцами и был инициирован данный спор.

Судом к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ООО «Липецкая биллинговая компания», а в качестве третьего лица привлечена Администрация города Липецка.

Представитель истца ФИО2 по ордеру адвокат Быкова Е.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения спора.

Выслушав представителя истца. изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью.

Нанимателем этой квартиры на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № и приказа Департамента жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Липецка является ФИО4.

Вместе с нанимателем в квартиру вселены ФИО3 и ФИО1.

Свидетельствами о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт смены фамилии истца с «Буевой» на «Медведеву».

В настоящее время в спорном жилом помещении в качестве постоянно проживающих зарегистрированы наниматель ФИО2, а также ФИО1, ФИО3 и несовершеннолетний ФИО5, являющийся сыном ФИО2.

Вышеуказанное подтверждается договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, приказом Департамента жилищно-коммунального хозяйства Администрации <адрес>, выписками из домовой книги нанимателя, из финансово-лицевого счета, справкой с места жительства, свидетельством о рождении.

Из искового заявления ФИО2 и ФИО1, поддержанного в объяснениях адвокатом Быковой Е.А., усматривается, что истцы и ответчик ФИО3 не находятся в семейных отношениях друг с другом, а также с ФИО3, не ведут совместного хозяйства, не имеют единого бюджета. Между ними возникают разногласия по поводу оплаты коммунальных начислений, образовалась задолженность по ним. Истец ФИО2 обращалась в ресурсоснабжающие организации с соответствующими заявлениями о разделении лицевых счетов, но ей было отказано в удовлетворении этой просьбы.

Из сообщений АО «ЭкоПром-Липецк» от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Газпром межрегионгаз» от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ГЭСК» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 усматривается, что её просьба об определении порядка несения расходов на оплату начислений по коммунальным ресурсам, поставляемым данными поставщиками, не может быть удовлетворена без представления соглашения всех проживающих в квартире лиц, решения суда и заключении ими отдельных договоров.

Согласно ч.1 и 2 п.п. 1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента такого договора.

В силу ч.4 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по оплате жилья и коммунальных услуг.

Из представленных суду платежных документов усматривается, что услуги по поставке газа в спорную квартиру предоставляет ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», услуги по поставке холодной, горячей воды и водоотведению - АО «Липецкая городская энергетическая компания», услуги по поставке электроснабжения – ООО «Городская энергосбытовая компания», услуги по обращению с ТКО - АО «ЭкоПром-Липецк».

При этом данные поставщики самостоятельно производят начисления платежей за услуги.

Также установлено, что услуги по содержанию жилья по вышеуказанной квартире поставляет ООО «Сырская», а начисления по оплате за эти услуги производит ООО «Липецкая биллинговая компания», а ООО «Северо-Западный информационный центр» по заданию муниципалитета осуществляет начисления за найм жилого помещения.

Поэтому на вышеуказанных лиц, которые производят начисление платежей за найм, коммунальные услуги и содержание жилого помещения и ведут для этих целей соответствующие лицевые счета, а именно на АО «Липецкая городская энергетическая компания», ООО «Липецкая энергосбытовая компания», АО «ЭкоПром-Липецк», ООО «Северо-Западный информационный центр», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ООО «Липецкая биллинговая компания» и следует возложить обязанность по отдельному начислению и взиманию данной платы по спорному жилому помещению отдельно на ФИО2 на состав семьи 2 человека, включая <данные изъяты> на ФИО1 на состав семьи 1 человек, и ФИО3 на состав семьи 1 человек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать АО «Липецкая городская энергетическая компания», ООО «Липецкая энергосбытовая компания», АО «ЭкоПром-Липецк», ООО «Северо-Западный информационный центр», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ООО «Липецкая биллинговая компания» производить начисление и взимание платы за найм, коммунальные услуги, содержание и ремонт многоквартирного дома за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> отдельно

на имя ФИО2 на состав семьи 2 человека ( с учетом в качестве членов семьи <данные изъяты>

на имя ФИО1 на состав семьи 1 человек;

на имя ФИО3 на состав семьи 1 человек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А. Гончарова

Полное решение

изготовлено 7.02.2020