Решение № 2А-2585/2017 2А-2585/2017 ~ М-2935/2017 М-2935/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2А-2585/2017

К делу №2а-2585/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ейск «18» декабря 2017 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю.

при секретаре Попко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки,-

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд и просит взыскать с ФИО1 пени по налогу на доходы физических лиц в размере 25707,59 рублей.Просит восстановить срок на подачу искового заявления.

Представитель МИ ФНС № 2 по КК в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение направлялось ему по адресу, имеющемуся в материалах делах, не было вручено по причине его неявки в почтовое отделение за извещениями и возвращено без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 100 КАС РФ считает его извещенным о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд считает, что в восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления о взыскании задолженности по налогам, пеням и штрафам необходимо отказать.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае не исполнения налогоплательщиком –физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратится в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банках и наличных денежных средств данного налогоплательщика. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества физического лица не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В установленный законом шестимесячный срок, МИФНС № 2 по КК обратилась в Ейский городской суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам. Определением от 07.06.2017 года административное исковое заявление возвращено истцу.

С настоящим административным исковым заявлением в Ейский городской суд инспекция обратилась 27.11.2017, то есть с пропуском срока для обращения в суд с требованием о взыскании с налогоплательщика обязательных платежей и санкций.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» возврат первоначально поданного в пределах предусмотренного законом срока административного искового заявления не является основанием для восстановления срока, пропущенного при подаче настоящего административного иска.

Доказательств уважительности причин пропуска срока на подачу искового заявления суду не представлено.

При таких обстоятельствах, считаю, что в удовлетворении ходатайства истца о восстановлении срока на подачу искового заявления о взыскании задолженности по налогам необходимо отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст.ст. 138, 175-180 КАС РФ, судья -

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам– отказать в виду пропуска срока на обращение в суд.

Срок подачи апелляционной жалобы пятнадцать дней в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий: