Решение № 2-1415/2017 2-1415/2017~М-1435/2017 М-1435/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-1415/2017

Дело № 2-1415/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Гусыны А.В.,

при секретаре Марюхиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДАТА между ней и ответчиком заключен договор займа на сумму 834000 руб., что подтверждено распиской. Срок возврата суммы займа в договоре не определен. ДАТА ответчику направлено письменное требование о возврате суммы займа в 30-дневный срок. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возращена. Просила взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму долга в размере 834000 руб.

Представитель истца ФИО3 ДАТА обратился с заявлением об увеличении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика так же проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 646530 руб. 17 коп., исходя из положений ст. 395 ГК РФ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности от ДАТА, в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании, о причинах неявки не известила.

На основании определения от ДАТА дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов гражданского дела, между ФИО1 и ФИО2 ДАТА заключен договор займа на сумму 834000 руб., что подтверждается представленной распиской.

Срок возврата суммы займа в расписке не установлен.

Истцом в адрес ответчика ДАТА направлено требование о возврате долга в размере 834000 руб.

Таким образом, между сторонами ДАТА заключен договор займа в соответствии с условиями которого, ФИО2 взяла у ФИО1 в долг 834000 руб. Поскольку в расписке срок, на который предоставляется сумма займа, не определен, истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы займа. ФИО2, в предусмотренный законом тридцатидневный срок, свои обязательства не исполнила, денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Истцом заявлены к взысканию проценты за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА в размере 646530 руб. 17 коп. Представленный расчет, суд находит верным и принимает во внимание.

Следовательно, требования истца о взыскании основного долга, процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец на основании определения судьи Саяногорского городского суда от ДАТА был освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход муниципального образования г. Саяногорск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15602 руб. 65 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг в размере 834000 руб., проценты в размере 646530 руб. 17 коп. Всего взыскать сумму в размере 1480530 руб. 17 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования г. Саяногорск государственную пошлину в размере 15602 руб. 65 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Гусына

Мотивированное заочное решение изготовлено 17.11.2017.