Постановление № 5-92/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 5-92/2021

Клявлинский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

ст. Клявлино 25 марта 2021 года

Клявлинский районный суд в составе председательствующего судьи Шаймардановой Э.Г., рассмотрев материалы дела № 5-92/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, (*дата*) года рождения, уроженки (*адрес*), гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: (*адрес*),

УСТАНОВИЛ:


Старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Клявлинский» составлен протокол об административном правоанрушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, согласно которого 23.10.2020г. в 20час. 45мин. по ул. Нагорная д.17 с. Усакла водитель ФИО1, управляя транспортным средством Ниссан Альмера г/н (*№*) в нарушение п.п. 9.9 ПДД РФ не справившись с рулевым управлением, допустила съезд с проезжей части, с последующим наездом на препятствие. В результате ДТП пассажирке автомашины Ниссан Альмера С.З.Д., причинив согласно заключения эксперта № 10-11/24 КЛ средний вред здоровью.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном нарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения протокола извещена надлежащим образом. В материалах имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и назначении наказания, не связанного с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевшая сторона в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте расмотрения.

Суд, изучив материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказанной, действия правильно квалифицированными по указанной статье как нарушение Правил Дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Собранные по делу доказательства в их совокупности, не оставляют сомнений в совершении ФИО1 административного правонарушения предусмотренного данной статьей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении (*№*) от 03.03.2021г. (л.д. 1), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.2), сообщение о ДТП (л.д.3), протокол осмотра транспортного средства (л.д.12), определение о продлении срока проведения административного раследования (л.д.20), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия со схемой (л.д.7-12), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 128 от 23.10.2020 года, из которого видно, что водитель ФИО1 не находился в состоянии алкогольного опьянения (д.д.14-15), опросами лиц.

Согласно заключению эксперта № 10-11/24Кл от 03.02.2021 года установленный перелом остистого отростка и тела 1 поясничного позвонка без значительного смещения отломков и без нарушения функции спинного мозга по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня (п.7.1 «медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утверждены Приказом Минздравсоцразвития РФ № 194 от 24.04.2008г.) причинил вред средней тяжести здоровью С.З.Д.

Судом установлено, что именно нарушение ФИО1 п.9.9 ПДД РФ, явилось причиной ДТП, в результате которой произошел съезд с проезжей части, С.З.Д. причинен вред здоровью средней тяжести.

Существенных нарушений административного законодательства влекущего за собой признание протокола незаконным судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности не истёк.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 29.9 -29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Оплату штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области л/с <***>)

Банк получателя платежа: Отделение Самара БАНКА России

ИНН <***> КПП 631601001

БИК 013601205 ОКТМО 36622000

р/Сч <***> КБК 18811601123010001140

УИН 18810463210320000311 протокол 63 СМ 127271

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение 10 суток с момента вручения постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Судья (подпись) Э.Г. Шаймарданова



Суд:

Клявлинский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шаймарданова Э.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ