Решение № 2-4539/2017 2-4539/2017 ~ М-4585/2017 М-4585/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-4539/2017

2 – 4539 \ 2017


РЕШЕНИЕ

( заочное )

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( не вступило в законную силу)

05 декабря 2017 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Вахромеевой Е.П.

с участием ФИО1, ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по расписке,

у с т а н о в и л:

ФИО5 ( ФИО6) обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга по расписке.

В обоснование своих требований указал, что в середине 2016 года она передала в долг ФИО4 денежные средства в сумме 600 000 рублей. Долг ФИО4 должен был вернуть в мае 2017 года.

12.07.2017 года ответчик написал ей расписки, что должен возвратить денежные средства до 1 августа 2017 года в размере 630 000 руб. с учетом процентов по долгу.

До настоящего времени долг не возвращен.

Ссылаясь на приведенное истец просила взыскать с ответчика долг и проценты по долгу в размере 630 000рублей

В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали. приведя те же доводы.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, ( распечатка сайта Почты России ) в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что истец передала в долг ФИО4 денежные средства в сумме 600 000 рублей.

12.07.2017 года ответчик написал истцу расписки, что должен возвратить денежные средства до 1 августа 2017 года в сумме 630 000 руб. с учетом процентов по долгу.

До настоящего времени долг не возвращен.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равно количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенный с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФА заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО4 о взыскании долга по расписке удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО6 с ФИО4 630 000 руб.

Взыскать с ФИО4 госпошлину в доход государства в размере 9 500 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд либо отменено Анапским городским судом в течение семи дней с момента получения ответчиком копии решения суда.

Председательствующий: