Постановление № 1-626/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-626/2017

Уголовное дело № 1-626/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в части

г. Ачинск 04 декабря 2017 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Гельмановой Е.В.,

при секретаре Ищенко Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского межрайонного прокурораАлексеева В.В.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Ждановой Ю.С., представившей удостоверение №1855 и ордер №4171 от 04 декабря 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 неправомерно, без цели хищения, завладел автомобилем, принадлежащим С.Н., при следующих обстоятельствах.

20 октября 2017 года, около 12 часов 00 минут, ФИО2, находясь у своего знакомого С.Н., на веранде дома по адресу: <адрес>, с которым они совместно распивали спиртное, решил завладеть, без цели хищения, автомобилем марки «HONDACIVICFERIO» («Хонда ЦивикФерио»), государственный регистрационный знак №, 24 регион, принадлежащим С.Н., припаркованным на улице возле дома по адресу: <адрес>.

Действуя во исполнение задуманного, в вышеуказанное время, ФИО2 зашел в квартиру С.Н., взял со стола в прихожей ключ от замка зажигания вместе с брелком автосигнализации. Затем ФИО2 подошел к автомобилю «HONDACIVICFERIO» («Хонда ЦивикФерио»), государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащему С.Н., припаркованному возле дома по адресу: <адрес>, с помощью ключа зажигания запустил двигатель внутреннего сгорания автомобиля, и начал движение на данном автомобиле.В дальнейшем, ФИО2, управляя вышеуказанным автомобилем, принадлежащем С.Н. совершил дорожно-транспортное происшествие на участке местности, расположенном в 50 метрах в северо-западном направлении от строения 1 квартала 9 Южной промзоны гор. Ачинска Красноярского края, где был задержан сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Ачинский», прибывшими на место дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании от потерпевшего С.Н. поступило письменное ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело по ч. 1 ст. 166 УК РФ в отношении ФИО2, так как он примирился с подсудимым, который возместил ему ущерб в полном объеме.

Государственный обвинитель Алексеев В.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в части обвинения его по ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Подсудимому ФИО2 разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела за примирением сторон. С прекращением уголовного дела в части обвинения по ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением сторон, подсудимый согласился, подтвердив, что он примирился с потерпевшим С.Н., вину признаёт полностью.

Защитник Жданова Ю.С. просила прекратить уголовное дело в отношении ее подзащитного в части обвинения по ч. 1 ст. 166 УК РФ, так как он примирился с потерпевшим С.Н.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд полагает возможным прекратить данное уголовное дело в части обвинения ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, так как ФИО2 не судим, с потерпевшим С.Н. примирился, преступление относится к категории преступлений средней.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в части обвинения ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – за примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО2, потерпевшему С.Н., Ачинскому межрайонному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ачинский городской суд.

Судья Е.В. Гельманова