Приговор № 1-626/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-626/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Клименковой М.М.,

при секретаре Романовой П.С.,

с участием государственного обвинителя Лукашеева Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Свердловской коллегии адвокатов г. Красноярска ФИО2, представившего ордер № 3663 от 18.12.2017 года, удостоверение № 880,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, учащегося 4 курса Аэрокосмического колледжа, не работающего, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

31.07.2017 года в вечернее время, у ФИО1, находящегося по адресу: Х, по месту своего жительства, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, реализуя который ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, с имеющегося у него сотового телефона, посредством сети Интернет, заказал у неустановленного лица, в целях незаконного приобретения, психотропное вещество. После чего ФИО1 прошел в продуктовый магазин, расположенный в районе ул. Караульная, 40 г. Красноярска, где через платежный терминал «QIWI» оплатил за приобретение психотропного вещества, переведя на электронный счет неустановленного лица, на неустановленный абонентский номер денежные средства в сумме 8650 рублей. Далее ФИО1 получил сообщение от неустановленного лица о месте нахождения психотропного вещества и в этот же день, в вечернее время, ФИО1 проехал в лесной массив, расположенный в 500 м. от проезжей части, в 1 км. от кафе «Поросячий рай», расположенного по адресу: <...>, где у основания дерева в земле нашел полимерный сверток с веществом внутри, который забрал, взяв в руку, тем самым незаконно приобрел один полимерный сверток с веществом внутри. Согласно заключению эксперта №11/908 от 17.08.2017 года, вещество, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 9,747 грамма, что является крупным размером. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 01.08.2017 года в ночное время ФИО1, имея при себе незаконно приобретенное и хранимое вышеуказанное психотропное вещество, сел в автомобиль «Infiniti FX 35» г/н У регион, и переложил полимерный сверток с психотропным веществом в карман передней пассажирской дверцы вышеуказанного автомобиля, и поехал в сторону ул. Караульная г. Красноярска, тем самым ФИО1 незаконно продолжил хранить указанное выше незаконно приобретенное им ранее при вышеуказанных обстоятельствах психотропное вещество до момента его обнаружения и изъятия, то есть до 02 часов 00 минут 01.08.2017 года, когда вышеуказанный автомобиль «Infiniti FX 35», в котором находился ФИО1, был остановлен в районе дома №79/1 по ул. Калинина г. Красноярска сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» и был проведен осмотр данного автомобиля, в ходе которого был обнаружен и изъят сотрудниками полиции полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 9,747 грамма, незаконно приобретенное и хранимым ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании в совокупности с заключением судебно-психиатрического эксперта от 24.08.2017 года № 4457/д, учитывая адекватный речевой контакт и его поведение в судебном заседании, суд признает, что ФИО1 по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым, по отношению к инкриминируемому ему деянию, и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете в КНД, КПНД не состоит, по месту жительства, учебы, в быту характеризуется положительно, имеет грамоты и благодарности за достижения в учебе, спорте. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке, молодой возраст подсудимого.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая, что ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее высокую степень общественной опасности, суд, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, при этом с учетом данных, характеризующих личность подсудимого, с учетом наличия ряда вышеуказанных смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих, полагает возможным его исправление и перевоспитание без реального отбывания назначенного наказания, с применением ст. 73 УК РФ, что в настоящее время будет способствовать достижению целей наказания.

Назначение дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд полагает возможным не назначать, поскольку избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления осужденного.

Вышеуказанные обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих, никоим образом не уменьшают степень общественной опасности содеянного ФИО1, в связи с чем основания для применения ст.64 УК РФ отсутствуют.

С учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав осужденного встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления.

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный пакет с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 9,747 грамма – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу У; сотовый телефон «Samsung Galaxy C3» с/н У, с сим-картой компании «МТС» с номером «У – по вступлению приговора в законную силу, вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Красноярска, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Копия верна:

Председательствующий: М.М. Клименкова