Решение № 2-319/2025 2-319/2025~М-267/2025 М-267/2025 от 11 декабря 2025 г. по делу № 2-319/2025

Дело № 2-319/2025

УИД 29RS0003-01-2025-000469-86


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 декабря 2025 года село Яренск

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Софьиной Я.К.,

при секретаре судебного заседания Белоголовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленского района Архангельской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» о возложении обязанности принять в муниципальную собственность объект недвижимости земельный участок, привести в соответствии с видом разрешенного использования,

установил:

прокурор Ленского района Архангельской области обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» (далее по тексту – администрации МО «Ленский муниципальный район») об обязании поставить на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости земельный участок, возложении обязанности принять меры к приведению земельного участка в надлежащее состояние.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно выписки из ЕГРН спорный земельный участок имеет вид разрешенного использования: спорт (код 5.1), что в соответствии с классификатором видов разрешенного использования земельных участков, утвержденным приказом Росреестра от 10 ноября 2020 года № П/0412 подразумевает возможность размещения на нем зданий и сооружений для занятий спортом и включает в себя содержание видов разрешенного использования с кодами 5.1.1 - 5.1.7, такие как обеспечение спортивно-зрелищных мероприятий, обеспечение занятий спортом в помещениях, площадки для занятий спортом, оборудованные площадки для занятий спортом, водный и авиационный спорт, спортивные базы, то есть более широкие возможности использования указанного земельного участка.

Просит (с учетом измененных требований) возложить на администрацию МО «Ленский муниципальный район» обязанность в течение одного месяца после вступления в силу решения суда принять в муниципальную собственность объект недвижимости земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №__, площадью 19978 кв.м., с видом разрешенного использования: спорт.

Возложить на администрацию МО «Ленский муниципальный район» обязанность в течение одного года после вступления в законную силу решения суда привести земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №__, площадью 19978 кв.м., в соответствии с видом разрешенного использования: спорт, а также требованиями государственных стандартов, санитарных и технических норм и правил, устанавливающих обязательные требования к эксплуатации спортивных объектов.

Представитель истца – старший помощник прокурора Ленского района Архангельской области Кулижных А.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, полагала требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика - администрация МО «Ленский муниципальный район» ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признал, представил заявление о признании уточненных исковых требований истца в полном объеме, полагают, что заявленные истцом требования являются законными и не нарушают права и законные интересы других лиц, также указали, что правовые последствия признание иска им известны и понятны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: администрация МО «Сафроновское», Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе, публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, заблаговременно, в судебное заседание не явились, представителей не направили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили.

Суд, руководствуясь статьями 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу статьи 39, части 3 статьи 173, части 4.1 статьи 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.

Заявленные требования истца законны, мотивированы, обосновано подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются и признаются.

При указанных обстоятельствах исковые требования прокурора Ленского района Архангельской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации МО «Ленский муниципальный район» о возложении обязанности принять в муниципальную собственность объект недвижимости земельный участок, привести земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №__ площадью 19978 кв.м., в соответствии с видом разрешенного использования: спорт, в соответствии с требованиями государственных стандартов, санитарных и технических норм и правил, устанавливающих обязательные требования к эксплуатации спортивных объектов, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с подпунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, в том числе органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков). Следовательно, государственная пошлина не полежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора Ленского района Архангельской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации МО «Ленский муниципальный район» (ИНН <***>) о возложении обязанности принять в муниципальную собственность объект недвижимости земельный участок, привести в соответствии с видом разрешенного использования удовлетворить.

Возложить на администрацию МО «Ленский муниципальный район» обязанность в течение одного месяца после вступления в силу решения суда принять в муниципальную собственность объект недвижимости земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №__, площадью 19978 кв.м., с видом разрешенного использования: спорт.

Возложить на администрацию МО «Ленский муниципальный район» обязанность в течение одного года после вступления в законную силу решения суда привести земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №__, площадью 19978 кв.м., в соответствии с видом разрешенного использования: спорт, а также требованиями государственных стандартов, санитарных и технических норм и правил, устанавливающих обязательные требования к эксплуатации спортивных объектов.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Вилегодский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Я.К. Софьина

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2025 года.