Решение № 12-47/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 12-47/2017Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Административное 20 июля 2017 года с. Актаныш Судья Актанышского районного суда Республики Татарстан Х.Х.Янгиров, при секретаре Э.Х.Хурматуллиной, с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление заместителя Главного Государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды от 26 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 КоАП РФ, Постановлением заместителя Главного Государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды от 26 апреля 2017 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Считая данное постановление незаконным и необоснованным, ФИО1 просит постановление отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения. ИП ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал. Выслушав ИП ФИО1, изучив представленные письменные доказательства и проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему: В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме. Санкцией статьи 8.2 КоАП РФ предусмотрено наказание на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в виде штрафа от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Из материалов дела следует, что 12 апреля 2017 года в 11 часов 40 минут при осуществлении государственного экологического мониторинга по адресу: <адрес> установлен нарушение экологических требований при обращении с отходами производства и потребления, ИП ФИО1 допустил несоблюдение норм и требований, при временном размещении и складировании отходов, а именно: допустил сброс и скланирование отходов производства и потребления в виде использованной пластмассовой тары из под ГСМ и металлической тары (бочки) на почву на площади 2кв.м и объемом 1 м.куб. Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ИП ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ, и привлечения его к административной ответственности. В соответствии с частью 3 статьи 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. Частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ определено, что предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 24.07.2007 N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" к субъектам малого и среднего предпринимательства относятся зарегистрированные в соответствии с законодательством Российской Федерации и соответствующие условиям, установленным частью 1.1 настоящей статьи, хозяйственные общества, хозяйственные партнерства, производственные кооперативы, потребительские кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели. Как следует из материалов дела, ИП ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, а совершенное им правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий. Учитывая фактические обстоятельства дела и характер совершенного административного правонарушения, полагаю возможным назначить ИП ФИО1 административное наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, Постановление заместителя Главного Государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды от 26 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 изменить, назначить ему административное наказание в виде предупреждения. В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу ИП ФИО1 - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Татарстан со дня вручения или получения копии решения. . . Районный судья Х.Х.Янгиров Суд:Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ИП Мансуров Зиннур Габдуллаевич (подробнее)Судьи дела:Янгиров Х.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 12-47/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 12-47/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 12-47/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 12-47/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 12-47/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 12-47/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 12-47/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 12-47/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 12-47/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 12-47/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 12-47/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 12-47/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 12-47/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 12-47/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 12-47/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 12-47/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 12-47/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 12-47/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 12-47/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 12-47/2017 |