Решение № 2-3161/2018 2-3161/2018~М-2025/2018 М-2025/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-3161/2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федуновой Ю.С., при секретаре А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к В.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к В.И., мотивируя свои требования тем, что Банк ВТБ 24 (ПАО), на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГ., а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017г. Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО) и В.И. заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГ. №, путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» и подписания им согласия на кредит.

В соответствии с согласием на кредит, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 999 530 рублей на срок по ДД.ММ.ГГ с взиманием за пользование Кредитом 25,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения кредита заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена.

Сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГ год составляет 669 334,36 рублей, однако истец вправе снизить сумму штрафных санкций предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГ включительно сумма задолженности по кредитному договору составила 639 002,42 руб., из которых 559 211,80 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 76 420,40 руб. – сумма задолженности по плановым процентам; 3 370,22 руб. – сумма задолженности по пени.

ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными», и подписания заемщиком согласия на кредит.

В соответствии с согласием на кредит, истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 192 308 руб. на срок по ДД.ММ.ГГг. с взиманием за пользование кредитом 18,3% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения кредита заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитов, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 197 696,44 руб., однако истец вправе снизить сумму штрафных санкций предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГ включительно сумма задолженности по кредитному договору составила 194 002,14 руб., из них: 174 196,08 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 19 395,58 руб. – сумма задолженности по плановым процентам; 410,48 руб. – сумма задолженности по пени.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ. № в общей сумме, по состоянию на 06.10.2017г. включительно 639 002,42 руб., из них: 559 211,80 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 76 420,40 руб. – сумма задолженности по плановым процентам, 3 370,22 руб. – сумма задолженности по пени, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ. № в общей сумме по состоянию на 06.10.2017г. включительно 194 002,14 руб., из них: 174 196,08 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 19 395,58 руб. – сумма задолженности по плановым процентам, 410,48 руб. – сумма задолженности по пени, расходы по оплате госпошлины в размере 11 530,05 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 и 233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГ., а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГ. Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Банк является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

ДД.ММ.ГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и В.И. заключили кредитный договор №, путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» и подписания им согласия на кредит. В соответствии с условиями договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 999 530 руб. на срок до ДД.ММ.ГГ, а ответчик обязался возвратить сумму и уплатить проценты за пользование кредитом <...>

Согласно п.6 индивидуальных условий договора на кредит, дата ежемесячного платежа по кредиту – 16 числа каждого календарного месяца, размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) – 42 657,56 руб.

Согласно п.24 индивидуальных условий потребительского кредита, банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек при нарушении заемщиком сроков возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по кредитному договору.

Согласно п. 6 Договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

ДД.ММ.ГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и В.И. заключили кредитный договор №, путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» и подписания им согласия на кредит. В соответствии с условиями договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 192 308 руб. на срок до ДД.ММ.ГГ., а ответчик обязался возвратить сумму и уплатить проценты за пользование кредитом <...>

Согласно п.6 индивидуальных условий договора на кредит, дата ежемесячного платежа по кредиту – 11 числа каждого календарного месяца, размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) – 5074,10 руб.

Согласно п.24 индивидуальных условий потребительского кредита, банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек при нарушении заемщиком сроков возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по кредитному договору.

Согласно п. 6 Договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Для учета полученного ответчиком кредита открыты ссудные счета.

Истец исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме.

По наступлению срока погашения кредитов ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, направив в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором <...> однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором в связи с чем, возникла просроченная задолженность по кредитным договорам.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 639 002,42 руб. и состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу – 559 211,80 руб., суммы плановых процентов за пользование кредитом – 76 420,40 руб.; суммы задолженности по пени – 3 370,22 руб.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 194 002,14 руб. и состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу – 174 196,08 руб., суммы плановых процентов за пользование кредитом – 19 395,58 руб.; суммы задолженности по пени – 410,48 руб.

Изучив и проверив представленные истцом расчеты, суд соглашается с ними и считает возможным применить при рассмотрении данного дела.

При этом оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ и снижения размера неустойки суд не находит.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Относимые и допустимые доказательства, опровергающие доводы истца, стороной ответчика суду не представлены.

В связи с тем, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязанности по условиям кредитного договора, фактически отказался от исполнения обязательств в одностороннем порядке, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, учитывая при этом представленный истцом расчет задолженности, а именно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в заявленном истцом размере – 639 002,42 руб., задолженность по кредитному договору № в заявленном истцом размере – 194 002,14 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 530,05 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) к В.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с В.И. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 639 002,42 рубля, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 194 002,14 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 530,05 руб.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения может обратиться в Люберецкий городской суд по вопросу отмены данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГ.

Судья Федунова Ю.С.