Решение № 12-296/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 12-296/2020

дело №12-296/2020 66RS0038-01-2020-001576-16


РЕШЕНИЕ

г. Верхняя Пышма 14 октября 2020 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Анпилогов С.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО2 № от 17.08.2020, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Согласно вышеуказанному постановлению 06.08.2020 в 10:44 часов на автодороге автодороги Екатеринбург – Нижний Тагил – ФИО3 (обратное направление) 316.800 км. (в Екатеринбург) водитель транспортного средства Лада-GFL330, государственный регистрационный знак №, владельцем которого является ФИО1, в нарушение п. 10.1 (10.2, 10.3) Правил дорожного движения РФ, при установленном на данном участке дороги ограничении скорости 70 км/ч, превысил скорость движения на 38 км/ч, двигаясь со скоростью 108 км/ч, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

В жалобе ФИО4 указала, что правонарушения не совершала, поскольку является инвалидом, на автомобиле не передвигается и водительского удостоверения не имеет, автомобиль 01.10.2018 передан в аренду ООО «ДеЮре», предоставив в подтверждение копию договора и акту приема переда автомобиля.

В судебное заседание ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседаниия не просила. В связи с изложенным судом принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствие заявителя.

В судебное заседание представлена копия договора аренды от 01.10.2018 и акт приема переда от той же даты, согласно которому автомобиль Лада-GFL330, государственный регистрационный знак №, передан ООО «ДеЮре».

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств и зафиксированные специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме, привлекаются собственники транспортных средств, которые освобождаются от ответственности, если будут подтверждены сведения о том, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица.

Как видно из представленных в судебное заседание органами ГИБДД материалов водитель вышеуказанного автомобиля, превысил установленную на данном участке автодороги скорость движения, нарушив требования п. 10.1 (10.2, 10.3) Правил дорожного движения РФ. Вместе с тем, ФИО4 представлены доказательства о передаче автомобиля в пользование другому лицу, которые заслуживают внимания.

Таким образом, в судебное заседание представлены убедительные доказательства о привлечении к административной ответственности ненадлежащего лица, а постановление подлежит отмене на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в виду отсутствия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Принимая во внимание, что сроки привлечения к административной ответственности за совершение данного правонарушения истекли, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО2 № от 17.08.2020, которым ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, отменить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении прекратить, жалобу ФИО4 - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья С.А. Анпилогов