Решение № 2-120/2017 2-120/2017~М-136/2017 М-136/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-120/2017Катангский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 декабря 2017 года с. Ербогачен Катангский районный суд Иркутской области в составе судьи Моховой Л.В., при секретаре судебного заседания Юрьевой Т.Ю., с участием помощника прокурора Катангского района Залтанова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-120/2017 по исковому заявлению прокурора Катангского района в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Катангская производственно-торговая компания» о взыскании невыплаченной заработной платы, Прокурор Катангского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1, о взыскании невыплаченной заработной платы указав, что с заявлением в прокуратуру обратился работник общества с ограниченной ответственностью «Катангская производственно-торговая компания» (далее – ООО «Катангская ПТК) ФИО1 указав, что ему не выплачена заработная плата за октябрь 2017 года в размере 12 123,00 рубля. Просит взыскать с ООО «Катангская ПТК» в пользу ФИО1, невыплаченную заработную плату за октябрь 2017 года в размере 12 123,00 рубля. В судебном заседании помощник прокурора Залтанов В.В. поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика директор ООО «Катангская ПТК» – ФИО2 действующий на основании Устава, исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены. Помощник прокурор против принятия судом признания представителем ответчика заявленных им требований не возражал. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в этом случае в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Заявление прокурора Катангского района в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Катангская производственно-торговая компания» о взыскании невыплаченной заработной платы – удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Катангская производственно-торговая компания» расположенного по адресу: <адрес>1, в пользу ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, невыплаченную заработную плату за октябрь 2017 года, в размере 12123 (двенадцать тысяч сто двадцать три) рубля 00 копеек. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Катангская производственно-торговая компания» государственную пошлину в размере 485 (четыреста восемьдесят пять) рублей. Уплата государственной пошлины производится по реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Иркутской области для МИФНС России № 13 по Иркутской области, КПП 381801001, ИНН налогового органа 3818017835, код ОКАТО 25216804000, код ОКТМО 25616404, номер счета получателя платежа 40101810900000010001, наименование банка ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г. Иркутска, БИК 042520001, код бюджетной классификации (КБК) 18210803010011000110, наименование платежа Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Катангский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья: Л.В. Мохова Суд:Катангский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Мохова Любовь Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 2-120/2017 Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-120/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-120/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-120/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-120/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-120/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-120/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-120/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-120/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-120/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-120/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-120/2017 Определение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-120/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-120/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-120/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-120/2017 |