Решение № 2-464/2017 2-464/2017 ~ М-425/2017 М-425/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-464/2017

Кирилловский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-464/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующий судья Афаныгин А.Н.,

при секретаре Бурлаковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Комитету по управлению имуществом администрации Кирилловского района, территориальному управлению Росимущества в Вологодской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом администрации <адрес>, ТУ Росимущества в Вологодской области, в котором просят включить в состав наследственной массы жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, земельные участки с кадастровыми номерами №, №, расположенные в д. <адрес>, признать за ними по 1/2 доле в праве собственности в порядке наследования на указанное недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Б. После ее смерти открылось наследство, в том числе, на указанный жилой дом и земельные участки. Истцы, являясь наследниками первой очереди, приняли наследство в установленный законом срок, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство закону. На жилой дом и земельные участки в д. <адрес>, нотариусом свидетельства о праве на наследство не были выданы, в связи с отсутствием регистрации прав на недвижимое имущество за Б Установить право собственности на жилой дом и земельные участки иначе, чем в судебном порядке не представляется возможным.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом администрации Кирилловского муниципального района в судебное заседание не явился, в представленном отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Вологодской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрации Кирилловского муниципального района в судебное заседание не явился, в представленном отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия) (ст. 1156 ГК РФ).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла Б. После ее смерти открылось наследство, состоящее в том числе, из жилого дома общей площадью 37,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, земельного участка с кадастровым номером № площадью 400 кв.м., находящегося на землях населенных пунктов, предназначенного для садоводства и огородничества, расположенного по адресу: <адрес>, д. Васильево и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 682 кв.м., находящегося на землях населенных пунктов, предназначенного для садоводства и огородничества, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал Б на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного председателем исполкома <адрес> сельсовета народных депутатов <адрес> и зарегистрированного в реестре за №. Земельный участок площадью 682 кв.м. принадлежал Б на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией <адрес> сельсовета <адрес>, земельный участок площадью 400 кв.м. - на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов, на данное имущество нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону истцам выданы не были.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о смерти Б (л.д.9), свидетельством о рождении ФИО2 (л.д.7), свидетельством о рождении ФИО1 (ФИО4) РЮ (л.д.8), свидетельством о браке ФИО1 (л.д.11), свидетельствами о праве собственности на землю (л.д.12-13), выписками из ЕГРН (л.д. 14-17,33-34), договором дарения жилого дома (л.д.18), свидетельствами о праве на наследство по закону (л.д. 19-21), техническим планом здания (л.д. 2-32), кадастровым паспортом здания (л.д.35-38).

При таких обстоятельствах, доводы ФИО1 и ФИО2 о необходимости включения в состав наследственной массы, открывшейся после смерти матери Б жилого дома и земельных участков являются обоснованными, в связи с чем, их требования о признании права собственности указанное недвижимое имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Комитету по управлению имуществом администрации Кирилловского района, территориальному управлению Росимущества в Вологодской области удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 37,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, земельного участка с кадастровым номером № площадью 400 кв.м., находящегося на землях населенных пунктов, предназначенного для садоводства и огородничества, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 682 кв.м., находящегося на землях населенных пунктов, предназначенного для садоводства и огородничества, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 37,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, земельного участка с кадастровым номером № площадью 400 кв.м., находящегося на землях населенных пунктов, предназначенного для садоводства и огородничества, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 682 кв.м., находящегося на землях населенных пунктов, предназначенного для садоводства и огородничества, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н. Афаныгин

Копия верна.

Судья А.Н. Афаныгин



Суд:

Кирилловский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Афаныгин Александр Николаевич (судья) (подробнее)