Решение № 2-3041/2025 2-3041/2025~М-2596/2025 М-2596/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 2-3041/2025




...


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<дата> года г.ФИО2

Воркутинский городской суд Республики ФИО2

в составе председательствующего ФИО7.,

при помощнике судьи ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ФИО1 к муниципальному округу «ФИО2» Республики ФИО2 в лице Комитета по Управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «ФИО2» Республики ФИО2, администрации муниципального округа «ФИО2» Республики ФИО2 о взыскании выкупной стоимости возмещения за изымаемое жилое помещение,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному округу «ФИО2» Республики ФИО2 в лице Комитета по Управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «ФИО2» Республики ФИО2 (далее по тексту КУМИ МО «ФИО2») о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение в размере ... руб., прекращении ее права собственности на жилое помещение – <адрес>, Республики ФИО2, признании права собственности муниципального округа «ФИО2» Республики ФИО2 на жилое помещение – <адрес>.

В обоснование требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г<адрес>. <дата> в ее адрес КУМИ МО «ФИО2» направлен проект соглашения об изъятии недвижимости, расположенной по адресу г.<адрес> для муниципальных нужд. С суммой возмещения (выкупной ценой), указанной в тексте соглашения она согласилась. Соглашение подписала. Свои обязательства согласно п.3.1 Соглашения она выполнила, освободила объект, указанный в п.1.1, а также передала помещение по акту приема-передачи от <дата>. Ответчиком до настоящего времени стоимость изымаемого имущества ей не выплачена.

Определением суда от <дата>, занесенным в протокол судебного заседания в порядке ст.40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация МО «ФИО2» Республики ФИО2.

Ответчик Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «ФИО2» в письменном отзыве указал, что наличие статуса юридического лица не порождает у Комитета прав выступать от имени муниципального округа «ФИО2» в качестве органа местного самоуправления, считают, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В последствии Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «ФИО2» представил ответ на определение в котором просил не принимать представленный ранее ими письменный отзыв и просил принять признание ими исковых требований в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Ответчик администрация муниципального округа «ФИО2», в письменных возражениях просила в удовлетворении исковых требований отказать, на том основании, что администрация не является надлежащим ответчиком по данному делу. В силу п.2 ст.215 ГК РФ права собственника от имени муниципального образования осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 ГК РФ. Согласно п.3 ст.125 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане. Согласно Уставу муниципального округа «ФИО2» Республики ФИО2 (далее - Устав), Администрация является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления муниципального округа, наделенным настоящим Уставом полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления муниципального округа федеральными законами и законами Республики ФИО2 (ст. 54 Устава).Пунктом 3 ч.1 ст.17 Федерального закона №131-ФЗ установлено, что органы местного самоуправления вправе создавать муниципальные предприятия и учреждения, необходимые для осуществления полномочий по решению вопросов местного значения. В полномочия Администрации входит управление муниципальной собственностью муниципального округа в соответствии с порядком, установленным Советом муниципального округа (п.22 ч.2 ст.56 Устава). Решением Совета МО ГО «ФИО2» от <дата> ... утверждено Положение о порядке управления и распоряжения имуществом, находящимся в собственности муниципального образования городского округа «ФИО2», в соответствии с которым в полномочия КУМИ входит приобретение недвижимого имущества для муниципальных нужд по решению администрации муниципального образования (п.п.13 п.6.1). В структуру Администрации входят отраслевые (функциональные) органы, которые могут наделяться правами юридического лица на основании решения Совета муниципального округа об учреждении соответствующего органа и положения об указанном органе, утвержденного Советом муниципального округа (ч.4 ст.55 Устава). Администрация вправе распределять исполнение возложенных на нее полномочий среди отраслевых (функциональных) и территориальных органов администрации. В соответствии с Положением о комитете по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «ФИО2» Республики ФИО2», утвержденным решением Совета муниципального округа «ФИО2» от <дата> ..., Комитет является функциональным органом администрации муниципального округа «ФИО2» Республики ФИО2, входящим в структуру администрации муниципального округа «ФИО2» Республики ФИО2; осуществляет свою деятельность в пределах и порядке, установленном законодательством Российской Федерации и Республики ФИО2, Уставом муниципального округа «ФИО2» Республики ФИО2, решениями Совета муниципального округа «ФИО2» Республики ФИО2, постановлениями и распоряжениями администрации муниципального округа «ФИО2» Республики ФИО2 в области управления, владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в собственности муниципального округа «ФИО2» Республики ФИО2; является юридическим лицом в форме муниципального казенного учреждения, имеет обособленное имущество на праве оперативного управления и безвозмездного пользования, самостоятельный баланс, печать со своим наименованием и изображением Государственного герба Республики ФИО2, бланки с изображением Государственного герба Республики ФИО2 и со своим наименованием на русском и ФИО2 языках, иные печати и штампы, бланки, счета, открываемые в установленном законодательством порядке; по вопросам, отнесенным к компетенции Комитета, представляет муниципальный округ «ФИО2» Республики ФИО2 в судебных органах, ведет претензионно-исковую работу (п.1.1, 1.2, 1.4, 3.6 Положения). Пунктами <дата> и <дата> Положения на КУМИ возложено заключение по основаниям, установленным законодательством Российской Федерации, Республики ФИО2, нормативными правовыми актами органов государственной власти Российской Федерации и Республики ФИО2, Уставом муниципального округа «ФИО2» Республики ФИО2 и иными нормативными правовыми актами органов местного самоуправления муниципального округа «ФИО2» Республики ФИО2, сделок по приобретению в муниципальную собственность жилых помещений у физических и юридических лиц, в том числе по соглашениям об изъятии недвижимости для муниципальных нужд, за исключением соглашений об изъятии недвижимости для муниципальных нужд, заключаемых в рамках реализации республиканских адресных программ переселения граждан из аварийного жилищного фонда и несение расходов по выплате возмещения за изымаемое недвижимое имущество, являющееся предметом соглашений об изъятии недвижимости для муниципальных нужд, не вошедшее в республиканские адресные программы переселения граждан из аварийного жилищного фонда. КУМИ осуществляет функции и полномочия главного администратора доходов бюджета муниципального округа «ФИО2» Республики ФИО2 в отношении муниципального имущества, входящего в состав казны муниципального округа «ФИО2» Республики ФИО2, главного распорядителя и получателя бюджетных средств, выделяемых из бюджета муниципального округа «ФИО2» Республики ФИО2 (п. <дата>). Финансовое обеспечение деятельности Комитета осуществляется за счет средств бюджета муниципального округа «ФИО2» Республики ФИО2 на основании утвержденной бюджетной сметы (п.1.7). КУМИ отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами (п.7.2 Положения). Таким образом, КУМИ являясь функциональным органом Администрации, созданным для осуществления деятельности, направленной на осуществление полноценного исполнения переданных ему полномочий, правомерно уполномочен от имени муниципального образования как заключать соглашения об изъятии недвижимости, так и выполнять условия таких соглашений. Получателем бюджетных средств на исполнение соглашений также является КУМИ. Поскольку в полномочия администрации МО «ФИО2» не входит направление соглашений об изъятии недвижимости, так как в силу муниципальных правовых актов эти полномочия переданы КУМИ, учитывая также, что КУМИ несет расходы по выплате возмещения за изымаемое недвижимое имущество, взыскание с Администрации возмещения за изымаемое жилое помещение в размере, предусмотренном соглашением об изъятии недвижимости для муниципальных нужд, неправомерно.

Определением суда от <дата> принят отказ ФИО1 от части исковых требований к муниципальному округу «ФИО2» Республики ФИО2 в лице Комитета по Управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «ФИО2» Республики ФИО2 о прекращении ее права собственности на жилое помещение – <адрес>, признании права собственности муниципального округа «ФИО2» Республики ФИО2 на жилое помещение – <адрес> Производство по гражданскому делу ... в указанной части прекращено.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики администрация муниципального округа «ФИО2», Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «ФИО2», извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, в письменных возражениях просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы, материалы гражданского дела ..., суд приходит к следующему.

По общему правилу, жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, обеспечиваются в порядке, предусмотренном ст.32 ЖК РФ.

Согласно ч.1 ст.32 ЖК РФ, жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.

В соответствии с ч.10 ст.32 ЖК РФ признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок.

В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном ч. 1-3, 5-9 настоящей статьи (ч.10.1 ст.32 ЖК РФ).

Возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения (ч.6 ст.32 ЖК РФ).

Согласно п. 1 ст. 279 ГК РФ, изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

Данный порядок определен в главе VII.1 ЗК РФ. Из положений, содержащихся в указанной главе ЗК РФ, следует, что изъятие земельных участков для государственных и муниципальных нужд производится на основании решения уполномоченного органа и соглашения, заключаемого с правообладателем изымаемой недвижимости.

Сроки, размер возмещения и другие условия, на которых осуществляется изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд, определяются соглашением об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для государственных или муниципальных нужд (п. 6 ст. 279 ГК РФ).

Из приведенного следует, что решение вопроса о выкупе жилого помещения требует соблюдения предварительной процедуры как по направлению органом местного самоуправления собственникам жилых помещений требования о сносе аварийного дома либо его реконструкции, так и последующему принятию органом местного самоуправления решения об изъятии земельного участка, на котором расположен аварийный дом, если собственники жилых помещений в этом доме не выполнили требование о его сносе или реконструкции.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес>, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес><дата> являлась ФИО1 (до заключения брака ФИО8., на основании договора купли-продажи жилого помещения от <дата>.

Из выписки из ЕГРН от <дата> сведения о собственнике жилого помещения, расположенного по адресу: г<адрес>, отсутствуют.

Вступившим в законную силу решением Воркутинского городского суда Республики ФИО2 от <дата>, иск прокурора г.ФИО2 в интересах ФИО1 к администрации муниципального образования городского округа «ФИО2» удовлетворен. На администрацию МО ГО «ФИО2» возложены обязанности принять решение об изъятии земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом по адресу: <адрес> для муниципальных нужд в течение трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу и направить ФИО1 проект соглашения об изъятии земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом по адресу: <адрес> жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> для муниципальных нужд в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

<дата> между муниципальным округом «ФИО2» Республики ФИО2, в лице КУМИ администрации МО «ФИО2», и ФИО1 заключено соглашение об изъятии недвижимости для муниципальных нужд, во исполнение постановления администрации муниципального округа «ФИО2» от <дата> ..., по условиям которого ФИО5 предоставляется денежное возмещение взамен принадлежащего ей на праве собственности (общей долевой собственности) недвижимого имущества возмещения цены в денежной форме и размерах в соответствии с законодательством Российской Федерации, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью ....м, с кадастровым номером ..., находящийся в общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме; многоквартирный дом, расположенный по адресу: ФИО2<адрес> общей площадью ... кв.м с кадастровым номером ..., находящийся в общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме; квартира, расположенная по адресу: <адрес> площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., расположенная в данном многоквартирном доме, а ФИО1 передает муниципальному образованию право собственности на указанное имущество и фактически освобождает имущество от находящихся в нем лиц.

Пунктом 2.1 Соглашения сторонами определена рыночная стоимость изымаемого имущества, размер которой составил 190006 руб. и включает в себя рыночную стоимость общего имущества в многоквартирном доме, в том числе земельного участка, на котором расположен данный многоквартирный дом, с учетом доли правообладателя в праве общей долевой собственности на такое имущество.

Пунктом 2.2 Соглашения, предусмотрено, что возмещение в денежной форме перечисляется на расчетный счет ФИО1, в порядке и в сроки, которые установлены федеральным законодательством. Возмещение за изымаемое для муниципальных нужд имущество осуществляется за счет средств бюджета муниципального образования городского округа «ФИО2».

Соглашение подписано сторонами <дата>, никем не оспорено, недействительным в установленном законом порядке не признано.

Тем же числом подписан акт приема-передачи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 47,3 кв.м с кадастровым номером ..., принадлежащей ФИО1 на праве собственности.

Согласно копии поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в указанном жилом помещении никто не зарегистрирован.

В соответствии с абзацем вторым п.2 ст.56.11 ЗК РФ предоставление возмещения за изымаемые земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества в денежной форме подтверждается платежным поручением о внесении денежных средств на расчетный счет правообладателя изымаемой недвижимости или о внесении таких денежных средств в депозит нотариуса, иными документами, подтверждающими в соответствии с законодательством Российской Федерации выплату таких денежных средств.

По доводам иска возмещение за изымаемое недвижимое имущество в размере, определенном Соглашением, до настоящего времени ФИО1 на счет не перечислено. Данный факт подтверждается материалами дела и ответчиками не оспаривается, подтвержден в письменном возражении ответчиком администрацией МО «ФИО2».

Из анализа приведенных выше норм права следует, что жилищное и земельное законодательство не устанавливает конкретные сроки выплаты возмещения собственнику изымаемого жилого помещения вместе с земельным участком в порядке ст.32 ЖК РФ, данные сроки устанавливаются соглашением сторон.

Соглашением об изъятии недвижимости для муниципальных нужд от <дата> стороны не предусмотрели конкретные сроки перечисления денежных средств истцу.

Следовательно, применению подлежат общие положения о сроках исполнения обязательства, предусмотренные ст.314 ГК РФ.

В силу п.2 ст.314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Таким образом, с момента подписания соглашения и до времени подачи иска в суд, когда администрации муниципального округа «ФИО2» стало известно о требовании ФИО1, которое должно было быть исполнено в течение семи дней со дня его предъявления, до настоящего времени не исполнено.

При таком положении, суд находит требования истца о возложении обязанности выплатить выкупную цену изымаемого жилого помещения, путем взыскания с ответчика 190006 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд находит несостоятельным довод администрации муниципального округа «ФИО2» о том, что надлежащим ответчиком является КУМИ администрации МО «ФИО2», исходя из следующего.

В соответствии пп.1, 6 п.1 ст.56.11 ЗК РФ заключенное соглашение об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд либо вступившее в законную силу решение суда о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества является основанием для: перехода права собственности на земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества, находящиеся в частной собственности; государственной регистрации возникновения, прекращения или перехода прав на изъятые земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

Согласно п.2 ст.56.11 ЗК РФ, в случае, если соглашением об изъятии недвижимости либо вступившим в законную силу решением суда о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества предусмотрено полное или частичное возмещение за изъятые земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества в денежной форме, предусмотренные пунктом 1 данной статьи последствия наступают только после предоставления указанного возмещения. Предоставление возмещения за изымаемые земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества в денежной форме подтверждается платежным поручением о внесении денежных средств на расчетный счет правообладателя изымаемой недвижимости или о внесении таких денежных средств в депозит нотариуса, иными документами, подтверждающими в соответствии с законодательством Российской Федерации выплату таких денежных средств.

С момента прекращения права частной собственности на изымаемые земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества на них возникает право собственности: муниципального образования в случае, если такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества изъяты для муниципальных нужд (пп.3 п.4 ст.56.11 ЗК РФ).

С учетом приведенных норм права, изъятое недвижимое имущество, в данном случае, переходит в собственность муниципального округа «ФИО2», а в силу ч.1 ст.1, абз.7 ч.1 ст.2, п.3 ч.1 ст.16, ст.34 Федерального закона от <дата> №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», решение вопросов местного значения по владению, пользованию и распоряжению имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального округа, осуществляет через органы местного самоуправления, в частности, через местную администрацию.

Уставом муниципального округа «ФИО2» принятого решением Совета муниципального образования городского округа «Воркута» от 31.05.2024 №619 (ст.32) предусмотрено, что в структуру органов местного самоуправления входят: Совет муниципального округа «Воркута» Республики Коми - представительный орган муниципального округа; глава муниципального округа «Воркута» Республики Коми - руководитель администрации; администрация муниципального округа «Воркута» Республики Коми - исполнительно-распорядительный орган муниципального округа; Контрольно-счетная комиссия муниципального округа «Воркута» Республики Коми - контрольно-счетный орган муниципального округа.

Администрация муниципального округа «Воркута», как орган местного самоуправления, в пределах своей компетенции осуществляет полномочия, по управлению муниципальной собственностью в соответствии с порядком, установленным Советом муниципального округа (п.22 ч.2 ст.56 Устава).

КУМИ администрации МО «Воркута» не входит в структуру органов местного самоуправления МО ГО «Воркута» и самостоятельно Уставом не наделен полномочиями по решению вопросов местного значения. Выполнение отдельных функций, связанных с управлением муниципальным имуществом, КУМИ администрации МО «Воркута», как отраслевой (функциональный) орган администрации муниципального округа «Воркута», осуществляет по заданию и за счет учредителя либо направляемых им ассигнований, только в пределах той компетенции, которая определена Положением. Наличие статуса юридического лица не порождает у КУМИ администрации МО «Воркута» права выступать от имени муниципального образования в качестве органа местного самоуправления.

Решением Совета МО «Воркута» от 25.04.2025 №767 «О внесении изменения в решение Совета МО «Воркута» Республики Коми от 30.08.2024 №647 «О переименовании комитета по управлении муниципальным имуществом администрации МО ГО «Воркута» и утверждении положения о Комитете по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Воркута» Республики Коми внесен пункт 3.2.11 Положения, согласно которому Комитет в области управления и распоряжения имуществом, являющимся собственностью муниципального округа «Воркута» Республики Коми (за исключением земельных участков) несет расходы по выплате возмещения за изымаемое недвижимое имущество, являющееся предметом соглашений об изъятии недвижимости для муниципальных нужд, не вошедшее в республиканские адресные программы переселения граждан из аварийного жилищного фонда.

21.03.2025 в Устав муниципального округа «Воркута» Республики Коми внесены изменения, принятые Решением Совета муниципального округа «Воркута» от 21.03.2025 №757 «О внесении изменений и дополнений в Устав муниципального округа «Воркута» Республики Коми». В ст.32 Устава какие-либо изменения не внесены.

В соответствии с п.13 ст. 56.10 ЗК РФ возмещение за изымаемые земельные участки и (или) расположенные на них объекты недвижимого имущества осуществляется за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации.

Поскольку выплата возмещения производится за счет муниципального бюджета, на муниципальный округ «ФИО2» в лице администрации муниципального округа «ФИО2», как на орган местного самоуправления следует возложить обязанность выплатить истцу выкупную цену за изымаемое жилое помещение за счет бюджета муниципального округа «ФИО2».

Исходя из положений ст.56.11 ЗК РФ, при наличии заключенного между сторонами соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд, после предоставления в денежной форме возмещения за изъятое недвижимое имущество право собственности истца на жилое помещение следует прекратить с одновременным признанием права собственности на указанное жилое помещение за муниципальным образованием.

Таким образом, надлежащим ответчиком по заявленному иску является муниципальный округ «ФИО2» в лице администрации МО «ФИО2», которая при наличии законных оснований своим распоряжением возлагает на созданные учреждения, входящие в её структуру, определённые обязанности, обеспечивая их исполнение соответствующим финансированием.

На основании ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это действие противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании.

Представленное ответчиком Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации МО «ФИО2» Республики ФИО2 признание иска не принимается судом, поскольку это действие противоречит закону и нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального округа «ФИО2» Республики ФИО2 в лице администрации муниципального округа «ФИО2» Республики ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию за изымаемое жилое помещение в размере ... руб. в счет возмещения за изымаемое для муниципальных нужд МО «ФИО2» жилое помещение с кадастровым номером ..., расположенное по адресу <адрес> общей площадью 47,3 кв.м.

В удовлетворении требований ФИО1 к муниципальному округу «ФИО2» Республики ФИО2 в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «ФИО2» Республики ФИО2 о взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики ФИО2 путем подачи апелляционной жалобы в Воркутинский городской суд Республики ФИО2 в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья ФИО9



Суд:

Воркутинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО "Воркута" РК (подробнее)
Муниципальный округ "Воркута" Республики Коми в лице КУМИ МО "Воркута" (подробнее)

Судьи дела:

Кононова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)