Решение № 2-299/2019 2-299/2019~М-286/2019 М-286/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-299/2019

Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные



Дело № 2-299/2019


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

село Таштып 25 декабря 2019 года

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Филипченко Е.Е.,

при секретаре Сазанаковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО1) является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО2 в связи с длительным непроживанием по данному адресу утратила право пользования данным жилым помещением.

В суде представитель истца ФИО1- ФИО3 исковые требования поддержала, указав, что ответчик была зарегистрирована по спорному адресу в тот период, когда собственником квартиры еще была она (ФИО3). Ответчик прожила в спорной квартире недолго, уехала из квартиры в 2007 году, забрав все свои вещи. Истец и ответчик не являются родственниками. Она продала квартиру истице в 2013 году.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования

Положениями ч. 1 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение –квартира общей площадью Номер кв. м по адресу: <адрес>.

Право собственности истца на спорный жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Из домой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес><адрес> в <адрес><адрес> следует, что в спорном помещении зарегистрирована, в том числе, ответчик ФИО2 до настоящего времени.

Из информации и справки, представленной администрацией Имекского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, до настоящего времени. Фактически по месту регистрации не проживает с января 2007 г. Место ее нахождения неизвестно.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ответчик собственником спорного жилого помещения не является, к членам семьи собственника в соответствии со ст. 31 ЖК РФ не относится, соглашения сторон о пользовании спорной жилой площадью с ответчиком не имеется, каких-либо обязательств у истца перед ответчиком также нет, ФИО2 не несет расходы на содержание данного жилого помещения, выехала из квартиры, вещей ответчика там нет, а поэтому суд приходит к выводу, что имеются все правовые основания для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


ФИО4 Ильиничны удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия органами УФМС ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Таштыпский районный суд.

Судья Е.Е. Филипченко

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 30 декабря 2019 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Филипченко Е.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ