Решение № 2-297/2023 2-6/2024 2-6/2024(2-297/2023;)~М-287/2023 М-287/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2-297/2023

УИД04RS0020-01-2023-000484-87

Дело №2-6/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года с. Сосново-Озерское

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Лодоевой Э.О. единолично при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 14.03.2013 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 73780,00 рублей, с уплатой 22,5% годовых на срок 36 месяцев. Ответчиком условия кредитного договора исполнялись ненадлежащим образом, в связи, с чем за период с 13.06.2023 по 19.10.2023 г. образовалась просроченная задолженность по процентам в сумме 55316,27 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по просроченным процентам в размере 55316,27 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 1073,99 руб.

Представитель истца на слушание дела не явился, просил о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 на слушание дела не явилась, извещена надлежащим образом. Направила письменное заявление, в котором ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не согласна с исковыми требованиями, т.к. ею погашена задолженность по кредиту по сведениям судебного пристава. Просит применить срок исковой давности по исковым требованиям и отказать в иске.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон согласно ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 14.03.2013 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежную сумму 73780 рублей, сроком погашения 36 месяцев, с уплатой 22,5% годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Еравнинского района от 18.07.2014 г. с ответчика была взыскана просроченная задолженность в сумме 69610,08 руб., расходы по госпошлине в размере 1144,15 руб., которая оплачена должником 18.11.2022 г.

Согласно п.3.1 Кредитного договора, заключенного между сторонами уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита по счету по дату окончательного погашения задолженности по кредиту. (п.3.2.1, 3.2.2)

В нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик обязательства по своевременной уплате задолженности по кредиту исполнял ненадлежащим образом, в силу чего банк вышел с исковыми требованиями к заемщику.

Из искового заявления следует, что поскольку ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполняла надлежащим образом, то за период с 13.06.2023 г. по 19.10.2023 г. (включительно) банк продолжил начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате чего образовалась просроченная задолженность в сумме 57175,76 руб. - просроченные проценты.

Судебным приказом от 18.08.2023 г. с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № от 14.03.2013 г. за период с 13.06.2023 г. по 19.10.2023 г. в сумме 64932,55 руб. и расходы по уплате госпошлины 1073,99 руб.

Определением от 25.09.2023 г. на основании ст. 129 ГПК РФ судебный приказа был отменен.

Стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности.

Истцом представлены пояснения относительно пропуска исковых требований, из которых следует, что за период с 19.07.2014 г. по 30.12.2021 г. продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга по дату полного погашения задолженности, в результате образовалась задолженность в сумме 55316,27 руб. – просроченные проценты. Основой долг погашен 18.11.2022 г. Срок давности пропущен за период с 19.07.2014 по 03.08.2020. При этом с 04.08.2020 (минус три года с даты вынесения судебного приказа от 04.08.2023) по 30.12.2021 г. требования банка правомерны в сумме 5884,74 рублей.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (ч.2 ст. 200 ГК РФ)

Исковое заявление по делу направлено банком в суд посредством системы ГАС «Правосудие» 20.11.2023 г., т.е. подано в пределах предусмотренного для оформления иска шестимесячного срока.

Согласно ответу банка по возражениям стороны ответчика, следует, что проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту по дату полного погашения задолженности, т.е. ежемесячно на остаток основного долга начисляются проценты. Задолженность по основному долгу погашена ответчиком лишь 18.11.2022 г.

В силу установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании процентов за трехлетний период, предшествующий выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору, состоявшийся 04.08.2023 г., т.е. за период с 04.08.2020 г. по день 30.12.2021 г. в размере 5884,74 рублей.

Данный расчет был представлен истцом, проверен судом и признан верным.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, подлежат возмещению истца расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты> №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по просроченным процентам по кредитному договору № от 14.03.2013 г. в размере 5884 рубля 74 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб., итого 6284 руб. 74 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Еравнинский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Э.О. Лодоева