Решение № 2-1159/2024 2-1159/2024~М-936/2024 М-936/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 2-1159/2024

УИД 23RS0010-01-2024-001347-28

Дело №2-1159/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца. Выселки 10 сентября 2024 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Теплухина Р.В.,

при секретаре Саврига Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО СК «Двадцать первый век» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Представитель АО СК «Двадцать первый век» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что (__)____ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «ВАЗ 2115» государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО1 и АВТОГАЗ ELLE 3302 государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО2 В результате ДТП транспортное средство АВТОГАЗ ELLE 3302 государственный регистрационный знак ... получило механические повреждения. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от (__)____ ДТП произошло по вине ответчика ФИО1 Ответственность владельца транспортного средства «ВАЗ 2115» государственный регистрационный знак ... была застрахована в АО СК «Двадцать первый век» в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств .... ФИО1 не входит в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством по договору страхования ... Транспортное средство АБТОГАЗ ELLE 3302 государственный регистрационный знак ... было застрахована в АО «МАКС» по договору добровольного страхования транспортных средств, в связи чем, АО «МАКС» произвело выплату страхового возмещения путем оплаты восстановительного ремонта в размере 277975,10 рублей согласно заказ-наряда ИП ФИО3 Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта транспортного средства АВТОГАЗ ELLE 3302 государственный регистрационный знак ... с учетом износа составляет 220 900 рублей. Таким образом, после выплаты страхового возмещения в размере ущерба, причиненного транспортному средству, к АО «МАКС» перешло право требования к ответчику как к лицу, застраховавшему гражданскую ответственность лица, ответственного за причиненный ущерб в результате ДТП. Учитывая, что ответственность владельца транспортного средства ТС ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак ... была застрахована АО СК «Двадцать первый век» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных, АО СК «Двадцать первый век» возместило ущерб в размере 220 900 рублей, что подтверждается платежным поручением от (__)____. Ответчик не являлся лицом, включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению указанным транспортным средством, в связи с чем, у истца возникло право регрессного требования. По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления сумма ущерба в порядке регресса в размере 220 900 рублей ответчиком истцу не возмещена.

Кроме того, в целях представления интересов по настоящему делу истцом с гр. ФИО4 (далее - исполнитель) был заключен Договор об оказании юридических услуг от (__)____ (далее - Договор от (__)____). Факт оказания представителем истца гр. ФИО4 услуг по подготовке настоящего искового заявления и формированию материалов дела для подачи иска в суд подтверждается Актом сдачи-приемки оказанных услуг. Факт несения истцом судебных расходов по оплате услуг представителя по настоящему делу в размере 4 500 рублей подтверждается платежным поручением.

В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО СК «Двадцать первый век» выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 220 900 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины размере 5409 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 4500 рублей.

Представитель истца – АО СК «Двадцать первый век» - ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил собственноручно написанное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: viselkovsky.krd.sudrf.ru.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно положениям абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик, признав исковые требования, в соответствии со ст.39 ГПК РФ использовал свое процессуальное право.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому принимается судом, и потому выносится решение об удовлетворении исковых требований АО СК «Двадцать первый век» в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО СК «Двадцать первый век» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (водительское удостоверение ...) в пользу АО СК «Двадцать первый век» (ИНН <***>) сумму ущерба в порядке регресса в размере 220 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5409 рублей, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 4500 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд Краснодарского края.

Судья: подпись.

Подлинный документ находится в гражданском деле Выселковского районного суда Краснодарского края №2-1159/2024.