Постановление № 5-150/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 5-150/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2018 года с. Красный Яр Самарской области

Судья Красноярского районного суда Самарской области Селякова С.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении № 5-150/2018, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего.

УСТАНОВИЛ:

15.06.2018 года в 22 час 30 минут на а/д Ульяновск-Самара -Коммунарский 44 км+300м водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада 111830 г/н №, двигаясь со стороны п. Ст. Буян в направлении п. Украинка нарушил расположение транспортного средства на проезжей части и допустил столкновение со встречной автомашиной ФИО2 111930 № под управлением КНА, т.е. нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения, в результате ДТП пассажиру ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинен вред здоровью средней степени тяжести (согласно заключения эксперта №).

Согласно заключения эксперта № у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлены повреждения:

- закрытый вдавленный оскольчатый перелом рукоятки грудины, что подтверждается клиническими признаками и данными рентгенологического исследования.

Данное повреждение не являлось опасным для жизни, по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель, в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» причинило средний вред здоровью.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного ДТП признал, пояснил, что 15.06.2018 года ехал на своем автомобиле со стороны г. Самара в сторону п. Коммунарский со своей женой ФИО3. Жена сидела на переднем пассажирском сиденье. Примерно в 22.30 ч. увидел, что дорогу перебегает косуля, стал притормаживать и уходить от столкновения влево. Навстречу ехал автомобиль, которого он не заметил, после почувствовал удар и его развернуло в обратную сторону.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 ее гражданский муж, просила его не лишать права управления транспортными средствами, она часто болеет, муж возит ее в больницу на процедуры. ДТП произошло ввиду того, что на проезжую часть дороги из кустов выскочила косуля, муж стал уходить от столкновения, произошло ДТП. Все время пока она болела и проходила лечение ФИО1 содержал и содержит ее.

Суд, выслушав потерпевшего, правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении приходит к следующему:

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении № от 19.09.2018 года; рапортом начальника смены ДЧ от 15.06.2018 года о том, что 15.06.2018 года в 22 ч. 43 минут от ФИО1 поступило сообщение, что на а/д Ст. Буян-Украинка произошло ДТП, есть пострадавшие; рапортом начальника ДЧ о том, что 15.06.2018г. в Красноярскую ЦРБ обратилась ФИО3; схемой места ДТП, справкой по ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16.06.2018 года, объяснением водителя КНА, актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 16.06.2018г., из которого следует, что на участке а/д Ульяновск-Самара-Коммунарский недостатки УДС не выявлены, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, заключением экспертизы №, согласно которого установленные повреждения по признаку длительности расстройства продолжительностью свыше 3-х недель, причинили средней тяжести вред здоровью ФИО3.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения:Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Данное требование водитель не выполнил, что привело к ДТП.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает данные о личности нарушителя ФИО1, которым впервые совершено административное правонарушение, характеризуется исключительно положительно, смягчающее наказание обстоятельство : возмещение в добровольном порядке причинение ущерба потерпевшей, оказание первой помощи, при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным с учетом изложенного назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Протокол № от 19.09.2018г., постановление № от 09.10.2018г.

Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области). Банк получателя платежа: Отделение Самара, ИНН: <***>, КПП: 631601001; р/сч: <***> в Отделение Самара; БИК: 043601001; ОКТМО: 36628000; КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140; УИН: 18810463180350005595

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Квитанцию об оплате штрафа представить в суд.

Копию постановления направить в ОГИБДД.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Селякова