Приговор № 1-51/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-51/2018

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыбинск 2 февраля 2018 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Алкадарской З.А.,

при секретаре Смирновой З.С.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Сизова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Зориной О.Н., представившей удостоверение адвоката №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 24 мая 2017 года <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

2) 26 сентября 2017 года <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, 05 ноября 2017 года в период времени с 12 ч. 30 мин. по 18 ч. 00 мин., находясь правомерно в квартире малознакомого ФИО9., расположенной по адресу: <адрес>, и реализуя свой внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел в большую комнату вышеуказанной квартиры, где подошел к письменному столу, после чего из верхнего ящика письменного стола достал мужской кошелек, из которого тайно, путем свободного доступа, похитил принадлежащие ФИО9 денежные средства в сумме 17000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО9 значительный материальный ущерб в размере 17000 рублей.

Подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

Поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; санкция ч. 2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным применить в соответствии со ст. 314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Преступление, совершенное ФИО1, является умышленным, относящимся к категории средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств дела у суда нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

В силу ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также согласно ч.2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Суд не усматривает в действиях подсудимого частичного добровольного возмещения потерпевшему имущественного ущерба, причиненного преступлением, о котором указывает в судебном заседании ФИО1, поскольку каких-либо документов, подтверждающих получение потерпевшим денежных средств в счет возмещения ущерба, не представлено, ФИО9 факт возмещения причиненного ему ущерба отрицает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не установлено.

Суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку достаточных доказательств того, что состояние опьянения способствовало совершению преступления, стороной обвинения не представлено.

Оценивая личность подсудимого, суд отмечает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, работает без оформления трудовых отношений, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, уголовно-исполнительной инспекцией отрицательно, под наблюдением в диспансерном отделении ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая психиатрическая больницы» не находится, с 11 января 2017 года состоит на учете в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» с диагнозом: <данные изъяты>.

Учитывая данные о личности виновного лица, в том числе отрицательную характеристику уголовно-исполнительной инспекции, суд приходит к убеждению о том, что в действиях ФИО1 сформировалась стойкая направленность на совершение преступлений, в связи с чем восстановление социальной справедливости и достижение целей наказания в отношении подсудимого возможны только при изоляции ФИО1 от общества и назначении наказания в виде лишения свободы без применения положений ст.73 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд применяет правила ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Преступление совершено ФИО1 в период испытательного срока по приговору <данные изъяты> от 24 мая 2017 года, согласно которому он осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, а также по приговору <данные изъяты> от 26 сентября 2017 года, по которому он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

С учетом положений ч.4 ст.74 УК РФ, исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости отмены ФИО1 условного осуждения по приговору <данные изъяты> от 24 мая 2017 года, а также приговору <данные изъяты> от 26 сентября 2017 года, и назначении окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 назначается в колонии-поселении, поскольку он совершил преступление средней тяжести и ранее не отбывал лишение свободы.

С учетом личности виновного лица суд полагает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору <данные изъяты> от 24 мая 2017 года и приговору <данные изъяты> от 26 сентября 2017 года.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> от 24 мая 2017 года и приговору <данные изъяты> от 26 сентября 2017 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденному ФИО1 следовать в колонию-поселение самостоятельно в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

Зачесть время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 1 отрезок липкой ленты со следами рук, дактилокарты ФИО9., ФИО1, находящиеся при материалах уголовного дела, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 10 суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Алкадарская З.А.