Решение № 2-825/2020 2-825/2020~М-780/2020 М-780/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-825/2020

Дело №

УИД №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - <данные изъяты>.,

при секретаре - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с должником кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» и ПАО «<данные изъяты>» на Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» и ПАО «<данные изъяты>», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер. <данные изъяты> №). ДД.ММ.ГГГГ полное фирменное наименование банка и сокращенное наименование банка изменены с Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» и ПАО «<данные изъяты>» на Акционерное общество «<данные изъяты>» и АО <данные изъяты>» соответственно, о чем внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды; условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; тарифах по программе «Кредит Наличными».

Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в пунктек 10 заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «<данные изъяты>». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно.

В соответствии с пунктом 1.8 условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из них:

- <данные изъяты> рублей задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей задолженность по неустойкам, <данные изъяты> рублей задолженность по комиссиям,

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, ранее представил письменные возражения относительно заявленных исковых требований, просил в иске отказать полностью.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ознакомившись с условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», заключил с ПАО «<данные изъяты>» кредитный договор №, в рамках которого ему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком погашения - ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п. 1.8 условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В п.п. 6.2, 6.2.1 условий указано, что при наличии пророченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку. При этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20 % годовых.

Согласно статьям 809, 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на неё в срок и порядке, предусмотренные законом и договором.

Исходя из изложенного, следует, что заемщик ФИО1 платежи в погашение кредита вносил несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из них: <данные изъяты> рублей задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей задолженность по неустойкам,<данные изъяты> рублей задолженность по комиссиям.

Суд считает предоставленный истцом расчёт исковых требований обоснованным, составленным в соответствии с кредитным договором и графиком платежей.

Оснований для снижения размера начисленной неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ суд с учетом ее размера, предъявленного истцом, не находит.

Доводы ответчика о том, что он не получал денежные средства, иные приведенные в возражениях, суд считает необоснованными, поскольку они опровергаются предоставленными истцом доказательствами: согласием ФИО1 о предоставлении кредита, распоряжением клиента на перевод от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением заемщика о предоставлении потребительского кредита, выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ответчику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Иные доводы ответчика, изложенные в возражениях на исковое заявление, суд также находит несостоятельными, поскольку они не подтверждаются относимыми и допустимыми доказательствами, которые предусмотрены действующим законодательством для оспаривания займа по безденежности.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска.

Следовательно, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., подтвержденные платежным поручением, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его провозглашения.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ <данные изъяты>

Копия верна

Судья <данные изъяты>