Приговор № 1-313/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-313/2017

Дело № 1-313/2017


Приговор

именем Российской Федерации

6 декабря 2017 года ________

Черепановский районный суд ________ в составе председательствующего судьи Береговой М.А.,

при секретаре Попель Е.В.,

с участием государственного обвинителя Доценко К.А.,

защитника Филатова М.В., предоставившего удостоверение №, ордер № от (дата),

подсудимого ФИО1,

потерпевшего (дата)посредством видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца ________, ............, судимого:

(дата) Кировским районным судом ________ по п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (по приговору от (дата)) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с его отбыванием в воспитательной колонии; (дата) освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания;

(дата) Ордынским районным судом ________ по п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с зачетом времени содержания под стражей с (дата) по (дата);

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из помещения штабного вагона хозяйственного поезда «№ №», предназначенного для временного проживания рабочих путевых мастерских по ремонту и эксплуатации путевых машин станции ________ (далее ПРММ-________ ________), (дата) в период времени с (дата) часов до (дата) часов, находясь на территории ............-го железнодорожного пути ________-Сибирской железной дороги - филиала ............» в ________, действуя тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, путем свободного доступа через открытую дверь незаконно проник в вагон хозяйственного поезда «............ №», предназначенного для временного проживания рабочих ПРММ-............ ________ и относящегося к жилищу, откуда тайно похитил: телефон марки «№» модели ............, стоимостью ............ рублей, принадлежащий ............ кроссовки марки «............», стоимостью ............ рублей, принадлежащие ............ кроссовки марки «............», стоимостью ............ рублей, принадлежащие ............ кроссовки марки «............», стоимостью ............ рублей, принадлежащие ............ ноутбук марки «............, стоимостью ............ рублей, с системной мышкой марки «............», стоимостью ............ рублей, общей суммой 5 500 рублей, принадлежащие ............ а всего имущества на общую сумму ............ рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил (дата) материальный ущерб на общую сумму ............ рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и отказался давать показания, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

На основании ст.276 УПК ПФ судом оглашены показания ФИО1 в ходе предварительного следствия. При допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 пояснял, что (дата) примерно в период с ............ часов по ............ часов он находился на ________, где увидел вагон, стоящий на ............-м железнодорожном пути. Он знал, что такие вагоны предназначены для перевозки людей. И подумал, что в данном вагоне могут находиться личные вещи пассажиров и решил совершить кражу каких-либо личных вещей. Он увидел приоткрытую дверь в вагон, после чего толкнул ее, дверь открылась и он свободно проник внутрь помещения вагона, где увидел подставку для обуви со стоящими на ней кроссовками. В этот момент он понял, что данный вагон предназначен для временного проживания людей. Он взял с полки в тамбуре три пары кроссовок марки «............»: одни кроссовки ярко-оранжевого цвета, вторые кроссовки синего цвета, третья пара темно-синего цвета. Какой размер был обуви, он не смотрел. Далее он прошел по вагону, где рассмотрел большую комнату, на стене которой висел плазменный телевизор, во включенном состоянии, и в этой же комнате на диване спал мужчина. Он понял, что мужчина проживает в данном вагоне, вагон выглядел как жилая комната, так как на полу находился ковер. Данного мужчину он не рассматривал. На столе в этой комнате находился ноутбук, марка ему не известна, в корпусе черного цвета, с подключенной к нему «мышкой», марку «мышки» не рассматривал. Кроссовки он сложил в имевшийся у него черный полимерный пакет, ноутбук с «мышкой» он взял в руки, а находящийся на столе в комнате телефон марки «............» в корпусе черного цвета, он положил к себе в карман олимпийки. Далее он прошел по вагону, где увидел комнату отдыха, кухню, жилые спальные помещения, он еще раз убедился, что данный вагон предназначен для проживания. После чего, он вышел из жилого вагона, на улице из телефона вытащил две сим-карты из телефона, сломал их и выбросил, а затем пошел домой к бабушке, где лег спать. Утром он отнес в ломбард через дорогу от железнодорожного вокзала ________ сотовый телефон «............» в корпусе черного цвета (телефон был без чехла, без флэш-карты) и сдал его за ............ рублей, ноутбук без зарядного устройства и «мышку» приемщица по имени «............» принимать отказалась, опасаясь, что он может быть неисправным или похищенным. В тот же день, (дата) он продал за ............ рублей мужчине-водителю машины марки ............, стоящей на привокзальной площади ________ ноутбук и «мышку». Предварительно они вдвоем с мужчиной прошли в ломбард, продавец ломбарда «Ирина» подключила ноутбук к зарядному устройству. После чего, мужчина-водитель посмотрел, что ноутбук и «мышка» исправны. Одну пару кроссовок он отдал незнакомому мужчине, так как они ему не понравились, а две пары кроссовок оставил себе - оранжевые и темно-синие (почти черные). После этого, он пошел домой к бабушке и лег спать в кресле, а проснулся от того, что за ним приехали сотрудники полиции и задержали его за совершение кражи. Он, когда находился в жилом вагоне, видел только одного спящего мужчину. Видел там комнату отдыха, кухню, жилые спальные помещения (т............. л.д. ............).

Кроме признания вины ФИО1 его вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей:

показаниями потерпевшего ............ на стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает машинистом железнодорожной строительной машины. (дата) в ............ часов они бригадой прибыли со ________ для модернизации пути ________ в составе хозяйственного поезда. (дата) с ............ часов они занимались ремонтом машины «............ №», в штабном вагоне находился только дежурный по вагону ............ который готовил еду и следил за растопкой бани. В помещении столовой на столе у них постоянно находился принадлежащий ему ноутбук марки «............» ............ в корпусе черного цвета, который он приобретал за ............ рублей без документов у частного лица в ............ году. К ноутбуку была присоединена проводная системная «мышка» марки «............», приобретенная им отдельно в ............ году. В настоящее время принадлежащий ему ноутбук с учетом срока его эксплуатации и рабочего состояния он оценивает в ............ рублей, системную «мышку» марки «............» в ............ рублей. Около ............ часов (дата) он пошел спать в свое купе, которое расположено в вагоне №, а в столовой находился ............. Проснулся он около ............ часов (дата) и еще около одного часа находился в купе. Выйдя из купе и проходя мимо помещения столовой, он обнаружил, что со стола пропал принадлежащий ему ноутбук с «мышкой». При осмотре и обследовании поезда было установлено, что похищен принадлежащий ему ноутбук «............» в корпусе черного цвета с подсоединенной к нему операционной «мышкой» марки «............», смартфон мapки «............» модели ............, принадлежащий ............ и три пары кроссовок «............ принадлежащих ............ О произошедшем он сообщил машинисту-инструктору и начальнику машины «............ после чего обратился с заявлением в территориальный отдел МВД «Черепановский», где у него приняли заявление по данному факту. В заявлении от его имени было указано все имущество, обнаруженное ими как похищенное (т. ............);

показаниями потерпевшего ............ согласно которым в составе бригады он прибыл пассажирским поездом на ________ со ________ для производства работ. Бригада находилась в хозяйственном поезде, в составе которого находились пассажирские вагоны, предназначенные для проживания. Они смотрели телевизор в общем зале, затем он пошел спать в свой вагон. (дата) его разбудил ............ и спросил о недостающих вещах. Лично у него был похищен телефон мapки «............» в корпусе черного цвета, стоимостью ............ рублей, который остался на столе в комнате, предназначенной для просмотра телевизора. Также был похищен ноутбук, принадлежащий ............ и кроссовки, принадлежащие ............. Материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий он не имеет;

аналогичными показаниями потерпевшего ............. на стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым утром (дата) он проснулся около ............ часов и узнал, что ночью была совершена кража личного имущества работников, после чего он обнаружил пропажу принадлежащих ему кроссовок марки «............ размера, темного цвета, с тремя белыми полосками на каждой стороне на шнуровке, изготовлены кроссовки были из материала «............». Данные кроссовки он приобрел в ............ году на вещевом рынке ________ за сумму ............ рублей. В настоящее время он оценивает свои кроссовки в ............ рублей. Также он знает, что в ночь с ............ на (дата) у работников были также похищены сотовый телефон и ноутбук и еще две пары кроссовок. Его кроссовки, как и две другие похищенные пары кроссовок, находились возле входной двери на подставке для обуви (т.............);

аналогичными показаниями потерпевшего ............ на стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым утром (дата) он проснулся около ............ часов и узнал, что ночью была совершена кража личного имущества работников, после чего он обнаружил пропажу принадлежащих ему кроссовок марки «............ размера, синего цвета, с тремя белыми полосками, на шнуровке синими шнурками с бело-оранжевой подошвой, изготовлены кроссовки были из материала «замша». Данные кроссовки он приобрел зимой (дата) года за сумму ............ рублей. В настоящее время он оценивает свои кроссовки в ............ рублей. Также он знает, что в ночь с (дата) на (дата) у работников были также похищены сотовый телефон и ноутбук и еще две пары кроссовок (т............);

аналогичными показаниями потерпевшего ............ на стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым, утром (дата) он проснулся около ............ часов и узнал, что ночью была совершена кража личного имущества работников, после чего он обнаружил пропажу принадлежащих ему кроссовок марки «............», ярко-оранжевого цвета ............ размера, из полимерной синтетической ткани, на шнуровке шнурками синего цвета с тремя полосками цвета «металлик» по бокам кроссовок. Данные кроссовки он приобрел в (дата) года в магазине за сумму ............ рублей, в настоящее время он оценивает их в ............ рублей. Также он знает, что в ночь с (дата) на (дата) у их работников были также похищены сотовый телефон и ноутбук и еще две пары кроссовок (т.............);

показаниями свидетеля ............ ............ на стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она работает продавцом-приемщиком в ломбарде ИП «............», расположенном по ________. Около ............ часов (дата) она находилась на своем рабочем месте, в ломбард пришел и обратился к ней молодой человек, чтобы сдать ноутбук марки «............» в корпусе черного цвета. Она отказалась принимать данный ноутбук, так как отсутствовало зарядное устройство и не работало сенсорное управление. После чего, молодой человек предложил ей купить у него сотовый телефон марки «............» в корпусе черного цвета. Она осмотрела данный телефон и приобретала его у молодого человека для личного пользования за ............ рублей. По её просьбе молодой человек предъявил ей свой паспорт - ФИО1, ............ года рождения. Кроме того, ФИО1 в тот же день, чуть позже приходил в ломбард вместе с мужчиной (знает этого мужчину как таксиста по имени «............»), показывал ему ноутбук марки «............», который она не приняла у ФИО1, чтобы подключить ноутбук к зарядному устройству и показать мужчине, что ноутбук рабочий. Она разрешила подключить ноутбук к зарядному устройству, после чего мужчина сказал, что покупает ноутбук. (дата) к ней в ломбард пришли сотрудники полиции, которым она добровольно выдала сотовой телефон марки «............», приобретенный у ФИО1 (т.............);

показаниями свидетеля ............ на стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он занимается частным извозом, (дата) в утреннее время он приехал к вокзалу ________ на автомобиле марки ............ с государственным номером ............ регион, припарковался около вокзала ________. Около (дата) часов к его автомобилю подошел ранее незнакомый молодой парень, который предложил приобрести у него ноутбук с «мышкой». Он решил проверить ноутбук, но он не был заряжен и не включался. Тогда парень сказал, что пойдет зарядит батарею ноутбука и вернется. Вернулся парень примерно в ............ часов того же дня и сказал, что не смог зарядить ноутбук, тогда он вместе с парнем пошел в ломбард, расположенный на ________, где парень попросил продавца ломбарда подключить ноутбук к зарядному устройству. Убедившись в исправности ноутбука и «мышки», он согласился их приобрести. Выходя на улицу из ломбарда, он отдал парню ............ рублей за ноутбук и «мышку», после чего забрал указанные предметы себе. От своих знакомых он узнал, что этот парень ФИО1. (дата) от сотрудников полиции узнал, что приобретенные им ноутбук и компьютерная «мышка» были похищены и добровольно выдал указанные предметы в ходе проведения личного досмотра (т.............);

показаниями свидетеля ............ на стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, участвовавшего в качестве понятого при проведении личных досмотров от (дата): ФИО1, в ходе которого был изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились одна пара кроссовок марки «............» черного цвета с тремя белыми полосками по бокам каждого кроссовка и одна пара кроссовок марки «............» оранжевого цвета; ............ в ходе которого последний добровольно выдал ноутбук в корпусе черного цвета и мышку компьютерную в корпусе черного цвета (т.............);

показаниями свидетеля ............ на стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым (дата), придя в штабной вагон, он узнал о том, что были похищены ноутбук марки «............», принадлежащий ............ на котором печатали рабочие документы и сотовый телефон марки «............», принадлежащий ............ Вагоны, где проживает их бригада во время командировки, оборудованы всем необходимым для проживания в них: кухня для приготовления и приема пищи, стиральная машина, купе со спальными местами, место отдыха в штабном вагоне с телевизором и другие комнаты для того, чтобы помыться и переодеться (т.............

показаниями свидетеля ............ в судебном заседании о том, что в ............ года в составе бригады он прибыл на ________ для производственных работ. Проживали в пассажирских вагонах, предназначенных для проживания, всего было два пассажирских вагона и путевая машина. Один вагон предназначен только для проживания людей, а в другом три купе для проживания, кухня и раздевалка. (дата) он узнал о том, что в вагоне были похищены ноутбук ............ и сотовый телефон ............ и кроссовки, принадлежащие ............. Рабочие проживали в двух вагонах, оборудованных для проживания всем необходимым.

аналогичными показаниями свидетеля ............ в судебном заседании о том, что они бригадой прибыли на ________ в командировку для производственных работ, проживали в пассажирских вагонах, предназначенных для проживания в составе хозяйственного поезда. Оба вагона полностью оборудованы всем необходимым, там есть комната для просмотра телевизора, кухня, спальные вагоны. Оба вагона пригодны для проживания и оборудованы спальными местами, использовались для проживания. В вечернее время он пошел спать, а утром узнал о похищенных вещах. ............ сообщил, что похищен принадлежащий последнему ноутбук, телефон ............ и кроссовки принадлежащие ............, .............

показаниями свидетеля ............ на стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он проснулся он (дата) около ............ часов, вышел в коридор вагона, где коллеги по бригаде рассказали, что в эту ночь пропали ноутбук марки «(дата) на котором печатали рабочие документы и сотовый телефон марки «............» (дата) Он и другие его коллеги проверили весь вагон, пропали еще кроссовки его коллег ............ (т.............);

показаниями свидетеля ............ на стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым утром (дата) около ............ часов его разбудил ............ и сообщил, что штабной вагон обокрали, пропали некоторые вещи и попросил его посмотреть, не пропали ли его вещи. Он прошел в штабной вагон и убедился, что все его вещи на месте. От бригадира он узнал, что украли ноутбук марки «............», на котором печатали рабочие документы. Данный ноутбук принадлежит ............ Также был украден сотовый телефон марки «............», принадлежащий его коллеге ............ Бригадир вызвал по данному факту сотрудников полиции (т. ............);

Кроме того, доказательствами виновности подсудимого являются протоколы следственных действий и иные материалы дела, исследованные в судебном заседании:

протокол осмотра места происшествия от (дата), согласно которому осмотрен вагон № и вагон № хозяйственного поезда щебне-очистительного комплекса, стоящего в ............ метрах в западном направлении от здания вокзала ________, на 12-м железнодорожном пути ________-Сибирской железной дороги ________, из которого был похищен ноутбук «............» и три пары кроссовок. В ходе осмотра обнаружены и изъяты возле двери, ведущей с улицы в тамбур вагона №, фрагментарные следы спортивной обуви марки «............», зарядное устройство «............);

заявление потерпевшего ............ от (дата), согласно которому (дата) со стола рабочего вагона, находящегося на ________, был похищен принадлежащий ему сотовый телефон марки «............, стоимостью ............ рублей (т. ............);

заявление потерпевшего ............ от (дата), согласно которому (дата) в ............ часов он обнаружил пропажу своих кроссовок марки «............» ярко-оранжевого цвета, стоимостью ............ рублей из вагона комплекса, находящегося на ________ (т. ............);

заявление потерпевшего ............ от (дата), согласно которому (дата) утром он обнаружил пропажу своих кроссовок марки «............» синего цвета с бело-оранжевой подошвой, стоимостью ............ рублей (т............);

заявление потерпевшего ............ от (дата), согласно которому (дата) в (дата) часов он обнаружил пропажу своих кроссовок марки «............» темного цвета с тремя белыми полосками по бокам на каждом кроссовке, стоимостью ............ рублей (т.............);

заявление потерпевшего ............ от (дата), согласно которому (дата) примерно в ............ часов в вагоне, находящегося на ________, он обнаружил пропажу своего ноутбука «............ стоимостью ............ рублей и системной мышки «............», стоимостью ............ рублей (т. ............);

заключение эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО № от (дата), согласно которому: «из четырех следов обуви, изъятых в ходе осмотра места происшествия на ________-Сибирской железной дороги в помещении штабного вагона хозяйственного поезда «............» два следа пригодны для сравнительного исследования оставлены подошвой обуви, изъятой у ФИО1» (т. ............);

протокол выемки от (дата), согласно которому ............ добровольно выдала: телефон марки «............);

протокол осмотра предметов и постановление о признании приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от (дата): сотового телефона марки «............» модели ............ №:№, IMEI № кроссовок «............» оранжевого цвета, кроссовок «............» черного цвета (т............);

протокол выемки от (дата), согласно которому в ходе производства выемки потерпевший ............ добровольно выдал ноутбук марки «............ м системной мышкой марки «............» (т. ............);

протокол осмотра предметов и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ............ ноутбука марки «............, системной мышки марки «............ (т. ............);

протокол выемки от (дата), согласно которому потерпевший ............ добровольно выдал упаковочную коробку от сотового телефона марки «............» модели ............ l:№, ............:№, кассовый чек и товарный чек на похищенные у него (дата) сотовый телефон (т.............);

протокол осмотра предметов и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от (дата), упаковочной коробки от сотового телефона марки «............» модели ............ l:№,IMEI №:№, кассового чека и товарного чека на похищенные у ............ (дата) телефон (т............);

протокол выемки от (дата), согласно которому в ходе производства выемки потерпевший ............ добровольно выдал похищенные у него (дата) кроссовки марки «............ размера, из материала «экокожа», темного цвета, с тремя белыми полосками на каждой сторон (т............ л.д. ............);

протокол осмотра предметов и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от (дата), кроссовок марки «............ размера из материала «экокожа», темного цвета, с тремя белыми полосками на каждой стороне, похищенные у ............. (дата) (т.............);

протокол выемки от ............, согласно которому в ходе производства выемки потерпевший ............ добровольно выдал кроссовки марки «............» оранжевого цвета ............ размера, похищенные у него (дата) (т.............);

протокол осмотра предметов и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ............, кроссовок марки «............» оранжевого цвета ............ размера, похищенных у ............. (дата) (т.............);

протокол проверки показаний на месте ФИО1 от (дата), согласно которому ФИО1 указал на участок местности на железнодорожных путях, расположенный в ............ метрах в западном направлении от здания вокзала ________, на 12-м железнодорожном пути ________-Сибирской железной дороги в ________, как место, где стоял жилой вагон, в который он проник и из которого он (дата) похитил чужое имущество (т.............);

протокол явки с повинной ФИО1 от ............, согласно которому ФИО1 сообщил, что в ночь с (дата) на (дата) совершил кражу из пассажирского вагона ________ чужого имущества - трех пар кроссовок, одного телефона марки «............» и ноутбука (т.............).

Оценивая вышеприведенные показания потерпевших, свидетелей по делу, суд считает необходимым положить их в основу приговора как достоверные и правдивые, поскольку они подробны, последовательны, логичны, согласуются между собой, показаниями самого подсудимого и подтверждаются письменными материалами дела. Оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей у суда не имеется. Судом не установлено причин для дачи ложных показаний, оговора подсудимого и заинтересованности указанных лиц в исходе дела.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, а вину ФИО1 в совершенном деянии установленной, в связи с чем суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ГБУЗ НСО «Новосибирская областная психиатрическая больница № специализированного типа» от (дата) №: «ФИО1 страдал ранее и обнаруживает в настоящее время психическое расстройство в форме эмоционально-неустойчивого расстройства личности. Однако указанное психическое расстройство выражено не стользначительно и не лишало его возможности в момент совершения преступления и на момент проведения исследования в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, осуществлять самостоятельно свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.............).

Оценивая сведения о личности подсудимого, поведение ФИО1 в период совершения преступления, после него и в судебном заседании, суд признает подсудимого вменяемым.

Об умысле подсудимого на хищение имущества потерпевших ............ свидетельствует характер действий ФИО1, который совершил не законное, тайное изъятие имущества из законного владения потерпевших, распорядившись в дальнейшем им по своему усмотрению, свидетельствует о корыстном мотиве совершенного подсудимым действия.

Квалифицирующий признак преступления «с незаконнымпроникновениемвжилище» также нашел свое подтверждение, поскольку в ходе судебного заседания, с учетом примечаний к ст.139 УК РФ, показаний потерпевших и свидетелей о том, что помещения штабного вагона хозяйственного поезда «............ №» предназначены для проживания, оборудованы спальными местами, сведений зафиксированных в протоколе осмотра места происшествия с фототаблицей, установлено, что помещение вагона предназначено для временного проживания и оборудованы всем необходимым дляпроживаниячеловека - спальными местами, предметами мебели, бытовыми приборами.

Для квалификации содеянного по данному признаку, не имеет значение, была ли дверь заперта дверь вагона или просто была прикрыта. Подсудимый ФИО1 незаконно, без разрешения хозяевпроживающихв вагоне проник в это помещение. Свидетели ............ и так же, как и потерпевшие по настоящему уголовному делу,проживалив указанных вагонах. Каждый из них знал, что эти вагончики оборудованы мебелью, приспособлениями и оборудованиемдлявременногопроживанияв них. Кроме того, из оглашенных показаний ФИО1 на стадии предварительного следствия следует, что он осознавал факт проникновения именно в помещение пригодное для жилья.

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь положениями ст.6,60 УК РФучитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление посягает на отношения собственности, носит умышленный характер, относится к категории тяжких преступлений.

ФИО1 ранее судим, по месту жительства и отбывания наказания характеризуется неудовлетворительного (т.............), на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: «эмоционально неустойчивое расстройство личности».

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, посредством дачи признательных показаний, предпринятые меры к розыску и возврату похищенного имущества, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, возмещение ущерба в полном объеме, путем изъятия похищенного имущества на сумму ............ рублей и добровольного возмещения ущерба на сумму ............ рублей.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч. 2 ст.18 УК РФ является опасным рецидивом.

С учетом наличия в действиях ФИО1 обстоятельства, отягчающего наказание, суд лишен возможности обсудить вопрос об изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного через непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с его реальным отбыванием, поскольку его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, полагая, что наказание в виде реального лишения свободы будет достаточным для исправления подсудимого.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о невозможности применения к назначенному ФИО1 наказанию положений ст.73 УК РФоб условном осуждении.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется, а, следовательно, основания для применения ст.64 УК РФотсутствуют.

Однако, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, принесшего свои извинения потерпевшей стороне, раскаивавшегося в содеянном, позволяет суду назначить наказание сприменениемчасти 3 статьи68УКРФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФФИО1 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде вознаграждения защитникам ............ на стадии предварительного расследования в размере ............ рублей и ............ рублей и в суде в размере ............ рублей.

Суд освобождает ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, поскольку заявленное им на стадии предварительного расследования ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства не было удовлетворено по независящим от него обстоятельствам.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с (дата), зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с (дата) по (дата).

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить - заключение под стражу.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов за оказание ими юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению на предварительном следствии в сумме ............ рублей и в суде в сумме ............ рублей отнести на счет федерального бюджета.

Осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: сенсорный сотовый телефон марки «............, сим-карта «............», зарядное устройство черного цвета фирмы «............», портативное зарядное устройство, зарядное устройство черного цвета без названия, находящиеся в камеру хранения ЛО МВД на ________ - вернуть по принадлежности ФИО1;

одну пару кроссовок фирмы «............ переданную ФИО1 под сохранную расписку - оставить по принадлежности;

ноутбук марки «............, системную мышку марки «............», зарядное устройство «............» переданные под сохранную расписку потерпевшему ............ оставить по принадлежности;

сотовый телефон марки «............ 1:№, №, переданный под сохранную расписку потерпевшему ............ оставить по принадлежности;

кроссовки «............» оранжевого цвета, переданные под сохранную расписку потерпевшему ............ оставить по принадлежности;

кроссовки «............» темного цвета, переданные под сохранную расписку потерпевшему ............ - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано ФИО1 в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают его интересы.

Судья:(подпись) М.А.Береговая