Определение № 2-2118/2017 2-2118/2017~М-644/2017 М-644/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-2118/2017

Дело № 2-2118\2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тюмень 01 марта 2017 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Матвиенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО1 ФИО6 о взыскании убытков в порядке регресса,

Установил:

Истец обратился с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 183.900 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4878 руб.

Исковые требования истец мотивирует тем, что 15.02.2016 по вине ответчика, который управлял автомобилем Ford Escape гос.номер № поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Ford Focus г.н. № принадлежащий на праве собственности ФИО4 Гражданская ответственность ФИО4 застрахована в <данные изъяты>», гражданская ответственность владельца автомобиля Ford Escape гос.номер № (причинителя вреда) - у истца по полису ЕЕЕ №. <данные изъяты> произвела выплату страхового возмещения потерпевшему в размере 183.900 руб., в последующем истцом выплачено <данные изъяты> страховое возмещение в размере 183.900 руб. В нарушении п. 1, 3 ст. 16 ФЗ «Об ОСАГО» ответчик не был включен в договор обязательного страхования ЕЕЕ № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Ford Escape г.н. №

В судебном заседании разрешается вопрос о передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены. Истец направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик причину неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передачи на рассмотрение в Центральный районный суд г. Тюмени.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом /ст. 47 ч. 1 Конституции Российской Федерации/.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации, предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из ходатайств ответчика от 21.02.2017, адресованных в суд, из доверенности, выданной представителю 17.02.2017 установлено, что ответчик проживает и зарегистрирован по адресу <адрес> что не относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Тюмени. Доказательств проживания ответчика по адресу <адрес> материалы дела не содержат.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности /ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ/.

Таким образом, настоящее гражданское дело действительно принято Ленинским районным судом г. Тюмени к производству с нарушением правил подсудности, а поэтому подлежит передачи на рассмотрение в Центральный районный суд г. Тюмени.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 47 Конституции Российской Федерации, статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО1 ФИО7 о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов передать на рассмотрение в Центральный районный суд города Тюмени.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Судья Г.С. Бахчева