Решение № 2-337/2017 2-337/2017~М-302/2017 М-302/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-337/2017

Дело № 2-337/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года г.Юрьев-Польский

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Михеева А.А.,

при секретаре Михеевой С.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Юрьев-Польский Владимирской области гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Юрьев - Польском районе Владимирской области о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии и назначении досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Юрьев-Польском районе Владимирской области о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости и назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование иска указала, что решением УПФ РФ (ГУ) в Юрьев-Польском районе от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в назначении трудовой пенсии. Из специального стажа исключены периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 23 января 2012 года по 27 января 2012 года; с 27 февраля 2012 год по 02 марта 2012 года; с 09 апреля 2012 года по 13 апреля 2012 года; с 14 мая 2012 года по 18 мая 2012 года; с 21 января 2013 года по 25 января 2013 года; с 18 февраля 2013 года по 22 февраля 2013 года; с 18 марта 2013 года по 22 марта 2013 года; с 15 апреля 2013 года по 19 апреля 2013 года; с 28 марта 2016 года по 01 апреля 2016 года, а всего 01 месяц 15 дней.

Полагая данный отказ необоснованным, просит включить указанные периоды в страховой стаж для назначения пенсии и назначить ее с 24 июля 2017 года.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не признала по основаниям изложенным в решении об отказе установлении пенсии.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», пенсия в связи с педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей устанавливается при выслуге не менее 25 лет. При назначении пенсии за выслугу лет обязательным условием является выполнение работы в определенных должностях и в определенных учреждениях.

В судебном заседании установлено, что 24 июля 2017 года в целях назначения досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Юрьев-Польском районе Владимирской области с соответствующим заявлением. Однако решением от ДД.ММ.ГГГГ № пенсионный фонд уведомил истца об отказе в досрочном назначении пенсии.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 названного федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, согласно ч. 3 ст. 30 данного федерального закона засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

По смыслу ч. 1 ст. 196 ТК РФ работодатель самостоятельно определяет необходимость профессиональной подготовки и переподготовки кадров для собственных нужд. Для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от производства за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата.

Частью 1 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 данного федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами трудовой деятельности с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 в спорные периоды походила переподготовку в имеющем государственную аккредитацию высшем учебном заведении, в эти периоды за ней сохранялась заработная плата, из которой производились установленные законодательством отчисления, в том числе и в Пенсионный фонд Российской Федерации, следовательно, периоды нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации с 23 января 2012 года по 27 января 2012 года; с 27 февраля 2012 год по 02 марта 2012 года; с 09 апреля 2012 года по 13 апреля 2012 года; с 14 мая 2012 года по 18 мая 2012 года; с 21 января 2013 года по 25 января 2013 года; с 18 февраля 2013 года по 22 февраля 2013 года; с 18 марта 2013 года по 22 марта 2013 года; с 15 апреля 2013 года по 19 апреля 2013 года; с 28 марта 2016 года по 01 апреля 2016 года, а всего 01 месяц 15 дней, в период осуществления ею педагогической деятельности подлежат включению в стаж дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Поскольку на момент обращения с заявлением о назначении пенсии при суммировании зачтенного ответчиком стажа и подлежащего включению в стаж в соответствии с данным судебным постановлением спорного периода стаж педагогической деятельности истца достигает требуемых 25 лет, имеются основания для удовлетворения требований истца о досрочном назначении пенсии в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с момента обращения за назначением данной пенсии.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Юрьев - Польском районе Владимирской области включить ФИО1 в специальный стаж педагогической деятельности для назначения досрочной трудовой пенсии периоды нахождения на курсах повышения квалификации:

с 23 января 2012 года по 27 января 2012 года; с 27 февраля 2012 год по 02 марта 2012 года; с 09 апреля 2012 года по 13 апреля 2012 года; с 14 мая 2012 года по 18 мая 2012 года; с 21 января 2013 года по 25 января 2013 года; с 18 февраля 2013 года по 22 февраля 2013 года; с 18 марта 2013 года по 22 марта 2013 года; с 15 апреля 2013 года по 19 апреля 2013 года; с 28 марта 2016 года по 01 апреля 2016 года, а всего 01 месяц 15 дней.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Юрьев - Польском районе Владимирской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 24 июля 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2017 года

Судья А.А. Михеев

в