Постановление № 1-38/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-38/2017

1-38/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.п. Залукокоаже 12 апреля 2017 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего, судьи - Кушхова М.М.,

с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора Зольского района-Бжамбеева З.А.,

защитника- Урчукова Б.Б., представившего удостоверение №, ордер №

подсудимого - ФИО1,

потерпевшей - К.Ж.Ю.,

при секретаре - Ашракаевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.№ ст.№ УК РФ,

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 10 минут, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством, управляя автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, двигаясь по автомобильной дороге «Малка-Ингушли» со стороны с.<адрес> Кабардино-Балкарской Республики в направлении Федеральной дороги «Кавказ» на 5 км. + 250 метров, в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации:

- п. 10.1 в части того, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, выехал на встречную полосу, предназначенную для движения со стороны ФД «Кавказ» в направлении с.<адрес> КБР, где допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, под управлением Свидетель №1, двигавшегося по автомобильной дороге «Малка-Ингушли» со стороны ФД «Кавказ» в направлении с.<адрес> КБР.

В результате этих действий, совершенных ФИО1 по преступной неосторожности в форме легкомыслия, пассажир автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, ФИО2, получил травматические повреждения в виде множественных переломов ребер слева и справа, множественных ран на коже лица, переломов шейных позвонков, переломов костей свода и основания черепа, раны правой верхней конечности, квалифицируемые в совокупности как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, от которых последний скончался на месте дорожного транспортного происшествия.

Действия ФИО1 квалифицированы органами предварительного следствия по ч№ ст. № УК РФ - нарушение лицом,управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее понеосторожности смерть человека.

В ходе судебного заседания потерпевшая К.Ж.Ю. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО1, который является ее сыном, как и погибший в дорожном транспортном происшествии ФИО2 Претензий К.Ж.Ю. к ФИО1 не имеет, последний загладил причиненный вред.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство и просил прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Государственный обвинитель Бжамбеев З.А. данное ходатайство поддержал.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено в судебном заседании, потерпевшая примирилась с подсудимым. ФИО1 ранее не судим, вину в совершении преступления полностью признал.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление предусмотренное ч.№ ст. № УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,254,256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>; <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Зольский районный суд, в течение десяти суток со дня его вынесения.

Согласовано: М.М.Кушхов