Решение № 2-3387/2017 2-3387/2017~М-2700/2017 М-2700/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-3387/2017

Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело №2-3387/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2017 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Петеловой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «РН Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л

Акционерного общества «РН Банк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в обоснование ссылается на следующее.

(дата обезличена) между ФИО1 и АО «РН Банк» заключен Кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена), на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля и Общих условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля (Общие условия).

В связи со вступлением в силу Федерального Закона № 99-ФЗ, с (дата обезличена) организационно-правовой формой Истца является - Акционерное общество.

Кредитный договор заключен на следующих условиях: размер кредита - 562 698 рублей; процентная ставка - 9,9 % годовых; ежемесячный платеж - не позднее 21-го числа каждого месяца в размере 18 114 рублей; неустойка за несвоевременное погашение задолженности - 0,1 % за каждый день просрочки (согласно п. 12. Извещения об условиях кредита). Обеспечением исполнения обязательства по Кредитному договору является залог приобретенного автомобиля на основании Договора Залога (номер обезличен) от (дата обезличена)

Согласно Общих условий Истец обязался открыть Ответчику текущий счет в российских рублях для зачисления на него средств Кредита и обслуживания Кредита в соответствиями с условиями изложенными в Общих правилах. Истец в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечислив денежные среде в 562 698 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 3.1 Договора залога предметом залога является автомобиль, имеющий следующие идентификационные признаки: Марка, модель – RENAULT LOGAN новый, идентификационный номер (VIN) (номер обезличен), Год выпуска – (дата обезличена) По соглашению между Залогодержателем и Залогодателем залоговая стоимость Автомобиля на дату заключения Договора залога автомобиля составляет 506 896 рублей.

На основании Общих условий Кредитного договора начальная продажная цена заложенного Автомобиля определяется следующим образом:

по истечении 12-ти месяцев заключения Кредитного договора - 75% залоговой стоимости Автомобиля, указанной в индивидуальных условиях Договора залога Автомобиля. Итого начальная продажная цена заложенного автомобиля составляет - 380 172 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «РН Банк» сумму задолженности по Кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) по состоянию на (дата обезличена) в размере 588 665,10 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 541 616,37 рублей, просроченные проценты - 12 274,59 рублей, неустойка - 34 774,14 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 086,65 рублей. Обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на автомобиль, RENAULT LOGAN новый, идентификационный номер (VIN) (номер обезличен), год выпуска – 2016, установив начальную продажную цену – 380172 руб.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежаще, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. (статья 307 пункт 1 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ – исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

В соответствии со ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст.349 Гражданского кодекса РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с ч.1 ст.350 Гражданского кодекса РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что (дата обезличена) между ФИО1 и АО «РН Банк» заключен Кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена), на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля и Общих условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля (Общие условия).

В связи со вступлением в силу Федерального Закона № 99-ФЗ, с (дата обезличена). организационно-правовой формой Истца является - Акционерное общество.

Кредитный договор заключен на следующих условиях:

• Размер кредита - 562 698 рублей;

• Процентная ставка - 9,9 % годовых;

• ежемесячный платеж - не позднее 21-го числа каждого месяца в размере 18 114 рублей;

• неустойка за несвоевременное погашение задолженности - 0,1 % за каждый день просрочки (согласно п. 12. Извещения об условиях кредита)

• Обеспечением исполнения обязательства по Кредитному договору является залог приобретенного автомобиля на основании Договора Залога (номер обезличен) от (дата обезличена)

В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчику был предоставлен кредит в размере 562 698 рублей на:

- оплату части стоимости приобретаемого по договору купли-продажи № (номер обезличен) от (дата обезличена) (далее - договор КП) автомобиля с индивидуальными признаками, определенными Договором залога автомобиля (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 401 896 рублей;

- оплату вознаграждения за оказание услуг «Страхование GАР» в рамках Договора страхования «Гарантия сохранения стоимости автомобиля 35-00» в размере 19 000 рублей;

- оплату страховой премии по договору страхования автотранспортного средства № (номер обезличен) от (дата обезличена) г. в размере 54 389 рублей 94 коп.;

- оплату страховой премии по договору страхования жизни от несчастных случаев и болезней № (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 30 386 рублей;

- оплату вознаграждения за оказание услуги «Комплексная помощь» в рамках договора возмездного оказания услуг «V1Р assistance» в размере 57 026 рублей 06 копеек.

Согласно Общих условий Истец обязался открыть Ответчику текущий счет в российских рублях для зачисления на него средств Кредита и обслуживания Кредита в соответствиями с условиями изложенными в Общих правилах. Истец в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечислив денежные среде в 562 698 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из искового заявления, обязательства по своевременному возврату Кредита Заемщик выполняет недобросовестно.

По состоянию на (дата обезличена) сумма задолженности по Кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) составляет 588 665,10 рублей, в том числе:

- просроченный основной долг - 541 616,37 рублей,

- просроченные проценты - 12 274,59 рублей,

- неустойка - 34 774,14 рублей,

Указанный размер задолженности ответчика достоверно установлен в судебном заседании, подтверждается представленным расчетом (л.д.48-50), доказательств, опровергающих представленные расчеты суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняют должным образом, что служит основанием для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору в указанном размере.

Согласно п. 3.1 Индивидуальных условий Договора залога Автомобиля (номер обезличен) от (дата обезличена), в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, Ответчик (он же Залогодатель) передал Истцу (выступающему в качестве Залогодержателя) в залог автомобиль, обеспечивая надлежащее исполнение Ответчика денежных обязательств по Кредитному договору (номер обезличен) (дата обезличена), в соответствии с условиями, изложенными в Общих условиях договора залога автомобиля.

Согласно п. 3.1 Договора залога предметом залога является автомобиль, имеющий следующие идентификационные признаки: Марка, модель – RENAULT LOGAN новый, идентификационный номер (VIN) (номер обезличен), Год выпуска – 2016. По соглашению между Залогодержателем и Залогодателем залоговая стоимость Автомобиля на дату заключения Договора залога автомобиля составляет 506 896 рублей.

На основании Общих условий Кредитного договора начальная продажная цена заложенного Автомобиля определяется следующим образом: по истечении 12-ти месяцев заключения Кредитного договора - 75% залоговой стоимости Автомобиля, указанной в индивидуальных условиях Договора залога Автомобиля. Итого начальная продажная цена заложенного автомобиля составляет - 380 172 рублей.

В соответствии со сведениями, представленными ГУ МВД России по Нижегородской области от (дата обезличена), транспортное средство RENAULT LOGAN, идентификационный номер (VIN) (номер обезличен) зарегистрировано за ответчиком – ФИО1

В соответствии со ст.337, 348 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Таким образом, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

До внесения изменений в параграф 3 главы 23 ГК Российской Федерации «Залог» Федеральным законом от (дата обезличена) «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации», подлежал применению Закон Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен) «О залоге», положения пункта: 11 статьи 28.2 которого устанавливали обязанность суда определять в решении об обращении взыскание на движимое заложенное имущество его начальную продажную цену.

В настоящее время правила пункта 1 статьи 350 ГК Российской Федерации предусматривают реализацию заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации и процессуальным законодательством. Требования об установлении судом начальной продажной цены предмета залога законодательством не установлено.

Порядок проведения публичных торгов, помимо статьи 449.1 ГК Российской Федерации, регулируется положениями главы 9 Федерального закона от (дата обезличена) «Об исполнительном производстве». В соответствии с частью 2 статьи 89 Закона «Об исполнительном производстве» начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание путем публичных торгов, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в требованиях об установлении начальной продажной цены транспортного средства, ввиду отсутствия правовых оснований для удовлетворения требований истца в данной части.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98-103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15086,65 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «РН Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «РН Банк» задолженности по Кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) по состоянию на (дата обезличена) в размере 588 665,10 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 541 616,37 рублей, просроченные проценты - 12 274,59 рублей, неустойка - 34 774,14 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 086,65 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство RENAULT LOGAN, идентификационный номер (VIN) (номер обезличен), год выпуска – 2016, принадлежащее на праве собственности ФИО1.

Реализацию имущества провести путем продажи с открытых публичных торгов.

В удовлетворении требований об установлении начальной продажной цены автомобиля отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в срок 7 дней с момента вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).

Судья Кстовского

городского суда

(адрес обезличен): Тюгин К.Б.



Суд:

Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

АО "РН Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Тюгин Константин Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ