Решение № 2-918/2020 2-918/2020~М-65/2020 М-65/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-918/2020Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-918/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 февраля 2020 года Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Павловой Е.В., при секретаре Рубцовой А.С., с участием истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации Новгородского муниципального района, Администрации Бронницкого сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, Истцы обратились в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района, Администрации Бронницкого сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование, указав, что ФИО4 на основании решения Бронницкого Сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в собственность земельный участок площадью 1 300 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, на котором находится жилой дом общей площадью 62,3 кв.м. Помимо этого ФИО4 принадлежал земельный пай в размере 4,7 га земельного участка с кадастровым номером № ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Наследником по закону первой очереди к ее имуществу является ее дочь ФИО5, которая проживала совместно с наследодателем в спорном доме, что свидетельствует о фактическом принятии наследства. Однако, ФИО5 права на наследственное имущество надлежащим образом не оформила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Истцы являются наследниками первой очереди по закону по праву представления к ее имуществу. В установленный законом срок они к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, однако, фактически приняли наследство, оставшееся после ее смерти. В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчиков Администрации Новгородского муниципального района, Администрации Бронницкого сельского поселения, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Выслушав пояснения истцов, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ фактическое вступление наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несет бремя расходов по уплате на налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ). В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (п. 1 ст. 1146 ГК РФ). Как установлено в судебном заседании ФИО4 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 300 кв.м, расположенный под указанным жилым домом, и земельный пай. Указанные обстоятельства подтверждаются договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом на жилой дом, свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы перераспределения земель по ТОО «Содружество» были утверждены материалы схемы перераспределения земель, а также постановлено предоставить в собственность бесплатно ТОО «Содружество» 149 380 баллогектаров, что составляет 6 976 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 4 300 га пашни, 1719 га сенокосов и 957 га пастбищ. Согласно Постановлению <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О среднерайонной норме бесплатной передачи земли в собственность» утверждена средняя норма бесплатной передачи земли в собственность граждан, при её среднерайонном качестве, в количестве 4,7 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 2,6 га пашни. Согласно справке ТОО «Содружество» ФИО4 имеет имущественный пай в сумме 18 123 рублей и земельный пай. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-БЛ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Бронницкой сельской администрацией <адрес> и области. В ходе судебного заседания пояснениями истцов, письменными материалами дела установлено, что наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО4 является ее дочь ФИО5, которая фактически приняла наследство, поскольку на день смерти проживала совместно с наследодателем в спорном доме, которым продолжала пользоваться после смерти матери, обрабатывала земельный участок, распорядилась личными вещами матери. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ДЛ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации Новгородского муниципального района <адрес>. Письменными материалами дела установлено, что наследниками первой очереди по закону по праву представления к имуществу ФИО5 являются её внуки ФИО1 (ввиду смерти его отца ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 и ФИО3 (ввиду смерти их матери ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ). Согласно ответу <адрес> нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО5 на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 фактически приняли наследство, оставшееся после смерти бабушки, поскольку несли бремя расходов по ее похоронам, распорядились ее личными вещами, а также пользовались спорными земельным участком и домом, что подтверждается показаниями допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей ФИО8 и ФИО9, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с пояснениями представителя истцов. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования истцов обоснованны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации Новгородского муниципального района, Администрации Бронницкого сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве на земельную долю площадью 4,5 га, в том числе 2,8 га пашни, входящую в состав земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 49582978 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, ТОО «Содружество»; на ? долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве на земельную долю площадью 4,5 га, в том числе 2,8 га пашни, входящую в состав земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 49582978 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, ТОО «Содружество»; на ? долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве на земельную долю площадью 4,5 га, в том числе 2,8 га пашни, входящую в состав земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 49582978 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, ТОО «Содружество»; на ? долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3 на данное имущество в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Председательствующий Е.В. Павлова Суд:Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Павлова Елена Валерьевна (судья) (подробнее) |