Решение № 12-87/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 12-87/2020Кабанский районный суд (Республика Бурятия) - Административное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Бабушкин 22 октября 2020 года Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Дмитриев А.Ю., при секретаре Эрдыниевой Д.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №4 Кабанского района Республики Бурятия от 18.08.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, подвергнутой наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, 18 августа 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка №4 Кабанского района Республики Бурятия по делу об административном правонарушении ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ к штрафу в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев В жалобе ФИО1 выразила несогласие с признанием её виновной, просит отменить указанное постановление и производство по делу об административном правонарушении прекратить. Направление на медицинское освидетельствование считает незаконным. Инспектором ДПС был нарушен порядок освидетельствования на состояние опьянения. Видеозапись подтверждает, что ФИО1 не была проинформирована в полном объеме о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного повелителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения. В судебное заседание надлежаще уведомленная о его времени и месте ФИО1 не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в её отсутствие. Изучив материалы дела, суд считает доводы жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается имеющимися письменными доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении № от 8.08.2020 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 8.08.2020г., протоколом задержания транспортного средства № от 8.08.2020г., протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 8.08.2020г., которые правильно оценены судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Так, из имеющихся письменных доказательств следует, что 8.08.2020г. в 13 часов 25 мин. в <адрес> ФИО1, управляющая транспортным средством <данные изъяты>, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Процедуры отстранения от управления транспортным средством, оформления протокола об административном правонарушении и отказ от прохождения освидетельствования зафиксированы видеозаписью, о чем указано в обжалуемом постановлении. Действия ФИО1 судом квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Довод жалобы о том, что ФИО1 была недостаточно информирована о порядке прохождения освидетельствования является несостоятельным, поскольку материалы дела однозначно свидетельствуют о разъяснении порядка освидетельствования на состояние опьянения и отказ ФИО1 от его прохождения. При назначении наказания суд принял во внимание все имеющие значение обстоятельства (обстоятельств, отягчающих наказание либо смягчающих его, установлено не было) и назначил справедливое наказание. Таким образом, обжалуемое постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно, оснований для удовлетворения жалобы не имеется. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, Постановление мирового судьи судебного участка №4 Кабанского района Республики Бурятия от 18 августа 2020 года, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения. Судья Дмитриев А.Ю. Суд:Кабанский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Дмитриев Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |