Постановление № 5-48/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 5-48/2025

Гергебильский районный суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения



Дело №

УИД - (05RS0№-22)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

« 14 » ноября 2025 года <адрес>

Судья Гергебильского районного суда Республики Дагестан Омаров А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии 82 20 №, выдан МВД по РД ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 должностным лицом УУП ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО4. составлен протокол серии <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с тем, что ФИО2 М.А. совершил мелкое хулиганство.

ДД.ММ.ГГГГ в Гергебильский районный суд РД поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 05 мин. в <адрес>, гр. ФИО2 М.А. нарушил общественный порядок, выражая неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью.

Тем самым, ФИО2 М.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно рапорту УУП отдела МВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОМВД России по <адрес> ФИО5 во время подворного обхода в сел. <адрес> совместно с сотрудниками группы уголовного розыска оперуполномоченным лейтенантом полиции ФИО6 и младшим лейтенантом полиции ФИО7 по <адрес> возле почтового отделения был замечен неизвестный гражданин.

После чего он подошел к данному гражданину, представился и попросил предъявить документы для установления личности гражданина Российской Федерации. Данный гражданин отказался предъявлять документы, и начал выражаться нецензурной бранью показывая недовольство тем, что сотрудники полиции подошли к нему.

После чего неизвестный гражданин был доставлен в ОМВД России по <адрес> для установления личности и составления административного протокола по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

В отделе полиции установлено, что данный гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес>. По данным ИБД «Регион» в розыске не значится.

Рапорта сотрудников ГУР отдела МВД России по <адрес> оперуполномоченного лейтенанта полиции ФИО6 и младшего лейтенанта полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОМВД России по <адрес> ФИО5 по содержанию аналогичны рапорту УУП ФИО4

Из протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 М.А. вину свою признает, больше такого не повториться.

ФИО1. разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов не поступило.

В судебном заседании ФИО2 М.А. признал свою вину, и показал, что о случившемся сожалеет и раскаивается, больше такого не повториться.

Заслушав в судебном заседании объяснения ФИО1, представителя ОМВД России по <адрес> - инспектора ИАЗ старшего лейтенанта полиции ФИО8, исследовав материалы дела и изучив доказательства по делу, в их совокупности прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ доказана и подтверждается материалами дела.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Так, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 05 мин. <адрес>, гр. ФИО2 М.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются следующими доказательствами:

- признательными показаниями в суде лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1;

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного должностным лицом – УУП ФИО4 в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ с объяснением привлекаемого лица ФИО4;

- рапортом УУП ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО4;

- рапортом О/У ГУР ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО6,

- рапортом О/У ГУР ОМВД России по <адрес> мл.лейтенанта полиции ФИО7,

- протоколом серии АБ № об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ следует, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 11 ч. 1 статьи 12 и п. 8 п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Данное административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно, так как он осознавал противоправный характер своего действия, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, тем самым предвидел вредные последствия своего поведения и относился к ним безразлично.

Суду не представлено данных о привлечении ранее ФИО1 к административной ответственности.

Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В силу изложенного, судом достоверно установлено, что ФИО2 М.А., будучи гражданином РФ, совершил мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.20.1 КоАП РФ..

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

В соответствии с ч.3 ст.27.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Согласно протоколу серии АБ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, ФИО2 М.А. был доставлен в дежурную часть отдела МВД России по <адрес> 22 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, задержан в 23 час. 30 мин. В связи с чем, административный арест надлежит исчислять ему с 22 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, решая вопрос о мере наказания, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного и его поведение во время совершения административного правонарушения и после его совершения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание.

При назначении наказания суд также, принимает во внимание, что ФИО2 М.А. в судебном заседании вину свою в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал полностью, сожалеет о содеянном правонарушении и раскаялся в его совершении, разведен, временно не работает, имеет постоянное место жительство, ранее к административной ответственности не привлекался, данное привлекаемое лицо имеет финансовую возможность оплатить штраф, в случае назначения судом наказания в виде штрафа.

С учетом этих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1. наказание в пределах санкции предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.7, 29.9 -29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии 82 20 №, выдан МВД по РД ДД.ММ.ГГГГ), уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1.1. ст.29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа, оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по РД (МВД по <адрес>), КПП 057201001; ИНН <***>; ОКТМО 82613000; р/с 03№, банк получателя – Отделение-НБ <адрес>; БИК 018209001; Кор./сч.: 40№ наименование платежа штраф, КБК 18№; УИН 18№.

Назначенный штраф внести в течение 60-ти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 30.1 и ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по делам об административных правонарушениях Верховного Суда Республики Дагестан через Гергебильский районный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.М. Омаров



Суд:

Гергебильский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Омаров Абдурахман Магомедович (судья) (подробнее)