Постановление № 5-551/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 5-551/2017

Санкт-Петербург 22 августа 2017 года

Дело № 5-551/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Лыкова С.А.,

Рассмотрев в зале № Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> административное дело в отношении:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.<данные изъяты> имеющей на иждивении <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

С участием: лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:

21.08.2017 в 22 часа 40 минут ФИО1 в <адрес> в Санкт-Петербурге, в состоянии опьянения на лестничной площадке № этажа подъезда №, по заявлению П. устроила скандал, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, оскорбляла, хваталась за руки, на замечания не реагировала, нарушала общественный порядок, чем совершила мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала, пояснила, что после того, как родились дети, работала полгода, потом муж разрешил ей не работать. Указала, что часто употребляет спиртные напитки, почти каждый день. В настоящее время ее дети находятся на даче с бабушкой и дедушкой. ФИО1 сообщила, что желает лечь в больницу для лечения <данные изъяты>.

Суд, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав доказательства по делу, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, что подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах настоящего дела:

- протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, в дежурную часть 23 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга;

- протоколом АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1;

- протоколом АП № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции РФ при оформлении протокола разъяснены, с протоколом об административном правонарушении она ознакомлен, копию протокола получила, с вышеизложенными обстоятельствами совершения административного правонарушения согласна;

- заявлением П. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П. просит привлечь ФИО1 к административной ответственности, указывает на вышеизложенные обстоятельства, при которых ФИО1 совершила административное правонарушение;

- объяснением П. от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающего совершение ФИО1 административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах;

- объяснениями С., согласно которым при нем (С.) сотрудник полиции прибыл в <адрес> в Санкт-Петербурге, дверь квартиры открыли мужчина и женщина (ФИО1), при этом женщина находилась в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 вела себя агрессивно, выйдя не лестничную площадку, стала кричать на мужчину, выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, на замечания не реагировала;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившей вышеуказанные обстоятельства совершения ею административного правонарушения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

- сведениями о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности.

Все исследованные доказательства по делу последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Каких-либо иных допустимых доказательств по делу об административном правонарушении судье не представлено, а судьёй не добыто.

Согласно требованиям ст.26.1, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе, событие административного правонарушения, а наличие такового и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, устанавливаются доказательствами, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с положениями ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья считает их достоверными, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

У судьи нет оснований подвергать сомнению обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.20.1. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, влияние назначенного наказания на ее исправление.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения. Установлено, что ФИО1 привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протоколами об административных правонарушениях от 30.05.2017, 31.05.2017, 01.06.2017, 23.06.2017, 07.08.2017.

Санкция ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

Таким образом, с учётом личности правонарушителя, состава семьи, характера и степени общественной опасности совершённого административного правонарушения, отсутствия заработка, в целях достижения задач законодательства об административных правонарушениях и предупреждения совершения новых административных правонарушений, исходя из принципа справедливости и соразмерности, полагает возможным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Согласно ст.29.10 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумму административного штрафа правонарушителю перечислить в бюджет по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по СПб и ЛО), КПП 784201001, ИНН <***>, Код ОКТМО 40385000, Расчётный счёт <***> в Северо-Западное ГУ Банка России г.Санкт-Петербург, БИК 044030001, КБК 18811690020026000140, Назначение платежа: Адм. Штраф 23 отдел полиции.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: