Решение № 2-692/2017 2-692/2017~М-589/2017 М-589/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-692/2017Кирсановский районный суд (Тамбовская область) - Гражданское Гр.дело № Именем Российской Федерации 10 июля 2017 года г. Кирсанов Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Волынкиной Е.В., при секретаре Ивашкиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования. В обосновании исковых требований истец указал, что 27.09.2012 г. между ПАО КБ «Восточный» (далее - Банк) и ФИО1 был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (лимит по кредитной карте <данные изъяты> рублей), заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Банк, согласно выписки со счета, надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. На ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> коп., из которой: - <данные изъяты>. - задолженность по оплате основного долга; - <данные изъяты>. - задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами составляет; - <данные изъяты>. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В связи с чем просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. Представитель ПАО «Восточный экспресс банк», в лице ООО «Судебное взыскание» (по довренности) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. От представителя ООО «Судебное взыскание» в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2 исковые требования не признала. Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом установлено, что 27.09.2012 г. между ПАО КБ «Восточный» (далее - Банк) и ФИО1 был заключен договор кредитования № на выдачу кредитной карты с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей до востребования, с полной стоимостью кредита в 72%.(л.д. 6-8) Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. До настоящего времени заемщик свои обязательства не исполнил. Определяя размер задолженности по кредитному договору, суд принимает в качестве обоснованного расчет истца, согласно которому, задолженность ФИО1 перед кредитором на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., из которой: - задолженность по оплате основного долга – <данные изъяты>.; - задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами- <данные изъяты> коп.; - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг <данные изъяты> коп. Таким образом, подлежащая к взысканию с ФИО1 сумма составляет <данные изъяты> коп. Расчет является арифметически верным, составлен с учетом кредитного договора, правильность его составления ответчиком не оспаривалась. Доказательств погашения задолженности по договору кредитования № от 27.09.2012г. ответчиком не представлено, между тем в силу ст.56 ГПК РФ, именно на ответчика возлагается обязанность доказывать возврат суммы долга по данному договору в определенном размере и в определенный срок. Принимая во внимание наличие доказательств в деле, исследованных в ходе судебного разбирательства, подтверждающих обоснованность исковых требований, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые судебные расходы. При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп., которые в силу вышеуказанной статьи подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от 27.09.2012г., в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы в сумме 4013 <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления полного и мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда в окончательной форме принято 12 июля 2017 года. Судья: Е.В.Волынкина Верно: Судья: Е.В.Волынкина Секретарь: И.В.Ивашкина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кирсановский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Восточный экспресс банк" (подробнее)Ответчики:Булычёв С.Н. (подробнее)Иные лица:ООО "Судебное взыскание" (подробнее)Судьи дела:Волынкина Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|