Решение № 2-2420/2019 2-2420/2019~М-1994/2019 М-1994/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-2420/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Гаврилиной Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2420/19 по иску ОАО «Банк западный» к С. о взыскании задолженности

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с С. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Западный» сумму задолженности по кредитному договору от 15.07.2013 г. <***> в размере 490 700 рублей 16 копеек (в том числе, 267 807 рублей 75 копеек – задолженность по возврату кредита, 222 892 рубля 41 копейка – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом) неустойку за просрочку возврата кредита в размере 100 000 рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 120 000 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 34 181 рубля 21 копейки, а всего взыскать 744 881 рубль 37 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчица вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения.

Судья В.Ю. Болочагин

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Гаврилиной Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2420/19 по иску ОАО «Банк западный» к С. о взыскании задолженности,

установил:

ОАО «Банк западный» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к С.. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требования указывает, что 15.07.2013 г. между ними был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым оно предоставило ответчице кредит в размере 280 701 рубля 75 копеек до 16.07.2018г. под 29,9% годовых. Ответчица обязалась ежемесячно осуществлять возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом равными суммами. В соответствии с п. 5.1 договора, за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на 23.01.2019г. задолженность заемщицы составила 5 196 242 рубля 23 копейки в том числе задолженность по возврату кредита – 267 807 рублей 75 копеек задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 222 892 рубля 41 копейка, неустойка за просрочку возврата кредита – 2 122 659 рублей 93 копейки, неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 2 582 882 рубля 14 копеек. Просит взыскать задолженность в указанном размере.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте разбирательства дела извещен, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела признаётся извещённым применительно к положениям п.1 ст.165.1 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, 15.07.2013 г. между ОАО «Банк Западный» и ответчицей был заключен кредитный договор <***> (л.д. 5-9), согласно которому ответчице был предоставлен кредит в размере 280 701 рубль 75 копеек на срок до 16.07.2018 г. Заемщица обязалась ежемесячно осуществлять платежи в счет уплаты процентов за пользование кредитом в размере 29,90% годовых и частичного возврата кредита в общем размере 9 073 рублей 18 копеек. К отношениям сторон по кредитному договору в силу прямого указания в тексте подписанного сторонами документа применяются «Правила предоставления ОАО «Банк западный» физическим лицам потребительских кредитов»

В установленный срок кредит возвращён не был.

Как следует из расчета задолженности (л.д. 29-30), по состоянию на 23.01.2019 г. размер задолженности заемщицы по возврату кредита составляем 267 807 рублей 75 копеек, размер неуплаченных процентов за пользование кредитом – 222 892 рубля 41 копейку.

Согласно п.4.5.1 Правил предоставления ОАО «Банк западный» физическим лицам потребительских кредитов в случае нарушения клиентом срока возврата суммы основного долга по кредиту и сроков уплаты процентов за пользование кредитом, определенных согласно правилам, Банк вправе потребовать от клиента уплаты неустойки, исходя из расчета 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно. Согласно представленному расчету размер неустойки за просрочку возврата кредита за период с 16.10.2013 г. по 28.01.2019 г. составил 2 122 659 рублей 93 копейки, размер неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за тот же период – 2 582 882 рубля 14 копеек

Доказательств отсутствия вины заемщицы в нарушении обязательств по кредитному договору суду не представлено.

В соответствии со ст.333 ГК РФ размер неустойки за нарушение обязательства, взыскиваемой с лица, не осуществлявшего предпринимательскую деятельность, может быть уменьшен судом независимо от заявления должника о таком уменьшении. Принимая во внимание размер просроченной задолженности и продолжительность периода просрочки, более чем двадцатикратное превышение ставки неустойки (365% годовых) над значением ключевой ставки ЦБ РФ (максимальный размер которой в период просрочки составлял 17% годовых) суд находит необходимым применить ст.333 ГК РФ и определяет размер подлежащей взысканию неустойки за просрочку возврата кредита в 100 000 рублей, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в 120 000 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с С. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Западный» сумму задолженности по кредитному договору от 15.07.2013 г. <***> в размере 490 700 рублей 16 копеек (в том числе, 267 807 рублей 75 копеек – задолженность по возврату кредита, 222 892 рубля 41 копейка – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом) неустойку за просрочку возврата кредита в размере 100 000 рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 120 000 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 34 181 рубля 21 копейки, а всего взыскать 744 881 рубль 37 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчица вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.06.2019 г.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь