Решение № 2-24/2018 2-24/2018 (2-470/2017;) ~ М-495/2017 2-470/2017 М-495/2017 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-24/2018

Дело № 2-24/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года

село Усть-Кулом

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

под председательством судьи О.В. Барбуца,

при секретаре О.П. Евпловой,

с участием представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности №-УК/2018 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Коми тепловая компания» к администрации сельского поселения «Усть-Кулом» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества,

установил:

Акционерное общество «Коми тепловая компания» обратилось в суд с иском к администрации сельского поселения «Усть-Кулом» о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги с учетом уточнений в сумме 322 904,20 рублей, пени в размере 27 567,76 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 261,38 рублей за счет наследственного имущества умершей ФИО1. В обоснование иска указано, что истец оказывает коммунальные услуги в виде отопления, холодного водоснабжения и водоотведения квартире, в которой проживала ФИО1 по адресу: <адрес>. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по коммунальным платежам в размере 322 904,20 рублей, пени в размере 27 567,76 рублей. Учитывая, что данное жилое помещение принадлежало ФИО1 на праве собственности, а после ее смерти наследство никто не принял, соответственно иск в соответствии со статьями 1157, 1151, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявлен к администрации сельского поселения «Усть-Кулом» по месту нахождения наследственного имущества.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в заявлении. От исковых требований о взыскании пени отказался. Судом вынесено определение о прекращении производства по делу в этой части.

Представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признал в связи с тем, что не имеется правовых оснований для оплаты задолженности администрацией сельского поселения «Усть-Кулом».

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми, нотариус Усть-Куломского нотариального округа Республики Коми, территориальный отдел загса Усть-Куломского района надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не приняли, своих представителей не направили.

Опрошенная ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО5 с исковыми требованиями не согласилась и пояснила, что ФИО1 приходилась ей матерью. ДД.ММ.ГГГГ мама умерла. Квартира, в которой проживала мама, принадлежала ей на праве собственности. Она была прописана в той квартире 8 лет назад, потом вышла замуж и уехала в <адрес> на постоянное место жительства. В наследство не вступала ни фактически, ни через нотариальные органы. Какое-либо имущество после смерти матери не брала. Не желает вступать в наследство после смерти матери. О других наследниках, вступивших или желающих вступить в наследство, ей не известно.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему мнению.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории. в том числе жилое помещение. Жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

До настоящего времени такой федеральный закон не принят.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (статья 1157 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> передано в собственность ФИО8 (договор от ДД.ММ.ГГГГ №).

После смерти ФИО8 указанное жилое помещение перешло по наследству ее дочери ФИО1

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной территориальным отделом загса <адрес> Министерства юстиции Республики Коми ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям нотариуса Усть-Куломского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являются ее дети: ФИО4, ФИО5

По информации ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована ФИО1, снята с регистрационного учета в связи со смертью.

Из справки администрации сельского поселения «Усть-Кулом» от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрированных лиц по указанному адресу нет.

Поскольку на момент рассмотрения дела шестимесячный срок для принятия наследства истек, никто из наследников ФИО1 наследство в виде жилого помещения не принял, то на основании статьи 1151 ГК РФ имущество, оставшееся после ее смерти, считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципального образования в гражданско-правовых отношениях выступают органы местного самоуправления в рамках имеющейся у них компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно Положению администрация сельского поселения «Усть-Кулом» является постоянно действующим исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления муниципального образования сельского поселения «Усть-Кулом», наделенным Уставом муниципального образования полномочиями по решению вопросов местного значения.

Частью 1 статьи 34 Федерального закона № 131-ФЗ от 06.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления» предусмотрено, что структуру органов местного самоуправления составляют представительный орган муниципального образования, глава муниципального образования, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), контрольно-счетный орган муниципального образования, иные органы и выборные должностные лица местного самоуправления, предусмотренные уставом муниципального образования и обладающие собственными полномочиями по решению вопросов местного значения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 49, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, муниципальное образование в лице администрации сельского поселения «Усть-Кулом» осуществляет права собственника выморочного имущества.

Поскольку указанная квартира не была распределена в соответствующий жилищный фонд социального использования, следовательно, обязанность по содержанию имущества возлагается на собственника квартиры.

В силу приведенных выше положений законодательства, собственником имущества со дня открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, является соответствующее муниципальное образование по месту открытия наследства.

На основании пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ, части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 153 ГК РФ).

Согласно Уставу АО «Коми тепловая компания» деятельность целью общества является удовлетворение потребностей юридического и физических лиц в товарах и услугах предоставляемых обществом и извлечении прибыли.

Из материалов дела следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом произведено начисление платы за коммунальные услуги в размере 322 904,20 рублей.

Однако, как видно из представленных материалов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судебными постановлениями (заочные решения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, судебные приказы от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) с ФИО1 в пользу АО «Коми тепловая компания» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86 846,27 рублей.

С учетом положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная по иску сумма государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 1 729,11 рублей (86 846,27 рублей х 6 429,04 рублей : 322 904,2 рублей).

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 261,38 рублей (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №) при цене иска 306 138,24 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято к рассмотрению заявление об увеличении исковых требований, сумма задолженности за коммунальные услуги составила 322 904,2 рублей. Истцу необходимо было произвести доплату государственной пошлины в размере 167,66 рублей.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Таким образом, администрация сельского поселения «Усть-Кулом» освобождена от уплаты государственной пошлины, соответственно недоплаченная сумма государственной пошлины в размере 443,34 рублей подлежит взысканию с истца.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление акционерного общества «Коми тепловая компания» удовлетворить в части.

Взыскать с администрации сельского поселения «Усть-Кулом» в пользу акционерного общества «Коми тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 86 846,27 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 729,11 рублей.

Взыскать с акционерного общества «Коми тепловая компания» в доход бюджета муниципального района «Усть-Куломский» государственную пошлину в размере 167,66 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Мотивированное решение составлено 25 июня 2018 года.

Копия верна. Судья О.В. Барбуца