Постановление № 1-279/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-279/2019

Дело №1-279/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Липецк 30.05.2019г.

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе: председательствующего – судьи Злобиной Н.Е., при секретаре Кобзевой В.С., с участием государственного обвинителя Ермолаева А.А., потерпевших ФИО1., ФИО2, защитника подсудимого ФИО3 – адвоката Барбашиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в совершении кражи, т.е. в тайном хищении имущества ФИО1., ФИО2., с причинением им значительного ущерба.

23.04.2019г. уголовное дело в отношении ФИО3 поступило в Октябрьский районный суд г.Липецка для рассмотрения по существу.

17.05.2019г. судьей вынесено постановление о назначении судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства на 11 часов 27.05.2019г. Избранная в ходе предварительного следствия мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.

Подсудимый ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебные заседания не явился; неоднократные постановления суда о приводе подсудимого судебными приставами не исполнены.

В судебном заседании государственный обвинитель Ермолаев А.А. заявил ходатайство об изменении меры пресечения подсудимого ФИО3 на заключение под стражу, т.к. он нарушил избранную меру пресечения, скрылся от суда, а также просил объявить розыск подсудимого, приостановив производство по делу.

Защитник Барбашина Н.В., не возражая против объявления подсудимого в розыск, высказалась против избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.247 УПК РФ, судебное разбирательство проводится при обязательном участии подсудимого.

В соответствии со ст.255 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Согласно ч.1 ст.108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Согласно ст.110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более мягкую или более строгую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ.

В случае, если обвиняемый, не содержащийся под стражей, скрылся и место его пребывания неизвестно, суд приостанавливает производство по уголовному делу, избирает обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск (ч.ч.1,2 ст.238 УПК РФ).

Судом установлено, что подсудимый ФИО3 надлежащим образом извещен о судебном заседании, назначенном на 11 часов 27.05.2019г. посредством направления копий такого постановления по месту жительства, регистрации. Во время прозвона его телефон оказался выключен, смс-сообщение об извещении не доставлено. В судебное заседание подсудимый не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.

С 27.05.2019г. судебное заседание отложено на 14 часов 29.05.2019г., а затем – на 09 часов 30.05.2019г., о чем своевременно извещались участники процесса; также судом выносились постановления о приводе подсудимого на указанные даты. Данные постановления судебными приставами остались не исполненными, т.к. ФИО3 дома не оказалось. Во время прозвона телефон подсудимого оказался выключен

С учетом изложенного, суд полагает, что подсудимый скрылся от суда, место его пребывания неизвестно, т.к. принятыми мерами установить место его нахождения не представилось возможным. В связи с чем, суд полагает необходимым объявить его розыск.

Неустановление места нахождения ФИО3, не проживание по месту жительства, регистрации, неявка в суд по вызовам, свидетельствует о нарушении им избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, сокрытии от суда, создании препятствий производству по делу, что позволяет избрать в его отношении меру пресечения в виде заключения под стражу.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, предъявленное ФИО3 обвинение в совершении умышленного преступления средней тяжести, корыстной направленности, против собственности, за которое предусмотрено наказание свыше 3х лет лишения свободы, учитывая данные о его личности, который судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах у врача психиатра, нарколога не состоит, холост, детей, иных иждивенцев не имеет, не работает, в настоящее время перед судом уголовно-исполнительной инспекцией поставлен вопрос о замене ему неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, в силу ст.ст.97,99,108 УПК РФ, суд полагает необходимым избрать в его отношении меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, который следует исчислять с момента его задержания.

Суд полагает, что иная мера пресечения не обеспечит правопослушного поведения подсудимого, не гарантирует в т.ч. права потерпевших, на рассмотрение уголовного дела в разумный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.108, 238, 247, 253, 255 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

объявить розыск подсудимого ФИО3, родившегося 26.07.1994г. в г.Липецке, гражданина РФ.

Избрать в отношении подсудимого ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца; при задержании содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области. Срок содержания под стражей исчислять с момента задержания.

Возвратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прокурору Октябрьского района г.Липецка для обеспечения розыска ФИО3

Приостановить производство по уголовному делу до розыска подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 3 суток в части меры пресечения, в остальном – в течение 10 суток со дня его вынесения, а подсудимым, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: Н.Е.Злобина