Решение № 2-911/2017 2-911/2017~М-599/2017 М-599/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-911/2017Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) - Гражданское КОПИЯ №2-911/2017 Именем Российской Федерации 17 мая 2017 года г. Рязань Октябрьский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего судьи Шинкарук И.Н., при секретаре Герасиной Е.И., с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ФИО2, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по закону, ФИО3 обратилась в суд с иском к ТУФА по управлению государственным имуществом в <адрес>, ФИО2, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обосновании заявленных требований истец указала, что она состояла в браке с ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследство в виде гаража №, находящегося в ГСК «Тепличный» по адресу: <адрес>, Восточная Окружная дорога, <адрес>, и легкового автомобиля Renault Sandero 1.4, 2013 года выпуска, г/н №. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО4 являются его супруга, ФИО3, сыновья ФИО2 и ФИО5, отказавшиеся от принятия наследства. Истица ФИО3 в установленный законом срок для принятия наследства не обратилась, однако сразу после смерти мужа приняла наследство: приняла все меры к сохранению наследственного имущества, использует его, несет бремя содержания. Истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на гараж №, находящегося в ГСК «Тепличный» по адресу: <адрес>, Восточная Окружная дорога, <адрес>, и легковой автомобиль Renault Sandero 1.4, 2013 года выпуска, г/н №. В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования истца поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца ФИО3 признал в полном объеме, суду пояснил, что наследство после смерти отца не принимал, его мать ФИО3 фактически приняла наследство, так как производила оплату взносов за гараж, пользуется имуществом, оставшимся в квартире после смерти ФИО4, распорядилась его личными вещами. Ответчик ФИО5 надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в своем письменном заявлении, имеющемся в материалах дела, исковые требования признал в полном объеме. Представитель ответчика ТУ Росимущества в <адрес> в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков ФИО5 и ТУ Росимущества в <адрес>. Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика ФИО2 исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО3, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие им всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистра-ции. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, когда наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. При этом в силу ст. 1154 ГК РФ данные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти 11-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС РО ТО ЗАГС № по <адрес>. На момент смерти ФИО4 принадлежал легковой автомобиль Renault Sandero 1.4, 2013 года выпуска, г/н №, что подтверждается паспортом транспортного средства <адрес>. Кроме того, согласно справке ГСК «Тепличный» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 являлся членом гаражно-строительного кооператива «Тепличный» и ему принадлежал гаражный бокс №, Паевой взнос выплачен полностью ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с техническим планом, выполненным кадастровым инженером ФИО9 от 21.02.2017г., площадь гаражного бокса № в ГСК «Тепличный» по адресу: <адрес>, Восточная Окружная дорога, <адрес>, составляет 22,2 кв.м. В соответствии с п.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Таким образом, несмотря на то, что право собственности ФИО4 на гаражный бокс не было зарегистрировано в Росреестре по <адрес>, в силу закона он приобрела право собственности на гаражный бокс № в ГСК «Тепличный» по адресу: <адрес>, Восточная Окружная дорога, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента выплаты паевого взноса за него. Следовательно, в связи со смертью ФИО4 открылось наследство по закону на его имущество, в том числе на вышеуказанный автомобиль и гаражный бокс. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются супруга ФИО3 (свидетельство о заключении брака 1-ОБ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ГУ ЗАГС РО ТО ЗАГС № по <адрес>), сыновья ФИО2 и ФИО5, что установлено в судебном заседании и сторонами не оспорено. В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО5, отказались от прав на наследственное имущество в пользу матери ФИО3, следовательно, истец ФИО3 является единственной наследницей ФИО4 Истец ФИО3, по день смерти проживала совместно с мужем, наследодателем ФИО4, по адресу: <адрес>, фактически вступила в наследство, поскольку она продолжила проживать в указанной квартире пользоваться обстановкой и бытовой техникой, оставшимися в квартире, распорядилась его личными вещами, а также гаражом №, находящимся в ГСК «Тепличный» по адресу: <адрес>, Восточная Окружная дорога, <адрес>, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивая членские взносы, что подтверждается расчетной книжкой., На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Учитывая, что ФИО3 является наследником ФИО4 первой очереди по закону и фактически приняла наследство, то к ней перешло право собственности на гараж №, площадью 22,2 кв.м., расположенный в ГСК «Тепличный» по адресу: <адрес>, Восточная Окружная дорога, <адрес> и на легковой автомобиль Renault Sandero 1.4, 2013 года выпуска, г/н №. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ФИО2, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по закону, - удовлетворить. Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гараж №, площадью 22,2 кв.м., расположенный в ГСК «Тепличный» по адресу: <адрес>, Восточная Окружная дорога, <адрес>. Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на легковой автомобиль Renault Sandero 1.4, 2013 года выпуска, г/н №. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. Судья - подпись Копия верна : Судья И.Н. Шинкарук Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №, хранящегося в Октябрьском районном суде <адрес>. Суд:Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Ответчики:ТУФА по управлению государственным имуществом Рязанской области (подробнее)Судьи дела:Шинкарук Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |