Постановление № 5-46/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 5-46/2017

дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<дата> г. Пушкино М.О.

Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В., с участием ФИО1 и потерпевший Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>;

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

<дата> в 18 час. 50 мин. ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, на 45км + 648м автодороги А-108 «Дмитровско-Ярославского направления», двигаясь со стороны г. Дмитрова в сторону г. Орехово-Зуево в нарушение п. 9.9 Правил дорожного движения РФ совершил выезд на асфальтированную обочину, расположенную справа по ходу движения транспортного средства и осуществляя движение по ней, объезжал колонну транспортных средств, стоящих на запрещающем красном сигнале светофора, в результате чего совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением водителя ФИО2, двигавшегося со стороны г. Орехово-Зуево и совершавшего маневр левого поворота. В результате ДТП пассажиру автомашины <данные изъяты> Потерпевший №1 было причинено телесное повреждение в виде перелома большого бугорка левой плечевой кости; квалифицирующееся по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня, как средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в суде свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 2-6), из которого следует, что в результате нарушения ФИО1 п. 9.9 ПДД РФ произошло ДТП, в результате которого потерпевшей Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 14-17), схемой места ДТП (л.д. 18) и фото-таблицей к ним (л.д. 56), из которых следует, что ДТП произошло в результате нарушений ФИО1 ПДД РФ;

- заключением судмедэксперта на Потерпевший №1 (л.д. 51-55), согласно которому потерпевшей Потерпевший №1 было причинено телесное повреждение в виде перелома большого бугорка левой плечевой кости; квалифицирующееся по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня, как средней тяжести вред здоровью;

- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 28), поддержанными потерпевшей в суде, из которых следует, что ДТП произошло по вине водителя ФИО1;

- справками о ДТП (л.д. 12, 32-33).

Исследованные доказательства в их совокупности суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями, установленными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и сомневаться в их объективности у суда не имеется, поскольку вышеуказанные доказательства согласуются между собой.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает, что ФИО1 раскаялся в содеянном.

Как обстоятельство, отягчающее административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом учитывается, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

С учетом изложенного, а также с учетом мнения потерпевшей Потерпевший №1, не настаивавшей на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: л/с <***>, ИНН <***>, КПП 770245001. Получатель: УФК по Московской области /УГИБДД ГУВД по МО/. Банк получателя: отделение 1 Москва, БИК 044583001, счет получателя: 40101810600000010102, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 46647000, УИН 18810450176030001899. В квитанции необходимо указать наименование платежа: «Штрафы, налагаемые за административное правонарушение в области дорожного движения».

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление принято в окончательной форме – <дата>.

Судья: