Решение № 2-1332/2025 2-1332/2025~М-238/2025 М-238/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 2-1332/2025

Дело № 2-1332/2025

УИД № 74RS0003-01-2025-000391-68


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шаповал К.И.,

при секретаре судебного заседания Топорковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО СК «Сбербанк Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1, о возмещении ущерба в размере 56 973,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 9 900 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 16.09.2023 в результате залива произошло повреждение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное имущество было застраховано в ООО СК «Сбербанк Страхование». Согласно акту осмотра помещения от 19.09.2023, залив квартиры произошел вследствие затекания воды с вышерасположенной квартиры №. По факту наступления страхового случая ООО СК «Сбербанк Страхование» выплачено страховое возмещение страхователю в размере 56 973,50 руб. Таким образом, выплатив страховое возмещение ООО СК «Сбербанк Страхование» в порядке суброгации перешло право требования в размере выплаченного страхового возмещения к ответчику.

Истец ООО СК «Сбербанк Страхование» в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем собственноручно написала заявление.

Исследовав представленные доказательства, заслушав ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком ФИО1 является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд на основании части 2 статьи 39 ГПК РФ и части 3 статьи 173 ГПК РФ принял признание иска ответчиком ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» (ИНН №) ущерб в размере 56 976,50 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 9 900 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено «09» апреля 2025 года

Председательствующий