Решение № 2-364/2017 2-364/2017~М-337/2017 М-337/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-364/2017

Дело №2-364/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2017 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Учагиной М.И.,

при секретаре Купцовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Сектор-А» о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

В Харовский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к ООО «Сектор-А» о взыскании задолженности по договору займа обратился ФИО1 В обоснование иска указал, что Х. между им (ФИО1) и ООО «Сектор-А» заключен договор займа, в соответствии с которым он (ФИО1) обязался передать ответчику (заемщику) деньги в сумме 1200000 рублей, а заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до Х.. Он (ФИО1) исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается распиской ответчика в получении денежных средств от Х.. В установленные распиской сроки ответчик денежные средства не вернул. В своем исковом заявлении ФИО1 просит суд взыскать с ООО «Сектор-А» задолженность по договору займа в сумме 1200 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14200 рублей.

В суд истец ФИО1 не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется заявление представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2 о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и истца ФИО1 и поддержании исковых требований в полном объеме.

В суд представитель ответчика ООО «Сектор-А» не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и признании исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Судом, на основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, его представителя, представителя ответчика, уведомленных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание признание иска представителем ответчика, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из положений статьи 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Согласно статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно имеющейся в материалах дела расписке от Х. ООО «Сектор-А» в лице Х. получило от ФИО1 денежные средства в сумме 1200000 рублей с обязательством возврата в срок до Х..

Данная расписка никем не оспорена, не признана недействительной. Судом рассматривается как договор займа, заключенный в простой письменной форме.

Из материалов дела следует, что долг ООО «Сектор-А» ФИО1 не возвращен. Срок исполнения обязательства истек.

Ответчиком доказательств исполнения долговых обязательств не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая существенное нарушение ответчиком условий договора займа, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и взыскать с ответчика ООО «Сектор-А» в пользу истца ФИО1 денежные средства в счет возмещения долга по расписке в размере 1200000 рублей.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

Признание иска ответчиком судом принимается, т.к. оно не нарушает чьих-либо прав и не противоречит закону.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика ООО «Сектор-А» следует взыскать в пользу истца в возмещение уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд 14200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Сектор-А» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа 1200000 (один миллион двести тысяч) рублей, в возмещение расходов по уплате госпошлины за подачу искового заявления в суд14200 (четырнадцать тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Харовского районного суда М.И.Учагина

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2017г