Решение № 2-3969/2018 2-3969/2018~М-3253/2018 М-3253/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2-3969/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2018 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе

председательствующего судьи Плотниковой О.Л.,

при секретаре Смолиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3969/2018 по иску ФИО1 ВеН.овны к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ХМАО - Югре о восстановлении срока для принятия наследства и признании лицом, принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер ее сын ФИО2, который постоянно проживал по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>А, <адрес>. На день смерти имущества, о котором бы она знала, у ФИО2 не имелось, в связи с чем, с заявлением о принятии наследства истец не обращалась. Других наследников у ее сына нет. В апреле 2018 года она узнала, что на имя ее сына в нескольких банках, а именно: ПАО «Сбербанк России», Ханты-Мансийском банке, акционерном Западно-Сибирском банке, банке «Ермак», Хоум Кредит, а также УраСиб имеются денежные вклады. Обратившись к нотариусу, ей было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановление срока для принятия наследства, поскольку он пропущен. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, и признать ее принявшей наследство в виде денежных средств, находящихся на счетах в банках.

Истец в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении поддержала, на удовлетворении требований настаивала и пояснила, что пропустила срок для принятия наследства, поскольку не знала об имеющихся денежных средствах.

Представитель ответчик территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ХМАО - Югре в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в его отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти I-ПН № от <дата>, ФИО2, <дата> года рождения, умер <дата>.

После его смерти открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Банк УралСиб» и ПАО «Запсибкомбанк», открытых на имя ФИО2, <дата> года рождения.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении усматривается, что ФИО2, <дата> года рождения, является сыном ФИО3 ВеН.овны, которая после вступления в брак, сменила фамилию на ФИО1.

Так как ФИО1 является матерью ФИО2, то она является наследником по закону на день смерти ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 1152, ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества – Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как пояснила истец, шестимесячный срок для принятия наследства пропущен в связи с тем, что она не знала о наличии денежных средств, а также длительностью ее нахождения в лечебных учреждениях.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из медицинской карты стационарного больного № в МУ «Городская поликлиника», согласно которой ФИО1 находилась в стационаре с <дата> по <дата>.

Поскольку истец находилась на лечении, а также не имела сведений о наличии счетов на имя ФИО2, то суд считает, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, в связи с чем подлежит восстановлению.

Учитывая, вышеизложенное, суд полагает, что поскольку ФИО1 является единственным наследником первой очереди по закону, срок принятия наследства пропущен по уважительной причине, то ее требования о признании ее лицом, принявшим наследство в виде денежных вкладов с причитающимися процентами, находящимися в ПАО «Банк УралСиб» и ПАО «Запсибкомбанк» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1 ВеН.овне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Признать ФИО1 ВеН.овну принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>, в виде денежных вкладов с причитающимися процентами, находящимися в ПАО «Банк УралСиб» и ПАО «Запсибкомбанк».

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья О.Л. Плотникова