Решение № 2-1175/2019 2-1175/2019~М-583/2019 М-583/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-1175/2019

Дело № 2-1175/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 июня 2019 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего – судьи Касимова А.В.,

при секретаре судебного заседания – Хызыровой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об обязании подготовить договор купли-продажи земельного участка,

установил:

ФИО1, ФИО2 (далее – ФИО1, ФИО2, истцы) обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – Администрация ГО г. Уфа РБ, ответчик) об обязании подготовить договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истцы указали, что они являются сособственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и арендаторами земельного участка.

В <данные изъяты> году истцы обратились к ответчику с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, за выкуп. Ответом от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении земельного участка в собственность истцу было отказано, так как земельный участок находится в границах красных линий. Поскольку дом и земельный участок находится в частной собственности с <данные изъяты> годов, истцы обратились с настоящим исковым заявлением в суд.

В соответствии с представленным уточнением исковых требований истцы просили обязать ответчика подготовить и направить проект договора купли-продажи земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №, по фактически сложившимся границам: ФИО2 <данные изъяты> кв.м., что соответствует <данные изъяты> доли, за ФИО4 <данные изъяты> кв.м., что соответствует <данные изъяты> доли.

В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель истцов ФИО5, действующая на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 по устному ходатайству заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Представитель третьего лица АО “СЗ ИСК г. Уфы” ФИО7 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) против удовлетворения иска возражала, поскольку спорный земельный участок находится в границах красных линий, застройщиком является доверитель.

Представитель третьего лица УЗИО г. Уфы и представитель ответчика Администрации ГО г. Уфа РБ на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд на основании статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности на домовладение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., включающие в себя литеры Б - жилой дом б - сени, а также надворные постройки Г6-баня, Г7-предбанник, Г8-теплица, расположенные на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> и <данные изъяты> долей домовладения под литерами А,а,а1, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные на земельном участке <данные изъяты> кв.м. по указанному выше адресу.

Из указанного выше решения также следует, что ФИО2 владеет долей домовладения с <данные изъяты> года.

Истец ФИО2 является сособственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> размере <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 является сособственником указанного выше дома в размере <данные изъяты> доли, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Домовладение в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ построено в <данные изъяты> году и принадлежит сособственникам в указанных выше долях.

На основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ истцы также являются арендаторами земельного участка.

В настоящее время они ухаживают за жилым домом, производят капитальный и текущий ремонт, обрабатывают земельный участок, своевременно оплачивают коммунальные услуги, то есть полностью несут бремя содержания жилого дома и земельного участка.

Земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на государственный кадастровый учет в <данные изъяты> году, то есть до введения Правил землепользования и застройки ГО г.Уфа РБ.

В <данные изъяты> году истцы обратился в УЗИО г. Уфы с заявлением о предоставлении в собственность указанного выше земельного участка за выкуп.

Согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении земельного участка в собственность истцам было отказано, так как земельный участок находится в границах красных линий.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, используется для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек с <данные изъяты> года, причем используется открыто, непрерывно и добросовестно, что подтверждается технический паспортом и иными материалами дела.

Согласно положениям подпунктов 11, 12 пункта 1 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ, красные линии – линии, которые обозначают существующие, планируемые (изменяемые, вновь образуемые) границы территории общего пользования, границы земельных участков, на которых расположены линии электропередач, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения (далее – линейные объекты).

Территории общего пользования – территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары).

Исходя из системного толкования приведенных норм, красными линиями обозначают территории двух видов: земель общего пользования и земель, на которых расположены линейные объекты. В то же время пункт 12 статьи 85 Земельного кодекса РФ. При этом, данная норма не допускает приватизации земельных участков и предусматривает запрет на приватизацию только в отношении земель общего пользования, уже занятых площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами общего пользования.

В соответствии с Приказом Минстроя России от 25 апреля 2017 года №742/пр красные линии, обозначающие границы территорий, предназначенных для строительства, реконструкции линейных объектов, устанавливаются по границам зон планируемого размещения линейных объектов.

На чертеже проекта планировки территории отображаются существующие (ранее установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации), устанавливаемые и отменяемые красные линии, а также характерные точки красных линий, в том числе точки начала и окончания красных линий, точки изменения описания красных линий (поворотные точки), пояснительные надписи, в том числе вид линейного объекта. Координаты характерных точек определяются в соответствии с системой координат, используемой для ведения Единого государственного реестра недвижимости.

Как следует из выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования установлен для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек, земельный участок принадлежит истцам на праве аренды, иные правопритязания, права требования и аресты, запрещения не зарегистрированы.

В соответствии с ответом Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации ГО г. Уфа РБ на судебный запрос, испрашиваемый земельный участок частично расположен на территории общего пользования в границах красных линий.

В соответствии с постановлением Администрации ГО г. Уфа РБ № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение осуществить развитие застроенной территории южной части жилого района <адрес>. Согласно данному проекту спорный земельный участок расположен в границах красных линий.

Привлечённым в качестве третьего лица застройщиком спорной территории доказательств проведения работ в соответствии с указанным выше проектом на спорном земельном участке не представлено, как следует из материалов дела, работы на арендованном истцом земельном участке не ведутся (статья 56 ГПК РФ).

Судом приняты во внимание обстоятельства, которые подтверждаются материалами дела о том, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не занят объектами общего пользования, а именно площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами общего пользования, то есть территорией, которой пользуется неопределенный круг лиц.

Кроме того, испрашиваемый земельный участок относится к категории земель населенных пунктов, разрешенное использование установлено для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек.

Каких-либо ограничений прав, предусмотренных статьей 56 Земельного кодекса РФ, установленных органами государственной власти местного самоуправления, для указанного участка не зарегистрировано.

В соответствии со статьей 279 ГК РФ правообладатель земельного участка должен быть уведомлен о принятом решении об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в соответствии с земельным законодательством.

В результате изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется:

1) прекращение права собственности гражданина или юридического лица на такой земельный участок;

2) прекращение права постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности;

3) досрочное прекращение договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, или договора безвозмездного пользования таким земельным участком.

В рассматриваемом случае земельный участок при находящемся у истцов на праве собственности жилом доме находится в их пользовании именно на праве постоянного (бессрочного) пользования земельного участка.

Сроки, размер возмещения и другие условия, на которых осуществляется изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд, определяются соглашением об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для государственных или муниципальных нужд (далее – соглашение об изъятии). В случае принудительного изъятия такие условия определяются судом.

Статьей 282 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01 апреля 2015 года) устанавливался трехлетний срок для предъявления иска о выкупе земельного участка для государственных или муниципальных нужд, исчислявшийся с момента направления собственнику уведомления о предстоящем изъятии земельного участка.

Действующая с 01 апреля 2015 года редакция статьи 282 ГК РФ устанавливает, что иск о принудительном изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка для указанных нужд, который, согласно пункту 13 статьи 56.6 ЗК РФ, составляет три года с момента его принятия. Истечение указанного срока является основанием для отказа в удовлетворении иска.

В ходе рассмотрения дела ответчиком Администрацией ГО г. Уфа РБ, УЗИО г. Уфы не представлено суду доказательств принятия по истечении трехлетнего срока на принудительное исполнение проекта планировки в Ленинском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан правового акта об изъятии спорного земельного участка, а также доказательств соблюдения вышеизложенных требований закона о досудебном порядке осуществления такого изъятия.

В пункте 5 статьи 1 Земельного кодекса РФ установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанные с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно статье 39.20 ЗК РФ, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках. Также в случае, если здание, сооружение, расположенные на земельном участке, раздел которого невозможно осуществить без нарушений требований к образуемым или измененным земельным участкам, или помещения в указанных здании, сооружении принадлежат нескольким лицам на праве частной собственности либо на таком земельном участке расположены несколько зданий, сооружений, принадлежащих нескольким лицам на праве частной собственности, эти лица имеют право на приобретение такого земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства РБ от 29 декабря 2014 года № 629 (ред. от 02 июня 2015 года) «О порядке определения цены и оплаты земельных участков, находящихся в государственной собственности Республики Башкортостан, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, при продаже их собственникам зданий, строений и сооружений, расположенных на таких земельных участках», цена земельных участков, находящихся в государственной собственности Республики Башкортостан, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, при продаже их собственникам зданий, строений, сооружений, расположенных на таких земельных участках, устанавливается в размере трех процентов от их кадастровой стоимости, действующей на момент обращения заявителя, при продаже их гражданам, являющимся собственниками объектов индивидуального жилищного строительства, расположенных на земельных участках, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, индивидуальных гаражей (отдельно стоящих гаражей и гаражных боксов) в составе гаражных потребительских кооперативов, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законодательством и настоящим Постановлением.

В силу статьи 39.1 Земельного кодекса РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

Согласно пункту 6 части 2 статьи 39.3 Земельного кодекса РФ без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений в них в случаях, предусмотренных статьей 39.20 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 39.1 ЗК РФ, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании:

1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование;

2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату;

3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду;

4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

При переходе прав собственности на строение к новому собственнику переходят и права на земельный участок на тех же условиях и в том же объеме, что и у прежнего собственника строения.

Судом установлено, что истцы стали собственниками жилого дома в <данные изъяты> году, то есть до утверждения проекта планировки и установления красных линий на испрашиваемом земельном участке.

Таким образом, к истцов одновременно с приобретением права собственности на жилой дом в порядке правопреемства от прежних собственников жилого дома перешло право владения на земельный участок, занятый жилым домом и необходимый для его использования, соответственно и право регистрации права собственности на указанный выше земельный участок на момент возникновения права на приватизацию земельного участка.

Таким образом, поскольку истец является собственником жилого дома, расположенного на спорном земельном участке, разрешая спор, суд исходит из того, что земельный участок из оборота не изъят, ограниченным в обороте не является, земельный участок используется в соответствии со своим разрешенным использованием, какие-либо основания для отказа в передаче испрашиваемого земельного участка в собственность истцу отсутствуют, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об обязании подготовить договор купли-продажи земельного участка удовлетворить.

Обязать Администрацию городского округа город Уфа Республики Башкортостан подготовить проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с ФИО2 в размере <данные изъяты> кв.м., что соответствует <данные изъяты> доли, ФИО1 в размере <данные изъяты> кв.м., что соответствует <данные изъяты> доли по цене, установленной Постановлением Правительства Республики Башкортостан № 629 от 29 декабря 2014 года «О порядке определения цены и оплаты земельных участков, находящихся в государственной собственности Республики Башкортостан, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, при продаже их собственникам зданий, строений и сооружений, расположенных на таких земельных участках».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Касимов