Решение № 2-644/2019 2-644/2019~М-494/2019 М-494/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-644/2019

Дело №2-644/2019

УИД 26RS0014-01-2019-001020-60


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2019 года г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Дерябиной Е.А.,

с участием: представителя истца адвоката Руденко С.В.,

представителя администрации Изобильненского городского округа ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности в силу приобретательной давности.

В обоснование заявленных требований истец указала, что с 1980 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным нежилым помещением- гаражом № Бокс № расположенным в районе <адрес>.

Данный гараж истец приобрела по расписке у ответчика ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ за 1450 руб.

За время владения и пользования гаражом претензий от бывшего собственника и других лиц не поступало и споров не заявлялось, истец несла бремя содержания данного недвижимого имущества, а именно оплату коммунальных услуг.

Зарегистрировать данное недвижимое имущество в регистрирующем органе истец не имеет возможности, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы.

Ссылаясь на ст.234 ГК РФ истец считает, что приобрела право собственности на указанное недвижимое имущество в силу приобретательной давности.

На основании изложенного истец просила: признать за ФИО2 право собственности в силу приобретательной давности на здание гаража № Бокс №, общей площадью 16,9 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, представив заявление, с просьбой данное гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие с участием представителя адвоката Руденко С.В. по доверенности, который исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о признании иска в полном объеме и рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Представитель администрации Изобильненского городского округа в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала.

Суд, выслушав представителя истца, представителя третьего лица изучив материалы дела, оценив в совокупности доказательства, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела в собственность у ФИО3 гараж № Бокс № расположенный в ДД.ММ.ГГГГ за 1450 руб., что подтверждается распиской, однако право собственности в регистрирующем органе не зарегистрировала, в связи с чем не имеет возможности в полной мере реализовать свое право собственника. Истец для защит своих прав обратилась в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности.

Ответчик ФИО3 исковые требования истца признал, представив соответствующее заявление.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в силу приобретательной давности на здание гаража № Бокс №, общей площадью 16,9 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца.

Судья В.В.Гужов