Решение № 2-1063/2019 2-1063/2019~М-868/2019 М-868/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2-1063/2019

Дело № 2-1063/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Вежниной Н.А.

при секретаре Каминской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 20 июня 2019 года дело по иску ФИО1 к АО «Интауголь» о взыскании единовременного пособия,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Интауголь» о взыскании единовременного пособия указав, что при увольнении по п.1 ч.1 ст.81 ТК РФ в связи с ликвидацией предприятия ответчик не выплатил ей единовременное пособие в размере 15% от среднемесячного заработка за все отработанные периоды на предприятиях угольной промышленности согласно действующему коллективному договору АО «Интауголь». Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены должным образом, в суд не явились, истец просила рассмотреть дело без ее участия, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 __.__.__ была принята на работу в качестве <....> в ОАО «Шахтоуправление «Интинская угольная компания», __.__.__ трудовой договор расторгнут по инициативе работодателя в связи с сокращением численности работников организации.

__.__.__ права и обязанности работодателя - ОАО «Шахтоуправление «Интинская угольная компания» перешли к вновь созданному открытому акционерному обществу «Шахта «Интауголь» на основании решения собрания кредиторов от __.__.__ о замещении активов должника в порядке ст. 115 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

__.__.__ ОАО «Шахта «Интауголь» переименовано в АО «Шахта «Интауголь».

Решением Арбитражного суда Республики Коми от __.__.__ по делу № А29-6927/2014 АО «Шахта «Интауголь» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Собранием кредиторов АО «Шахта «Интауголь» __.__.__ было принято решение о замещении активов должника АО «Шахта «Интауголь» путем создания на базе имущества должника нового акционерного общества.

АО «Шахта «Интауголь» __.__.__ в рамках реализации решения собрания кредиторов от __.__.__ приняло решение о создании АО «Интауголь» на базе имущества должника АО «Шахта «Интауголь» путем замещения активов должника.

АО «Интауголь» внесено в единый государственный реестр юридических лиц __.__.__.

Приказом АО «Интауголь» №__ от __.__.__ сохранено действие трудовых договоров работников АО «Шахта «Интауголь», в том числе и с истцом, права и обязанности работодателя АО «Шахта «Интауголь» переданы АО «Интауголь».

__.__.__ истец принята <....> в Акционерное общество «Интауголь», __.__.__ трудовой договор расторгнут по инициативе работодателя в связи с ликвидацией организации по п.1 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ.

Согласно сведениям ГУ-УПФР в ____ ФИО1 назначена страховая пенсия по старости с __.__.__ бессрочно.

Содержанием трудовой книжки истца №__, справкой работодателя от __.__.__ подтверждается, что стаж работы истца в угольной отрасли составляет <....>.

__.__.__ истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате единовременного вознаграждения согласно приложению №__ к коллективному договору АО «Интауголь». Данная выплата истцу не произведена.

Вопросы выплаты единовременного пособия для лиц, уволенных в связи с ликвидацией организаций угольной промышленности, урегулированы нормами Федерального закона «О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности» от 20.06.1996 N 81-ФЗ.

Частью 1 статьи 23 названного Закона предусмотрено, что сверх установленных законодательством Российской Федерации о труде мер социальной поддержки работникам, увольняемым при ликвидации организаций по добыче (переработке) угля (горючих сланцев), имеющим на день увольнения стаж работы в таких организациях не менее пяти лет и право на пенсионное обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставляется единовременное пособие в размере пятнадцати процентов среднего заработка за каждый год работы в организациях по добыче (переработке) угля (горючих сланцев).

Таким образом, истец, имеющая стаж работы в организациях угольной промышленности более 5 лет и уволенная в связи с ликвидацией АО «Интауголь», имеет право на получение единовременного пособия в размере 15 % от среднемесячного заработка за каждый год работы в организациях угольной промышленности.

Кроме того, в соответствии с п. 5.3 Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности РФ на период с 01.04.2013 по 31.03.2016 (далее – ФОС), действие которого продлено до 31.12.2018, работодатель обеспечивает работникам, уполномочившим профсоюз представлять их интересы в установленном порядке, получившим право на пенсионное обеспечение (право выхода на пенсию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации), имеющим стаж работы в угольной промышленности не менее 10 лет, выплату единовременного вознаграждения в размере 15% среднемесячного заработка за каждый полный год работы в угольной промышленности Российской Федерации (с учетом стажа работы в угольной промышленности СССР).

Учитывая, что истец имеет необходимый стаж работы в организациях угольной промышленности, является получателем пенсии, уволена в связи с ликвидацией АО «Интауголь», она имеет право на выплату единовременного пособия в размере 15 % от среднемесячного заработка за каждый год работы в организациях угольной промышленности.

Ответчиком представлена справка-расчет указанного пособия, размер которого составил <....> рублей. НДФЛ подлежит удержанию в процессе исполнения. Истцом данный размер пособия не оспаривался.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, рассчитанный из взыскиваемой суммы, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет: ((<....> – 20 000) х 3% + 800) = <....> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Интауголь» в пользу ФИО1 единовременное пособие в размере 15% от среднемесячного заработка за отработанные периоды на предприятиях угольной промышленности в размере <....>.

Взыскать с Акционерного общества «Интауголь» в бюджет муниципального образования городского округа «Инта» государственную пошлину в размере <....>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено __.__.__.

Судья Н.А.Вежнина