Приговор № 1-168/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-168/2018Дело № 1-168/2018 Именем Российской Федерации 20 июня 2018 года г.Пенза Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе: председательствующего - судьи Мышалова Д.В., при секретаре Кураевой А.В., государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Кирьянова А.Ю., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Алексеева М.А., представившего удостоверение № 669 и ордер № 001445 от 20.06.2018 года, выданный ПОКА № 3, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 органами дознания обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, 21 сентября 2017 года в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного употребления, заведомо зная канал приобретения наркотических средств через систему тайников (закладок), исключающую визуальный контакт продавца и покупателя, находясь в салоне автомобиля марки «LADAКалина 111830», регистрационный знак <номер>, припаркованного вблизи авторынка «Сатурн», расположенного по адресу: <адрес>, используя находящийся в его пользовании мобильный телефон марки «Lenovo», с помощью интернет-приложения «TelegramWeb»,используя аккаунт неустановленного в ходе дознания лица с Ник-неймом «Василий Василий», договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере путем покупки за 2400 рублей, получив от неустановленного в ходе дознания лица реквизиты для оплаты стоимости наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, ФИО1 21 сентября 2017 года не позднее 16 часов 00 минут, находясь в салоне автомобиля марки «LADAКалина 111830», регистрационный знак <номер>, припаркованного по вышеуказанному адресу, в качестве оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство, при помощи интернет-приложения «QIWI-Кошелек», установленного в его сотовом телефоне марки «Lenovo», произвел перевод денежных средств со своего QIWI-кошелька с абонентским номером <номер> в сумме 2 400 рублей на неустановленный дознанием номер QIWI-кошелька, указанный неустановленным в ходе дознания лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о чем сообщил неустановленному дознанием лицу, после чего получил информацию о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством. Затем ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в тот же день, то есть 21 сентября 2017 года не позднее 16 часов 00 минут, на основании полученной от неустановленного в ходе дознания лица информации, прибыл к дому №5 по ул. Ухтомского г. Пензы, где согласно полученной от неустановленного в ходе дознания лица информации, в кустах возле дерева, растущего около металлического забора, расположенного напротив подъезда № 4 вышеуказанного дома, незаконно приобрел, взяв сверток с находящимся внутри гриппер-пакетом с производным наркотического средства – N-метилэфедрона – пирролидиновалерофенон (PVP), включенного в Список ? Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) массой не менее 0,895 грамма, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое положил в правый наружный карман джинсовых брюк, где стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Пензе. 21 сентября 2017 года около 16 часов 00 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий возле дома № 5 по ул. Ухтомского г.Пензы ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Пензе, после чего доставлен в здание ОКОН УМВД России по г. Пензе, расположенное по адресу: <...>, где в тот же день в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 45 минут в служебном кабинете № 315 в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 в правом наружном кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находился гриппер-пакет с производным наркотического средства – N-метилэфедрона – пирролидиновалерофенон (PVP) массой 0,895грамма, которое, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах. Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объёме, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Защитник, государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу. В судебном заседании установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он полностью согласен с обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено своевременно, добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. В соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи. Согласно заключению судебно- психиатрической комиссии экспертов № 479 от 05 апреля 2018 года клинически достоверных признаков наркомании у ФИО1 не выявлено. Как не страдающий наркоманией ФИО1 в лечении, медицинской и социальной реабилитации, а также в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т.1 л.д. 173-174). ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д.148-151), по месту регистрации и месту проживания характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 156,158), на учете у врача- нарколога и врача- психиатра не состоит (т.1 л.д. 153). В соответствии с п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие малолетнего ребенка у подсудимого и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полном и подробном раскрытии обстоятельств приобретения наркотического средства, о которых органам следствия стало известно исключительно из признательных показаний подсудимого, подтвержденных в ходе проверки показаний на месте. Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, возраст и материальное положение его матери, проживающей совместно с ним и нуждающейся в материальной поддержке. Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным и достаточным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает имущественное положение подсудимого, необходимость оказывать помощь в содержании престарелой матери и малолетнего ребенка, а также возможность получения им дохода. Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: - пакет из полимерного материала, с находящимся внутри свертком и гриппер-пакетом, в котором находится твердое вещество бледно-голубого цвета в виде кристаллов и мелкодисперсного порошка, массой 0,890 г, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - пирролидиновалерофенон (PVP), сданный в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пензе, по адресу: <...> «а»- хранить там же до принятия решения по уголовному делу № 11701560001000803 по факту незаконного сбыта ФИО1, наркотического средства; - сотовый телефон марки «Samsung»модели «GalaxyGrandPrime, imei 1,2 (соответственно) <номер>, <номер>, хранящийся при материалах уголовного дела, - вернуть свидетелю П.А.С. по принадлежности; -сотовый телефон марки «Lenovo»модели «А 6010», imei 1,2 (соответственно) <номер>, <номер>, хранящийся при материалах уголовного дела, - вернуть ФИО1 по принадлежности. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения. По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, приговор в апелляционном порядке обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Д.В. Мышалов Суд:Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Мышалов Дмитрий Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |