Решение № 2-1603/2020 2-1603/2020~М-1029/2020 М-1029/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-1603/2020Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные № УИД № З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: судьи ФИО5 при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№ В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Согласно условиям кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица (заемщика) открываемый в целях кредитования, открытый в <данные изъяты> и указанный в реквизитах к кредитному договору, с одновременным отражением задолженности заемщика перед кредитором на счете по учету кредита. В соответствии с условиями кредитного договора, датой предоставления кредита считается дата зачисления средств на счет заемщика, открытый в <данные изъяты> Согласно выписке по текущему счету открытому ответчику в <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были перечислены на счет ответчика. Таким образом, истец выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей. Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов, ответчик должным образом не исполнил, что в соответствии с условиями кредитного договора послужило основанием для начисления пени суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов и основного долга за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на сет в банк. Истец направил ответчику требование о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм пени и штрафа. Данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № № составляет <данные изъяты> коп. из них : <данные изъяты>. –сумма задолженности по лимиту кредита, <данные изъяты>. - проценты за пользование лимитом кредита, <данные изъяты>. – штрафы и пени. <данные изъяты>» принял решение не истребовать с ответчика начисленные суммы неустойки начисленных за нарушение условий возврата основного долга и начисленных процентов в полном объеме, в связи с чем, в расчете задолженности не учитываются штрафы и пени. Таким образом, общая сумма требований истца к ответчику по кредитному договору № <данные изъяты> состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> коп. - сумма задолженности по лимиту кредита, <данные изъяты> коп.- проценты за пользование лимитом кредита. На основании изложенного, истец просит суд вынести решение, которым взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты>» общую суму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты>. - сумма задолженности по лимиту кредита, <данные изъяты>.- проценты за пользование лимитом кредита; Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая, что судом в адрес ответчика направлялось извещение о необходимости явки в судебное заседание, которое возвратилось с отметкой о том, что истек срок хранения письма, учитывая сроки рассмотрения дела, суд считает возможным постановить решение в его отсутствие в порядке заочного производства, по правилам ст. ст. 167, 233 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Подпись клиента в уведомлении Банка прямо указывает на то, что Банк акцептовал оферту ответчика. Согласно статьи 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Согласно условиям кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица (заемщика) открываемый в целях кредитования, открытый в ПАО «МТС-Банк» и указанный в реквизитах к кредитному договору, с одновременным отражением задолженности заемщика перед кредитором на счете по учету кредита. В соответствии с условиями кредитного договора, датой предоставления кредита считается дата зачисления средств на счет заемщика, открытый в <данные изъяты> Согласно выписке по текущему счету открытому ответчику <данные изъяты>» денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были перечислены на счет ответчика. Таким образом, истец выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей. Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов, ответчик должным образом не исполнил, что в соответствии с условиями кредитного договора послужило основанием для начисления пени суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов и основного долга за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на сет в банк. Истец направил ответчику требование о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм пени и штрафа. Данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору №<данные изъяты> составляет <данные изъяты> коп. из них : <данные изъяты>. – сумма задолженности по лимиту кредита, <данные изъяты>. - проценты за пользование лимитом кредита, <данные изъяты> коп. – штрафы и пени. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. <данные изъяты> принял решение не истребовать с ответчика начисленные суммы неустойки начисленных за нарушение условий возврата основного долга и начисленных процентов в полном объеме, в связи с чем, в расчете задолженности не учитываются штрафы и пени. Таким образом, общая сумма требований истца к ответчику по кредитному договору №<данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> коп. - сумма задолженности по лимиту кредита, <данные изъяты> коп.- проценты за пользование лимитом кредита, <данные изъяты>. – штрафы и пени, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности и справкой по кредиту наличными. Указанный расчет ответчиком не оспорен, никаких возражений по иску от него не поступило. В случае неисполнения должником принятых на себя обязательств, кредитор вправе в соответствии со ст. 46 Конституции РФ, ст. 11, 12 ГК РФ обратиться в суд для защиты нарушенного гражданского права в сроки, установленные главой 12 ГК РФ. Поскольку, в судебном заседании установлено неисполнение ответчиком обязательства по исполнению условий договора, суд считает исковые требования истца обоснованными. В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, оплаченные при подаче иска. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> коп. - сумма задолженности по лимиту кредита, <данные изъяты>.- проценты за пользование лимитом кредита, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп, а всего <данные изъяты>. Разъяснить ФИО2, что он вправе подать в <данные изъяты> районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения им копии решения суда. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Ростовский областной суд через <данные изъяты> районный суд г. Ростова-на-Дону. С У Д Ь Я – Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Коваленко Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-1603/2020 Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-1603/2020 Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-1603/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-1603/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-1603/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-1603/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-1603/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|