Решение № 2-398/2024 2-398/2024~М-255/2024 М-255/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-398/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2024 года г. Богородицк Тульской области

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Бандуриной О.А.,

при секретаре Освальд Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2398/2024 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении части жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде, признании права собственности на часть жилого дома блокированной застройки,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении части жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде, признании права собственности на часть жилого дома блокированной застройки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании решения Богородицкого городского суда Тульской области от 15.07.2009, истцу на праве собственности принадлежит часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенная по адресу: <адрес>). В другой части жилого дома (<адрес>) зарегистрированы и проживают ФИО2, ФИО3 Указанная часть жилого дома (<адрес>) является собственностью МО город Богородицк Богородицкого района.

Так же истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания части индивидуального жилого дома (<адрес>), площадью <данные изъяты> кв. м, адрес: <адрес>, на котором располагается указанная часть жилого дома.

В ДД.ММ.ГГГГ году в процессе проживания в принадлежащей истцу на праве собственности вышеуказанной части жилого дома, он на свои средства, самовольно, без разрешения компетентных органов, в целях создания удобств для проживания, на принадлежащем мне земельном участке, произвел реконструкцию и переустройство жилого помещения. Были выстроены: жилая пристройка лит. <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. м, навес лит. <данные изъяты> переоборудована холодная пристройка в жилую лит.<данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. м.

В соответствии с техническим паспортом, составленным ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, площадь всех частей здания, расположенного по адресу: <адрес>), составляет <данные изъяты> кв. м, из них общая площадь - <данные изъяты> кв. м, жилая – <данные изъяты> кв. м, вспомогательная – <данные изъяты> кв. В указанной части жилого дома произведено переустройство, перепланировка и реконструкция жилого помещения, разрешение на которые не предъявлено.

Перепланировка, переустройство и реконструкция жилого помещения проведена истцом самостоятельно в целях улучшения условий проживания и за счет собственных средств.

На основании изложенного истец просит суд:

сохранить в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии часть жилого многоквартирного дома блокированной застройки (<адрес> с выстроенной жилой пристройкой лит. <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. м, навесом лит.<данные изъяты>, и переоборудованной холодной пристройкой в жилую лит. <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. м;

признать за ФИО1 право собственности на часть многоквартирного жилого дома блокированной застройки (<адрес>) площадью всех частей здания <данные изъяты> кв. м, общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, вспомогательной площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен комитет имущественных и земельных отношений администрации МО Богородицкий район.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район, третьи лица ФИО4, ФИО5 ФИО3, ФИО2, представитель третьего лица комитета имущественных и земельных отношений администрации МО Богородицкий район, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в представленных в адрес суда заявлениях просили суд рассмотреть данное дело в их отсутствие. Возражений на исковые требования ответчик и третьи лица не представили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, их представителей.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения Богородицкого городского суда Тульской области от 15.07.2009, вступившего в законную силу 27.07.2009, часть <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м, с двухэтажной пристройкой лит<данные изъяты> холодной пристройкой лит.<данные изъяты>, гаражом лит. <данные изъяты>, сохранена в перепланированном состоянии; за ФИО1 в порядке приватизации признано право собственности на часть жилого <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м, с двухэтажной пристройкой лит.<данные изъяты> холодной пристройкой лит.<данные изъяты>, гаражом лит. <данные изъяты>. Право собственности истца на указанный объект недвижимого имущества зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №.

Также истцу на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания части индивидуального жилого дома (<адрес>), площадью <данные изъяты>. м, адрес: <адрес>. Право собственности истца на указанный объект недвижимого имущества зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными судом выписками из ЕГРН, свидетельствами о государственной регистрации права.

В другой части жилого дома (<адрес>) зарегистрированы и проживают ФИО3, ФИО2 Согласно выписки из реестра комитета имущественных и земельных отношений администрации МО Богородицкий район № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, является собственностью МО город Богородицк Богородицкого района.

Согласно техническому паспорту ГУ ТО «Областное БТИ» Богородицкое отделение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., жилой дом по адресу: <адрес> состоит из двух обособленных частей, площадью <данные изъяты> кв. м, и <данные изъяты> кв. м. Жилой дом имеет общую площадь по дому <данные изъяты> кв. м, в том числе жилую – <данные изъяты> кв. м, подсобную – <данные изъяты> кв. м. Увеличение площади жилого дома произошло за счет переоборудования пристройки лит. <данные изъяты> в жилую лит. <данные изъяты>, строительства жилой пристройки лит.<данные изъяты>, навеса лит <данные изъяты> документы на строительство и реконструкцию которых не предъявлено.

Данные обстоятельства позволяют отнести указанные пристройки в силу положений ст. 222 ГК Российской Федерации к самовольным.

Указанные самовольные постройки находятся в пользовании ФИО1 и возведены к его части дома.

Истцом предприняты меры к легализации самовольных построек, о чем свидетельствует ответ администрации МО Богородицкий район от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в согласовании выполненных в жилом доме перепланировки, переустройства и реконструкции.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Собственник помещения в многоквартирном доме, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, обязан привести такое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование (часть 3 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Пунктом 3 ст. 222 ГК Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно техническому заключению № от ДД.ММ.ГГГГ на часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>). В состав жилого помещения (<адрес>) до реконструкции, перепланировки и переустройства (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) входили: помещения на поэтажном плане 1 - 5 лит. <данные изъяты>, жилая пристройка лит. <данные изъяты> пристройка лит. <данные изъяты>, балкон, гараж лит. <данные изъяты> В состав жилого помещения (<адрес>) после реконструкции, перепланировки и переустройства (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) входят: помещения на поэтажном плане 1 - 4 лит. <данные изъяты> жилая пристройка лит. <данные изъяты> жилая пристройка лит. <данные изъяты>, жилая пристройка лит. <данные изъяты>, веранда лит. <данные изъяты> навес лит. <данные изъяты>, гараж лит. <данные изъяты>

В процессе реконструкции объекта произошло изменение внешних параметров (конфигурации) жилого помещения (<адрес>) и увеличение его площади, за счет: строительства жилой пристройки лит. <данные изъяты> В результате чего образовалась кухня (помещ. 1 на поэтажном плане после реконструкции, перепланировки и переустройства, площадью <данные изъяты>.м.; строительства навеса лит. <данные изъяты>; переоборудования пристройки лит. <данные изъяты> в жилую пристройку лит. <данные изъяты> в результате образовалась кухня (помещ. 1 на поэтажном плане после реконструкции, перепланировки и переустройства) площадью <данные изъяты> кв.м.

В процессе перепланировки объекта произошло изменение внутренней конфигурации жилого помещения (<адрес>) за счет демонтажа: части ненесущей перегородки с дверным блоком между кухней (помещ.1 лит. <данные изъяты> на поэтажном плане до реконструкции, перепланировки и переустройства), площадью <данные изъяты> кв.м и жилой комнатой (помещ. 2, лит. <данные изъяты> на поэтажном плане до реконструкции, перепланировки и переустройства) площадью <данные изъяты> кв.м., изменяя конфигурацию и площади помещений: кухней (помет. 1, лит. <данные изъяты> на поэтажном плане до реконструкции, перепланировки и переустройства) площадью <данные изъяты> кв.м. и ванной (помещ. 5, лит. <данные изъяты> на поэтажном плане до реконструкции, перепланировки и переустройства) площадью <данные изъяты>.м.;

оконного блока и подоконной части несущей стены и выполнено устройство дверного блока в образовавшийся дверной проем между гостиной (помещ. 1, лит. <данные изъяты> на поэтажном плане после реконструкции, перепланировки и переустройства) площадью <данные изъяты> кв.м. и кухней (помещ. 1, лит. <данные изъяты> на поэтажном плане после реконструкции, перепланировки и переустройства) площадью <данные изъяты> кв.м.

Устройства:

оконного блока в новый оконный проем в наружной стене в гостиной (помещ. 1, лит. <данные изъяты> на поэтажном плане после реконструкции, перепланировки и переустройства) площадью <данные изъяты>.м.; дверного блока в новый дверной проем в ненесущей перегородке между гостиной (помещ. 1, лит. <данные изъяты> на поэтажном плане после реконструкции, перепланировки и переустройства) площадью <данные изъяты>.м и туалетом (помещ. <данные изъяты>, лит. <данные изъяты> на поэтажном плане после реконструкции, перепланировки и переустройства) площадью <данные изъяты>.м.

В результате выполненной перепланировки образовалась гостиная (помещ.1 лит. <данные изъяты> на поэтажном плане после реконструкции, перепланировки и переустройства), площадью <данные изъяты> кв.м. Площади жилых комнат (помещ. 2, 3, <данные изъяты> на поэтажном плане после реконструкции, перепланировки и переустройства), туалета (помещ. 4, лит. <данные изъяты> на поэтажном плане после реконструкции, перепланировки и переустройства (ранее ванная)), коридора (помещ. 1, <данные изъяты>, 1 этаж на поэтажном плане после реконструкции, перепланировки и переустройства), кабинета (помещ. 4. лит. <данные изъяты> 1 этаж на поэтажном плане после реконструкции, перепланировки и переустройства), жилой комнаты (помещ. 5, лит. <данные изъяты> этаж на поэтажном плане после реконструкции, перепланировки и переустройства), кухни (помещ 6, <данные изъяты> 1 этаж на поэтажном плане после реконструкции, перепланировки и переустройства (ранее столовая)), холла (помещ. 1, лит. <данные изъяты>, 2 этаж на поэтажном плане после реконструкции, перепланировки и переустройства (ранее жилая комната)), жилых комнат (помещ. 2, 4, <данные изъяты> 2 этаж на поэтажном плане после реконструкции, перепланировки и переустройства), жилой комнаты (помещ. 3. <данные изъяты>, 2 этаж на поэтажном плане после реконструкции, перепланировки и переустройства (ранее холл)) изменились за счет уточнения размеров.

В процессе переустройства объекта выполнено: демонтаж лит. А на поэтажном плане до реконструкции, перепланировки и переустройства) площадью <данные изъяты> кв.м; санитарно-технического оборудования (ванны) и проведены работы по замене санитарно-технического оборудования (унитаза, раковины) с изменением местоположения в пределах туалета (помет. 4, лит. <данные изъяты> на поэтажном плане после реконструкции, перепланировки и переустройства) площадью <данные изъяты>.м;

газового оборудования (АГВ, газовой колонки) в коридоре (помещ. 9 лит <данные изъяты> 1 этаж на поэтажном плане до реконструкции, перепланировки и переустройства) площадью <данные изъяты> кв.м.

Устройство: санитарно-технического оборудования (раковины) и инженерного оборудования (электрической четырехконфорочной варочной поверхности на кухне (помещ. 6, лит<данные изъяты>, 1 этаж на поэтажном плане после реконструкции, перепланировки и переустройства) площадью <данные изъяты>.м.;

газового оборудования (двухконтурного газового когда, четырехконфорочной газовой варочной поверхности) и санитарно-технического оборудования (раковины) в кухне (помещ. 1, <данные изъяты> на поэтажном плане после реконструкции, перепланировки и переустройства) площадью <данные изъяты> кв.м;

газового оборудования (двухконтурного газового котла, двухконфорочной газовой варочной поверхности) и санитарно-технического оборудования (раковины) в кухне (помещ. 1, <данные изъяты> на поэтажном плане после реконструкции, перепланировки и переустройства) площадью <данные изъяты> кв.м.

Установленное газовое оборудование обслуживается на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром газораспределение Tула» и ФИО1 и согласовано в части <адрес> (лит. <данные изъяты>, лит. <данные изъяты> главным инженером филиала АО «Газпром газораспределение Тула» в г. Богородицке ДД.ММ.ГГГГ.

Жилое помещение (<адрес>) является изолированным помещением, которое состоит из 7 жилых комнат и помещений вспомогательного использования, пригодно для проживания и соответствует Постановлению Правительства РФ от 28.01.2006 №47.

Согласно ситуационному плану из технического паспорта на здание (многоквартирный дом) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, установлено:

расстояние от границы земельного участка с <адрес> до самовольно построенных жилой пристройки лит. <данные изъяты> и навеса лит.<данные изъяты> составляет <данные изъяты> м, что не соответствует СП 30-102-99 и СП 42.13330.2016.

Согласно указанному заключению, выполненные работы по реконструкции, перепланировке и переустройству жилого помещения (<адрес>), расположенного по адресу: <адрес>, затрагивают несущие конструкции здания, но не влияют на их несущую способность и деформативность, не ведут к нарушению в работе инженерных систем, ухудшению воздухообмена помещения, сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, ухудшению условий эксплуатации и проживания граждан и не представляют собой угрозу жизни и здоровью проживающих в помещении граждан.

Техническое состояние несущих строительных конструкций многоквартирного дома лит. <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> - ограниченно работоспособное, то есть категория технического состояния конструкций, при которой имеются дефекты и повреждения, приведшие к некоторому снижению несущей способности, но отсутствует опасность внезапного разрушения и функционирование конструкции возможно при контроле ее состояния, продолжительности и условий эксплуатации (п. 3 СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений»).

Техническое состояние несущих строительных жилой пристройки лит. <данные изъяты>, жилой пристройки лит. <данные изъяты> веранды лит. <данные изъяты>, гаража лит. <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес> - работоспособное, то есть техническое состояние, при котором некоторые из численно оцениваемых контролируемых параметров не отвечают требованиям проекта, норм и стандартов, но имеющие нарушения требований, в данных конкретных условиях эксплуатации не приводят к нарушению работоспособности, и несущая способность конструкции, с учетом влияния имеющихся дефектов и повреждений, обеспечивается (СП 13 - 102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений»).

Техническое состояние несущих строительных жилой пристройки лит. <данные изъяты> навеса лит. <данные изъяты>, расположенных по адрес): <адрес> - исправное, то есть техническое состояние строительной конструкции здания в целом, характеризующееся отсутствием дефектов и повреждений, влияющих на снижение несущей способности и эксплуатационной пригодности (СП 13 - 102 - 2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений»).

При обследовании объекта опасность внезапного разрушения отсутствует Функционирование несущих конструкций возможно при контроле их состояния и продолжительности и условий эксплуатации.

Архитектурно-строительные, объемно-планировочные и конструктивные решения, принятые заказчиком при реконструкции и переустройстве Объекта выполнены в соответствии с требованиями действующих строительных норм и правил и других нормативных документов, действующих на территории Российской Федерации.

Реконструкция Объекта выполнена с нарушением действующих градостроительных норм и правил и не соответствует: своду правил по проектированию и строительству СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства»; своду правил СП 42.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89», так как не соблюдены отступы от границ земельного участка с <адрес> до самовольно построенных навеса <данные изъяты> и жилой пристройки <данные изъяты>

Объект пригоден для дальнейшей эксплуатации по функциональному назначению – жилое помещение (квартира), согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. № 47.

Объект не нарушает архитектурные и экологические нормы и правила, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, но затрагивает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, технически обоснованы, а поэтому суд считает его соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ.

Данных о том, что произведенные работы (перепланировка, переустройство, реконструкция) создают угрозу жизни и здоровью граждан, нарушают права и законные интересы других лиц, судом не установлено; эти работы соответствуют требованиям строительных и санитарных норм и правил, не затрагивают конструктивные характеристики надежности и безопасности здания, за исключением незначительного отступления от градостроительных регламентов в части отступа от границы со смежным земельным участком (0,8 м по отношению к нормативному <данные изъяты> м), что является незначительным отклонением от градостроительного регламента.

Возражения от уполномоченного органа – администрации МО Богородицкий район, комитета имущественных и земельных отношений администрации МО Богородицкий район, в собственности которого также находится <адрес> (часть жилого дома), на исковое заявление не поступили. Смежные пользователи - наниматели <адрес>, также возражений по делу не представили, не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1

Учитывая изложенное, суд считает возможным сохранить в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии часть жилого дома (<адрес>), расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую истцу ФИО1

Как установлено судом, порядок пользования жилыми помещениями между сторонами сложился. Занимаемые сторонами помещения (части) представляют собой изолированные жилые блоки и имеют характеристики, позволяющие определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуальной вещи, что свидетельствует о физической автономности и независимости занимаемых ими зданий друг от друга. Эти блоки имеют независимые системы коммуникаций, общий вход к отдельным блокам отсутствует, отсутствуют помещения совместного пользования, имеется у каждого выход на территорию, определен порядок пользования земельными участками, придомовой территорией, земельные участки находятся в собственности каждого из собственников.

Определение жилого дома блокированной застройки не в полной мере соотносится с определением жилого дома, закрепленным в Жилищном кодексе.

Согласно части 7 статьи 41 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и государственная регистрация права собственности на помещение или помещения (в том числе жилые) в жилом доме (объекте индивидуального жилищного строительства) не допускаются.

Требования к жилым домам блокированной застройки содержатся в Своде правил N 55.13330.2016 " СНиП 31-02-2001 Дома жилые одноквартирные», которым соответствует спорный объекты недвижимости.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 Градостроительного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления поселений в области градостроительной деятельности относится утверждение правил землепользования и застройки поселений, что включает в себя изменение статуса жилого дома.

Доказательств принятия решения об изменении статуса данного жилого дома не имеется.

Учитывая изложенное, на основании пункта 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, СП 54.13330.2011 и СП 55.13330.2011 указанный дом можно отнести к домам блокированной застройки, а часть жилого дома (<адрес>), занимаемая истцом, может быть квалифицирована как блок жилого дома блокированной застройки.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении части жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде, признании права собственности на часть жилого дома блокированной застройки удовлетворить.

Сохранить в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии часть жилого дома (<адрес>) площадью всех частей здания <данные изъяты> кв. м, общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, вспомогательной площадью <данные изъяты> кв. м., <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на часть жилого дома блокированной застройки (блок) (соответствующую <адрес>) площадью всех частей здания <данные изъяты> кв. м, общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, вспомогательной площадью <данные изъяты>. м, этаж <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено 22 апреля 2024 г.

Председательствующий