Постановление № 1-216/2023 от 27 декабря 2023 г. по делу № 1-216/2023Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) - Уголовное п. Заиграево 28 декабря 2023 г. Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алексеева Е.С. единолично, при секретаре Калашниковой А.А., с участием: государственного обвинителя Хомяковой С.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Халматова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 05 минут, несовершеннолетний ФИО1, находился в ограде <адрес>, где увидел через приоткрытую дверь в сарае электрическую пилу марки «BRAIT BR-2200» в корпусе черно-оранжевого цвета, принадлежащую ФИО12 в этот момент у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище. Реализуя преступный умысел, несовершеннолетний ФИО1, находясь в то же время и в том же месте, путем свободного доступа прошел через приоткрытую дверь в сарай, осуществив незаконное проникновение в иное хранилище, откуда тайно похитил электрическую пилу марки «BRAIT BR-2200» стоимостью 6 060 рублей. Завладев похищенным, несовершеннолетний ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО12 значительный ущерб. Потерпевшая ФИО12 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый ФИО1 и защитник также просят прекратить уголовное дело по указанному основанию. Государственный обвинитель Хомякова С.А. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Заслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства. Согласно ч.2 ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.ст.25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный материальный ущерб. Так, из материалов уголовного дела видно, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, таким образом, он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью признал себя виновным, принес извинения потерпевшей ФИО12 заглажен в полном объеме причиненный преступлением вред, характеризуется по месту жительства удовлетворительно. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить и прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ – в связи с примирением сторон. На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку в настоящее время подсудимый не работает, обучается в профессиональном училище и собственных доходов не имеет, а полномочия законного представителя в связи с достижением ФИО1 совершеннолетия, по делу прекращены. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ – в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, отменить. На основании ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья Е.С.Алексеев Суд:Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Алексеев Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |