Решение № 2-2167/2024 2-2167/2024~М-2059/2024 М-2059/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2-2167/2024

Дело № 2-2167/2024

91RS001-01-2024-004699-98

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2024 года город Симферополь

Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего судьи Реут Е.В., при секретаре Лебедевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» (далее – истец, взыскатель, ГУП РК «Вода Крыма») обратилось в суд к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (далее - ответчики) о взыскании в соответствии с установленными долями с ответчиков: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженности по оплате коммунальных услуг, а именно услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01.07.2021 по 30.06.2024 в размере 54 650,15 руб. и судебных расходов на банковский счет: № в РНКБ Банк (ПАО).

Исковые требования мотивированы тем, что мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Симферополя Республики Крым был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности по оплате оказанных услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01.07.2021 по 31.05.2023 в размере 20 069,12 руб., а также взыскании судебных расходов. Денежные средства были взысканы, после чего одним из должников ФИО3 было подано с заявление об отмене судебного приказа и заявление о повороте исполнения судебного акта. Вынесенный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Симферополя Республики Крым; заявление о повороте исполнения судебного акта удовлетворено. Взыскателем было обжаловано данное определение о повороте исполнения судебного акта в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым ввиду того, что должник ФИО5 просила произвести поворот исполнения судебного акта, однако, как указывает истец, согласно выписок по счету Предприятия, денежные средства были взысканы с должников: ФИО2, ФИО1, ФИО4, но не ФИО3 Обжалуемое определение было оставлено судом апелляционной инстанции без изменения; взыскателю было разъяснено о праве обратиться в суд с заявлением к тем же лицам о взыскании задолженности в порядке искового производства.

Квартира должников прибором учета воды была оборудована до 01.08.2021, начисления производились по средним показаниям согласно прибору учета. В связи с тем, что межповерочный интервал водомера истек, и поверка прибора не была произведена, расход воды в квартире производятся по нормативам, утвержденным постановлением Совета министров Республики Крым от 18.12.2020 № 49/21 «Об установлении тарифов на водоснабжение и водоотведение ГУП РК «Вода Крыма» на 2021-2023 гг., от 25.11.2022 № 58/10 «О внесении изменений в приказ Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 18.12.2020 № 49/21 «Об установлении тарифов на водоснабжение и водоотведение Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Вода Крыма» на 2021-2023 годы». Указанные приказы находятся в свободном доступе на сайте Правительства Республики Крым https://rk.gov.ru/, страница Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым, тарифы на водоснабжение и водоотведение.

За взыскиваемые периоды потребители надлежащим образом оплату услуг водоснабжения и водоотведения не производили, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела без его участия, в котором также просил в случае неявки ответчика вынести заочное решение.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки ответчика в судебное заседание, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, при согласии истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, по делу может быть вынесено заочное решение.

Принимая во внимание согласие истца, представителя истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира <адрес>, расположена в жилом доме, оборудованном системой водоснабжения и водоотведения.

Собственниками квартиры являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в равных долях по ?, что подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-30).

Ответчики являются потребителями предоставляемых истцом услуг по водоснабжению и водоотведению (подача воды и отвод стоков).

Квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, была оборудовав прибором учета воды, однако в связи с тем, что межповерочный интервал истек и поверка прибора не была произведена, расход воды производится по нормативам, утвержденным постановлением Совета министров Республики Крым от 18.12.2020 № 49/21 «Об установлении тарифов на водоснабжение и водоотведение ГУП РК «Вода Крыма» на 2021-2023 гг.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила предоставления коммунальных услуг), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Согласно п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Обязательства могут возникать не только из договорных отношений, а и по другим основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Часть 1 ст. 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Нормой ч. 1 ст. 292 ГК РФ предусмотрено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользоваться эти помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования этим помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из общих положений статьи 249 ГК РФ следует, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате платеже по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 собственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Согласно п. 56 (2) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Частью 1 ст. 401 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Часть 2 ст. 401 ГК РФ предусматривает, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с п.п. 23,24,25 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» от 27.06.2017 по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения основаны на требованиях действующего законодательства.

Суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, согласно которому за период с 01.07.2021 по 30.06.2024 ответчикам начислена к оплате сумма 54 650,15 руб.

Доказательств, опровергающих доводы истца и представленный им расчет о наличии и размере задолженности, ответчиками не представлено и судебным рассмотрением не установлено.

Таким образом, за период с 01.07.2021 по 30.06.2024 у ответчиков образовалась задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в размере 32 524,71 руб., что и подлежит взысканию с ответчиков.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 заявленную истцом задолженность в равных долях, то есть по 13 662,54 руб. с каждого, а всего 54 650,15 руб.

По мнению суда, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец доказал обоснованность предъявленных исковых требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ.

При обращении с настоящим иском в суд истом была оплачена госпошлина в размере 1 840 руб.

Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 460 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 321 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Иск Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма»задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.07.2021 по 30.06.2024 в размере ? доли суммы долга - 13 662 (тринадцать тысяч шестьсот шестьдесят два) руб. 54 коп. на банковский счет: № в РНКБ Банк (ПАО).

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма»задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.07.2021 по 30.06.2024 в размере ? доли суммы долга - 13 662 (тринадцать тысяч шестьсот шестьдесят два) руб. 54 коп. на банковский счет: № в РНКБ Банк (ПАО).

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма»задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.07.2021 по 30.06.2024 в размере ? доли суммы долга - 13 662 (тринадцать тысяч шестьсот шестьдесят два) руб. 54 коп. на банковский счет: № в РНКБ Банк (ПАО).

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма»задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.07.2021 по 30.06.2024 в размере ? доли суммы долга - 13 662 (тринадцать тысяч шестьсот шестьдесят два) руб. 54 коп. на банковский счет: № в РНКБ Банк (ПАО).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт <данные изъяты>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт <данные изъяты>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт <данные изъяты>), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт <данные изъяты>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска, с каждого по 460 (четыреста шестьдесят) руб. на банковский счет: № в РНКБ Банк (ПАО).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд города Симферополя в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Е.В. Реут

В окончательной форме решение изготовлено 06.11.2024.