Решение № 2-1942/2020 2-1942/2020~М-1308/2020 М-1308/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-1942/2020

Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело 2-1942/20


Решение


Именем Российской Федерации

<адрес>ёв 08 июля 2020 года

Королевский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего федерального судьи Шишкова С.В.,

При секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о. Королев и ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

Установил:


ФИО1 обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, которой на праве собственности принадлежала квартира по вышеуказанному адресу. При жизни она ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, которым все свое имущество завещала ему, в том числе и квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В установленный законом срок он не смог обратиться к нотариусу, однако после смерти ФИО5 фактически принял наследство. Оплачивает коммунальные платежи, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии. Просит установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5

В судебном заседании истец и его представитель, действующая по доверенности, требования поддержали и просили удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации г.о. Королев в судебное заседание не явился, извещен. Просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом в установленном законом порядке.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля ФИО6, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.ст. 1118, 1120, 1121, 1152, 1153 ГК РФ.

В соответствии со ст. 264 п. 9 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5

ФИО5 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан.

При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 составила завещание, которым все свое имущество завещал истцу, в том числе и квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Завещание не отменялось и не изменялось.

В установленный законом срок истец к нотариусу не обращался.

Согласно ответу нотариуса наследственное дело к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось и в его производстве отсутствует.

Истцом принято наследство после смерти ФИО5, он несет бремя содержания квартиры, оплачивает налоги и коммунальные платежи.

Таким образом, истец после смерти ФИО5 фактически принял наследство.

Право на получение наследственного имущества по завещанию никем не оспаривалось и не оспаривается.

На основании изложенного, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.1153 ГК РФ, ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Королевский городской суд <адрес> со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья:



Суд:

Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шишков С.В. (судья) (подробнее)