Приговор № 1-474/2024 1-61/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 1-474/2024

дело № 1-61/2025

34RS0007-01-2024-005540-40 КОПИЯ


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 12 марта 2025 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Деевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Гумаревой М.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда Кабакова О.К.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Игнатова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО2 ИЗЪЯТЫ, родившейся ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ ССР, гражданки ФИО2 ИЗЪЯТЫ, ФИО2 ИЗЪЯТЫ работающей ФИО2 ИЗЪЯТЫ ГУЗ «ФИО2 ИЗЪЯТЫ ФИО2 ИЗЪЯТЫ», зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, военнообязанной, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290, ч.1 ст.292, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.292, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.292, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимая ФИО1, являясь должностным лицом получила лично взятку в виде денег за незаконные действия, а также трижды получила лично взятку в размере, не превышающем десяти тысяч рублей и совершила четыре служебных подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.292.1 УК РФ).

Преступления ею совершены при следующих обстоятельствах.

Согласно приказу (распоряжению) Государственного учреждения здравоохранения «Клиническая поликлиника ФИО2 ИЗЪЯТЫ» (далее по тексту ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ») о приеме работника на работу ФИО2 ИЗЪЯТЫ-к от ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО1 принята на должность врача-терапевта участкового.

В соответствии с п.п. 5.1., 5.2.1.3., 5.2.2.1, 5.2.2.3., 5.2.2.9., 5.2.4.1., 5.2.6.3., 5.2.6.4., 5.2.6.7., 5.2.6.8., 8.8. должностной инструкции врача-терапевта участкового терапевтического отделения ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» г.Волгограда, утвержденной ДАТА ИЗЪЯТА и.о. главного врача ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» ФИО5, ФИО1 обязана: оказывать первичную медико-социальную помощь взрослому населению в амбулаторных условиях, не предусматривающих круглосуточного медицинского наблюдения и лечения, в том числе на дому при вызове медицинского работника; оказывать медицинскую помощь в неотложной форме пациентам при внезапных острых заболеваниях, состояниях, обострении хронических заболеваний без явных признаков угрозы жизни; проводить обследования пациента с целью установления диагноза; собирать жалобы, анамнеза жизни и заболевания пациента; проводить полное физикальное обследование пациента (осмотр, пальпация, перкуссия, аускультация); формулировать предварительный диагноз и составлять план лабораторных и инструментальных обследований пациента; устанавливать диагноз с учетом действующей международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (МКБ); проводить экспертизу временной нетрудоспособности и работать в составе комиссии, осуществляющей экспертизу временной нетрудоспособности; вести медицинскую документацию (медицинские карты амбулаторных больных, выписки рецептов, оформление льготных рецептов для граждан, имеющих право на получение набора социальных услуг и т.д.), в том числе в электронном виде. Регистрировать все случаи оказания медицинской помощи в системе интегрированной электронной медицинской карты Единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения в соответствии с доведенными объемами медицинской помощи в рамках программы обязательного медицинского страхования и формирования по данным случаям документа для отправки в ИЭМК ЕГИСЗ; контролировать выполнение должностных обязанностей медицинской сестрой участковой и иными находящимися в распоряжениями медицинскими работниками; обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами; своевременно, непосредственно при осмотре, заполнять всю медицинскую и иную документацию, отражающую всю объективную картину при осмотре больного, с назначением лечения и указанием рекомендаций профилактического и иного характера. За нарушение трудовой дисциплины, законодательных и нормативно-правовых актов врач-терапевт участковый может быть привлечен в соответствии с законодательством в зависимости от тяжести проступка к дисциплинарной, материальной, административной и уголовной ответственности.

Согласно п.2 Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «терапия», утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 15.11.2012 №923н, медицинская помощь оказывается в виде: первичной медико-санитарной помощи; скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи; специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи; паллиативной медицинской помощи.

Согласно п.3 указанного Порядка, медицинская помощь может оказываться в следующих условиях: вне медицинской организации (по месту вызова бригады скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи, а также в транспортном средстве при медицинской эвакуации); амбулаторно (в условиях, не предусматривающих круглосуточное медицинское наблюдение и лечение); в дневном стационаре (в условиях, предусматривающих медицинское наблюдение и лечение в дневное время, не требующих круглосуточного медицинского наблюдения и лечения); стационарно (в условиях, обеспечивающих круглосуточное медицинское наблюдение и лечение).

Согласно п.3 Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства здравоохранения РФ от 23.11.2021 №1089н, листок нетрудоспособности формируют (выдают) медицинские работники медицинских организаций, а именно: лечащие врачи медицинских организаций (за исключением врачей структурного подразделения медицинской организации, оказывающего скорую, в том числе скорую специализированную, медицинскую помощь).

Согласно п.9 указанных Условий, формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, либо в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы.

Согласно п.2 ст.59 Федерального закона РФ от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации», экспертиза временной нетрудоспособности проводится лечащим врачом, который единолично формирует в форме электронного документа или в отдельных случаях выдает в форме документа на бумажном носителе листок нетрудоспособности на срок до пятнадцати календарных дней включительно, а в случаях, установленных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, - фельдшером либо зубным врачом, которые единолично формируют в форме электронного документа или в отдельных случаях выдают в форме документа на бумажном носителе листок нетрудоспособности на срок до десяти календарных дней включительно.

Согласно п.3.2 ст.59 указанного Федерального закона, листок нетрудоспособности формируется в форме электронного документа, подписанного с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией, или выдается в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации.

В этой связи, врач-терапевт участковый ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» ФИО1, в силу занимаемой должности, является должностным лицом, так как выполняет организационно-распорядительные функции в государственном учреждении по принятию решений о выдаче гражданам листов временной нетрудоспособности, которые влекут юридические последствия в виде освобождения от обязанности выполнять свои трудовые функции.

В один из дней января 2023 года, но не позднее ДАТА ИЗЪЯТА, Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо ФИО2 ИЗЪЯТЫ), находясь по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, с целью получения права на освобождение от исполнения своих трудовых обязанностей, решил дать взятку лично должностному лицу врачу-терапевту участковому ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» ФИО1 за совершение заведомо незаконных действий, а именно за оформление поддельных листков временной нетрудоспособности на длительный период времени в нарушение установленного законодательством порядка, без наличия оснований к их открытию.

Для реализации задуманного, ДАТА ИЗЪЯТА, точное время следствием не установлено, Лицо ФИО2 ИЗЪЯТЫ, находясь в неустановленном следствием месте, посредством сотовой связи обратился к врачу-терапевту ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» ФИО1 с вопросом об оформлении ему поддельных листков о временной нетрудоспособности на свое имя за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА с перерывами на выходные и праздничные дни, на что последняя ответила согласием, указав, что стоимость одного дня нетрудоспособности составляет 300 рублей, при этом они заранее договорились о том, что оплата за фиктивные электронные листки нетрудоспособности будет происходить частями по мере их открытия.

В этот момент, у врача-терапевта участкового ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» ФИО1, возник преступный умысел, направленный на получение взятки лично, в виде денег, за совершение незаконных действий, выраженных в незаконном оформлении Лицу ФИО2 ИЗЪЯТЫ поддельного электронного листка временной нетрудоспособности за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА.

Реализуя свой преступный умысел, ДАТА ИЗЪЯТА в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь у входа в ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТА, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, из корыстных побуждений, действуя умышленно, лично из рук в руки получила от Лица ФИО2 ИЗЪЯТЫ денежные средства в размере 3600 рублей, являющиеся частью от общей суммы взятки в размере 12900 рублей, за незаконные действия, выраженные в оформлении фиктивных электронных листков временной нетрудоспособности на его имя, за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, без фактической проверки состояния его здоровья и проведения в отношении него установленных законом диагностических мероприятий.

ДАТА ИЗЪЯТА, в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, врач-терапевт ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» г.Волгоград ФИО1, выполняя взятые на себя обязательства перед взяткодателем Лицом ФИО2 ИЗЪЯТЫ, в нарушение норм по проведению экспертизы временной нетрудоспособности и выдаче листка нетрудоспособности в порядке, установленном вышеуказанными нормативными актами, находясь в ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» г.Волгограда, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТА, внесла в официальный документ, предоставляющий право на временное освобождение от работы – электронный листок нетрудоспособности ФИО2 ИЗЪЯТЫ, заведомо ложные сведения о нетрудоспособности Лица ФИО2 ИЗЪЯТЫ, (причина нетрудоспособности – код 01), предоставляющей Лицу ФИО2 ИЗЪЯТЫ право на освобождение от работы по причине временной нетрудоспособности в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, заведомо зная о том, что Лицо ФИО2 ИЗЪЯТЫ не имеет медицинских показаний для оформления листа о временной нетрудоспособности.

ДАТА ИЗЪЯТА, в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, врач-терапевт ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» г.Волгоград ФИО1, выполняя взятые на себя обязательства перед взяткодателем Лицом ФИО2 ИЗЪЯТЫ, в нарушение норм по проведению экспертизы временной нетрудоспособности и выдаче листка нетрудоспособности в порядке, установленном вышеуказанными нормативными актами, находясь в ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» г.Волгограда, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТА, внесла в официальный документ, предоставляющий право на временное освобождение от работы – электронный листок нетрудоспособности ФИО2 ИЗЪЯТЫ, заведомо ложные сведения о нетрудоспособности Лица ФИО2 ИЗЪЯТЫ, (причина нетрудоспособности – код 01), предоставляющей Лицу ФИО2 ИЗЪЯТЫ право на освобождение от работы по причине временной нетрудоспособности в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, заведомо зная о том, что Лицо ФИО2 ИЗЪЯТЫ не имеет медицинских показаний для оформления листа о временной нетрудоспособности.

ДАТА ИЗЪЯТА, в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, врач-терапевт ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» г.Волгограда ФИО1, выполняя взятые на себя обязательства перед взяткодателем Лицом ФИО2 ИЗЪЯТЫ, в нарушение норм по проведению экспертизы временной нетрудоспособности и выдаче листка нетрудоспособности в порядке, установленном вышеуказанными нормативными актами, находясь в ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» г.Волгограда, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ «А», внесла в официальный документ, предоставляющий право на временное освобождение от работы – электронный листок нетрудоспособности ФИО2 ИЗЪЯТЫ, заведомо ложные сведения о нетрудоспособности Лица ФИО2 ИЗЪЯТЫ, (причина нетрудоспособности – код 01), предоставляющей Лицу ФИО2 ИЗЪЯТЫ право на освобождение от работы по причине временной нетрудоспособности в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, заведомо зная о том, что Лицо ФИО2 ИЗЪЯТЫ не имеет медицинских показаний для оформления листа о временной нетрудоспособности.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ДАТА ИЗЪЯТА в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь у входа в ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» г.Волгограда, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ «А», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, из корыстных побуждений, действуя умышленно, лично из рук в руки получила от Лица №1 денежные средства в размере 2100 рублей, являющиеся частью от общей суммы взятки в размере 12900 рублей, за незаконные действия, выраженные в оформлении фиктивного электронного листа временной нетрудоспособности на его имя, за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, без фактической проверки состояния его здоровья и проведения в отношении него установленных законом диагностических мероприятий.

ДАТА ИЗЪЯТА, в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, врач-терапевт ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» г.Волгограда ФИО1, выполняя взятые на себя обязательства перед взяткодателем Лицом №1, в нарушение норм по проведению экспертизы временной нетрудоспособности и выдаче листка нетрудоспособности в порядке, установленном вышеуказанными нормативными актами, находясь в ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» г.Волгограда, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ «А», внесла в официальный документ, предоставляющий право на временное освобождение от работы – электронный листок нетрудоспособности ФИО2 ИЗЪЯТЫ, являющегося продолжением электронного листка нетрудоспособности ФИО2 ИЗЪЯТЫ, заведомо ложные сведения о нетрудоспособности Лица №1, (причина нетрудоспособности – код 01), предоставляющей Лицу №1 право на освобождение от работы по причине временной нетрудоспособности в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, заведомо зная о том, что Лицо №1 не имеет медицинских показаний для оформления листа о временной нетрудоспособности.

ДАТА ИЗЪЯТА, в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, врач-терапевт ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» г.Волгоград ФИО1, выполняя взятые на себя обязательства перед взяткодателем Лицом №1, в нарушение норм по проведению экспертизы временной нетрудоспособности и выдаче листка нетрудоспособности в порядке, установленном вышеуказанными нормативными актами, находясь в ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» г.Волгограда, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ «А», внесла в официальный документ, предоставляющий право на временное освобождение от работы – электронный листок нетрудоспособности ФИО2 ИЗЪЯТЫ, являющегося продолжением электронного листка нетрудоспособности ФИО2 ИЗЪЯТЫ, заведомо ложные сведения о нетрудоспособности Лицо №1, (причина нетрудоспособности – код 01), предоставляющей Лицу №1 право на освобождение от работы по причине временной нетрудоспособности в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, заведомо зная о том, что Лицо №1 не имеет медицинских показаний для оформления листа о временной нетрудоспособности.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ДАТА ИЗЪЯТА в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь у входа в ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» г.Волгограда, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ «А» осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, из корыстных побуждений, действуя умышленно, лично из рук в руки получила от Лица №1 денежные средства в размере 900 рублей, являющиеся частью от общей суммы взятки в размере 12900 рублей, за незаконные действия, выраженные в оформлении фиктивного электронного листа временной нетрудоспособности на его имя, за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, без фактической проверки состояния его здоровья и проведения в отношении него установленных законом диагностических мероприятий.

ДАТА ИЗЪЯТА, в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, врач-терапевт ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» г.Волгоград ФИО1, выполняя взятые на себя обязательства перед взяткодателем Лицом №1, в нарушение норм по проведению экспертизы временной нетрудоспособности и выдаче листка нетрудоспособности в порядке, установленном вышеуказанными нормативными актами, находясь в ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» г.Волгограда, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТА, внесла в официальный документ, предоставляющий право на временное освобождение от работы – электронный листок нетрудоспособности ФИО2 ИЗЪЯТЫ, заведомо ложные сведения о нетрудоспособности Лица №1, (причина нетрудоспособности – код 01), предоставляющей Лицу ФИО2 ИЗЪЯТЫ право на освобождение от работы по причине временной нетрудоспособности в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, заведомо зная о том, что Лицо №1 не имеет медицинских показаний для оформления листа о временной нетрудоспособности.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ДАТА ИЗЪЯТА, в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь у входа в ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» г.Волгограда, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ «А», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, из корыстных побуждений, действуя умышленно, лично из рук в руки получила от Лица №1 денежные средства в размере 2700 рублей, являющиеся частью от общей суммы взятки в размере 12900 рублей, за незаконные действия, выраженные в оформлении фиктивного электронного листа временной нетрудоспособности на его имя, за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, без фактической проверки состояния его здоровья и проведения в отношении него установленных законом диагностических мероприятий.

ДАТА ИЗЪЯТА, в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, врач-терапевт ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» г.Волгоград ФИО1, выполняя взятые на себя обязательства перед взяткодателем Лицом ФИО2 ИЗЪЯТЫ, в нарушение норм по проведению экспертизы временной нетрудоспособности и выдаче листка нетрудоспособности в порядке, установленном вышеуказанными нормативными актами, находясь в ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ «А», внесла в официальный документ, предоставляющий право на временное освобождение от работы – электронный листок нетрудоспособности ФИО2 ИЗЪЯТЫ, заведомо ложные сведения о нетрудоспособности Лица ФИО2 ИЗЪЯТЫ, (причина нетрудоспособности – код 01), предоставляющей Лицу ФИО2 ИЗЪЯТЫ право на освобождение от работы по причине временной нетрудоспособности в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, заведомо зная о том, что Лицо ФИО2 ИЗЪЯТЫ не имеет медицинских показаний для оформления листа о временной нетрудоспособности.

ДАТА ИЗЪЯТА, в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, врач-терапевт ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» г.Волгоград ФИО1, выполняя взятые на себя обязательства перед взяткодателем Лицом ФИО2 ИЗЪЯТЫ, в нарушение норм по проведению экспертизы временной нетрудоспособности и выдаче листка нетрудоспособности в порядке, установленном вышеуказанными нормативными актами, находясь в ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» г.Волгограда, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ «А», внесла в официальный документ, предоставляющий право на временное освобождение от работы – электронный листок нетрудоспособности ФИО2 ИЗЪЯТЫ, заведомо ложные сведения о нетрудоспособности Лица ФИО2 ИЗЪЯТЫ, (причина нетрудоспособности – код 01), предоставляющей Лицу ФИО2 ИЗЪЯТЫ право на освобождение от работы по причине временной нетрудоспособности в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, заведомо зная о том, что Лицо ФИО2 ИЗЪЯТЫ не имеет медицинских показаний для оформления листа о временной нетрудоспособности.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ДАТА ИЗЪЯТА в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь у входа в ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТА осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, из корыстных побуждений, действуя умышленно, лично из рук в руки получила от Лица ФИО2 ИЗЪЯТЫ денежные средства в размере 3600 рублей, являющиеся частью от общей суммы взятки в размере 12900 рублей, за незаконные действия, выраженные в оформлении фиктивного электронного листа временной нетрудоспособности на его имя, за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, без фактической проверки состояния его здоровья и проведения в отношении него установленных законом диагностических мероприятий.

ДАТА ИЗЪЯТА, в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, врач-терапевт ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3, в нарушение норм по проведению экспертизы временной нетрудоспособности и выдаче листка нетрудоспособности в порядке, установленном вышеуказанными нормативными актами, находясь в ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» г.Волгограда, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТА, внесла в официальный документ, предоставляющий право на временное освобождение от работы – электронный листок нетрудоспособности ФИО2 ИЗЪЯТЫ, заведомо ложные сведения о нетрудоспособности Лица ФИО2 ИЗЪЯТЫ, (причина нетрудоспособности – код 01), предоставляющей Лицу ФИО2 ИЗЪЯТЫ право на освобождение от работы по причине временной нетрудоспособности в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, заведомо зная о том, что Лицо ФИО2 ИЗЪЯТЫ не имеет медицинских показаний для оформления листа о временной нетрудоспособности.

ДАТА ИЗЪЯТА, в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, врач-терапевт ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3, в нарушение норм по проведению экспертизы временной нетрудоспособности и выдаче листка нетрудоспособности в порядке, установленном вышеуказанными нормативными актами, находясь в ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» г.Волгограда, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТА, внесла в официальный документ, предоставляющий право на временное освобождение от работы – электронный листок нетрудоспособности ФИО2 ИЗЪЯТЫ, заведомо ложные сведения о нетрудоспособности Лица ФИО2 ИЗЪЯТЫ, (причина нетрудоспособности – код 01), предоставляющей Лицу ФИО2 ИЗЪЯТЫ право на освобождение от работы по причине временной нетрудоспособности в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, заведомо зная о том, что Лицо ФИО2 ИЗЪЯТЫ не имеет медицинских показаний для оформления листа о временной нетрудоспособности.

Тем самым, врач-терапевт участковый ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» ФИО1, являясь должностным лицом, получила лично от Лица ФИО2 ИЗЪЯТЫ наличные денежные средства в размере 12900 рублей в качестве взятки за незаконные действия в пользу взяткодателя Лица ФИО2 ИЗЪЯТЫ, выраженные в необоснованном оформлении и продлении Лицу ФИО2 ИЗЪЯТЫ поддельных электронных листков временной нетрудоспособности за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, в нарушение установленного законодательством порядка, без наличия оснований к его открытию.

Также, согласно приказу (распоряжению) Государственного учреждения здравоохранения «Клиническая поликлиника ФИО2 ИЗЪЯТЫ» (далее по тексту ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ») о приеме работника на работу ФИО2 ИЗЪЯТЫ-к от ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО3 принята на должность врача-терапевта участкового.

В соответствии с п.п. 5.1., 5.2.1.3., 5.2.2.1, 5.2.2.3., 5.2.2.9., 5.2.4.1., 5.2.6.3., 5.2.6.4., 5.2.6.7., 5.2.6.8., 8.8. должностной инструкции врача-терапевта участкового терапевтического отделения ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» г.Волгограда, утвержденной ДАТА ИЗЪЯТА и.о. главного врача ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» ФИО5, ФИО1 обязана: оказывать первичную медико-социальную помощь взрослому населению в амбулаторных условиях, не предусматривающих круглосуточного медицинского наблюдения и лечения, в том числе на дому при вызове медицинского работника; оказывать медицинскую помощь в неотложной форме пациентам при внезапных острых заболеваниях, состояниях, обострении хронических заболеваний без явных признаков угрозы жизни; проводить обследования пациента с целью установления диагноза; собирать жалобы, анамнеза жизни и заболевания пациента; проводить полное физикальное обследование пациента (осмотр, пальпация, перкуссия, аускультация); формулировать предварительный диагноз и составлять план лабораторных и инструментальных обследований пациента; устанавливать диагноз с учетом действующей международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (МКБ); проводить экспертизу временной нетрудоспособности и работать в составе комиссии, осуществляющей экспертизу временной нетрудоспособности; вести медицинскую документацию (медицинские карты амбулаторных больных, выписки рецептов, оформление льготных рецептов для граждан, имеющих право на получение набора социальных услуг и т.д.), в том числе в электронном виде. Регистрировать все случаи оказания медицинской помощи в системе интегрированной электронной медицинской карты Единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения в соответствии с доведенными объемами медицинской помощи в рамках программы обязательного медицинского страхования и формирования по данным случаям документа для отправки в ИЭМК ЕГИСЗ; контролировать выполнение должностных обязанностей медицинской сестрой участковой и иными находящимися в распоряжениями медицинскими работниками; обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами; своевременно, непосредственно при осмотре, заполнять всю медицинскую и иную документацию, отражающую всю объективную картину при осмотре больного, с назначением лечения и указанием рекомендаций профилактического и иного характера. За нарушение трудовой дисциплины, законодательных и нормативно-правовых актов врач-терапевт участковый может быть привлечен в соответствии с законодательством в зависимости от тяжести проступка к дисциплинарной, материальной, административной и уголовной ответственности.

Согласно п.2 Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «терапия», утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 15.11.2012 №923н, медицинская помощь оказывается в виде: первичной медико-санитарной помощи; скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи; специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи; паллиативной медицинской помощи.

Согласно п.3 указанного порядка, медицинская помощь может оказываться в следующих условиях: вне медицинской организации (по месту вызова бригады скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи, а также в транспортном средстве при медицинской эвакуации); амбулаторно (в условиях, не предусматривающих круглосуточное медицинское наблюдение и лечение); в дневном стационаре (в условиях, предусматривающих медицинское наблюдение и лечение в дневное время, не требующих круглосуточного медицинского наблюдения и лечения); стационарно (в условиях, обеспечивающих круглосуточное медицинское наблюдение и лечение).

Согласно п.3 Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства здравоохранения РФ от 23.11.2021 №1089н, листок нетрудоспособности формируют (выдают) медицинские работники медицинских организаций, а именно: лечащие врачи медицинских организаций (за исключением врачей структурного подразделения медицинской организации, оказывающего скорую, в том числе скорую специализированную, медицинскую помощь).

В этой связи, врач-терапевт участковый ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» ФИО1, в силу занимаемой должности, является должностным лицом, так как выполняет организационно-распорядительные функции в государственном учреждении по принятию решений о выдаче гражданам листов временной нетрудоспособности, которые влекут юридические последствия в виде освобождения от обязанности выполнять свои трудовые функции.

Согласно п.9 указанных условий, формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, либо в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы.

Согласно п.2 ст.59 Федерального закона РФ от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации», экспертиза временной нетрудоспособности проводится лечащим врачом, который единолично формирует в форме электронного документа или в отдельных случаях выдает в форме документа на бумажном носителе листок нетрудоспособности на срок до пятнадцати календарных дней включительно, а в случаях, установленных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, - фельдшером либо зубным врачом, которые единолично формируют в форме электронного документа или в отдельных случаях выдают в форме документа на бумажном носителе листок нетрудоспособности на срок до десяти календарных дней включительно.

Согласно п.3.2 ст.59 указанного Федерального закона, листок нетрудоспособности формируется в форме электронного документа, подписанного с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией, или выдается в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, электронный листок временной нетрудоспособности является официальным документом, так как электронный листок временной нетрудоспособности создается в установленном законном порядке, его оформление предоставляет право на освобождение от исполнения трудовых обязанностей и удостоверяет юридически значимый факт.

В один из дней января 2023 года, но не позднее 29.01.2023, Лицо №1, находясь по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, с целью получения права на освобождение от исполнения своих трудовых обязанностей, решил дать взятку лично должностному лицу врачу-терапевту участковому ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» ФИО1 за совершение заведомо незаконных действий, а именно за оформление поддельных листков временной нетрудоспособности на длительный период времени в нарушение установленного законодательством порядка, без наличия оснований к их открытию.

ДАТА ИЗЪЯТА, точное время следствием не установлено, Лицо №1, находясь в неустановленном следствием месте, посредством сотовой связи обратился к врачу-терапевту ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» ФИО1 с вопросом об оформлении ему поддельных листков о временной нетрудоспособности на свое имя за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА с перерывами на выходные и праздничные дни, на что последняя ответила согласием, указав, что стоимость одного дня нетрудоспособности составляет 300 рублей, при этом они заранее договорились о том, что оплата за фиктивные электронные листки нетрудоспособности будет происходить частями по мере их открытия.

В этот момент, у врача-терапевта ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» ФИО1 возник преступный умысел, направленный на служебный подлог, то есть на внесение заведомо ложных сведений в электронные листки временной нетрудоспособности на имя Лица №1, являющиеся официальными документами, подтверждающими временную нетрудоспособность гражданина и влекущие юридические последствия в виде освобождения от обязанности выполнять свои трудовые функции.

Реализуя свой преступный умысел, ДАТА ИЗЪЯТА, в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, врач-терапевт ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» г.Волгоград ФИО1, находясь в ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» г.Волгограда, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ «А», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения деятельности органов государственной власти, интересов государственной службы, и желая их наступления, являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, в нарушение своей должностной инструкции, Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «терапия», утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 15.11.2012 №923н, Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства здравоохранения РФ от 23.11.2021 №1089н, Федерального закона РФ от 21.11.2011 №323-ФЗ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, понимая, что поддельный электронный листок временной нетрудоспособности на имя Лица №1 будет направлен его работодателю – ГБУ ВО «Исполнительная дирекция Администрации Волгоградской области», освободит его от исполнения трудовых функций и повлечет необходимость осуществления социальных выплат, используя персональный компьютер, и установленное на нём программное обеспечение медицинской информационной системы «Инфоклиника», выполняя взятые на себя обязательства перед взяткодателем Лицом №1, внесла в официальный документ, предоставляющий право на временное освобождение от работы - электронный листок нетрудоспособности ФИО2 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, заведомо ложные сведения о нетрудоспособности Лицо №1, (причина нетрудоспособности – код 01), предоставляющей Лицу №1 право на освобождение от работы по причине временной нетрудоспособности в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, заведомо зная о том, что Лицо №1 не имеет медицинских показаний для оформления листа о временной нетрудоспособности, в медицинское учреждение за медицинской помощью не обращался, врачом не осматривался.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ДАТА ИЗЪЯТА, в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, врач-терапевт ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» г.Волгоград ФИО1, находясь в ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» г.Волгограда, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ «А», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения деятельности органов государственной власти, интересов государственной службы, и желая их наступления, являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, в нарушение своей должностной инструкции, Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «терапия», утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 15.11.2012 №923н, Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства здравоохранения РФ от 23.11.2021 №1089н, Федерального закона РФ от 21.11.2011 №323-ФЗ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, понимая, что поддельный электронный листок временной нетрудоспособности на имя Лица №1 будет направлен его работодателю – ГБУ ВО «Исполнительная дирекция Администрации Волгоградской области», освободит его от исполнения трудовых функций и повлечет необходимость осуществления социальных выплат, используя персональный компьютер, и установленное на нём программное обеспечение медицинской информационной системы «Инфоклиника», выполняя взятые на себя обязательства перед взяткодателем Лицом №1, внесла в официальный документ, предоставляющий право на временное освобождение от работы - электронный листок нетрудоспособности ФИО2 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, заведомо ложные сведения о нетрудоспособности Лица №1, (причина нетрудоспособности – код 01), предоставляющей Лицу №1 право на освобождение от работы по причине временной нетрудоспособности в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, заведомо зная о том, что Лицо №1 не имеет медицинских показаний для оформления листа о временной нетрудоспособности, в медицинское учреждение за медицинской помощью не обращался, врачом не осматривался.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ДАТА ИЗЪЯТА, в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, врач-терапевт ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» г.Волгоград ФИО1, находясь в ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» АДРЕС ИЗЪЯТ, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ «А», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения деятельности органов государственной власти, интересов государственной службы, и желая их наступления, являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, в нарушение своей должностной инструкции, Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «терапия», утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 15.11.2012 №923н, Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства здравоохранения РФ от 23.11.2021 №1089н, Федерального закона РФ от 21.11.2011 №323-ФЗ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, понимая, что поддельный электронный листок временной нетрудоспособности на имя Лица №1 будет направлен его работодателю – ГБУ ВО «Исполнительная дирекция Администрации Волгоградской области», освободит его от исполнения трудовых функций и повлечет необходимость осуществления социальных выплат, используя персональный компьютер, и установленное на нём программное обеспечение медицинской информационной системы «Инфоклиника», выполняя взятые на себя обязательства перед взяткодателем Лицом №1, внесла в официальный документ, предоставляющий право на временное освобождение от работы - электронный листок нетрудоспособности ФИО2 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, заведомо ложные сведения о нетрудоспособности Лица №1, (причина нетрудоспособности – код 01), предоставляющей Лицу №1 право на освобождение от работы по причине временной нетрудоспособности в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, заведомо зная о том, что Лицо №1 не имеет медицинских показаний для оформления листа о временной нетрудоспособности, в медицинское учреждение за медицинской помощью не обращался, врачом не осматривался.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ДАТА ИЗЪЯТА, в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, врач-терапевт ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» г.Волгоград ФИО1, находясь в ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» г.Волгограда, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ «А», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения деятельности органов государственной власти, интересов государственной службы, и желая их наступления, являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, в нарушение своей должностной инструкции, Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «терапия», утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 15.11.2012 №923н, Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства здравоохранения РФ от 23.11.2021 №1089н, Федерального закона РФ от 21.11.2011 №323-ФЗ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, понимая, что поддельный электронный листок временной нетрудоспособности на имя Лица №1 будет направлен его работодателю – ГБУ ВО «Исполнительная дирекция Администрации Волгоградской области», освободит его от исполнения трудовых функций и повлечет необходимость осуществления социальных выплат, используя персональный компьютер, и установленное на нём программное обеспечение медицинской информационной системы «Инфоклиника», выполняя взятые на себя обязательства перед взяткодателем Лицом №1, внесла в официальный документ, предоставляющий право на временное освобождение от работы - электронный листок нетрудоспособности ФИО2 ИЗЪЯТЫ, являющегося продолжением электронного листка нетрудоспособности ФИО2 ИЗЪЯТЫ, заведомо ложные сведения о нетрудоспособности Лица №1, (причина нетрудоспособности – код 01), предоставляющей Лицу №1 право на освобождение от работы по причине временной нетрудоспособности в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, заведомо зная о том, что Лицо №1 не имеет медицинских показаний для оформления листа о временной нетрудоспособности, в медицинское учреждение за медицинской помощью не обращался, врачом не осматривался.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ДАТА ИЗЪЯТА, в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, врач-терапевт ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» г.Волгоград ФИО1, находясь в ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» г.Волгограда, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ «А», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения деятельности органов государственной власти, интересов государственной службы, и желая их наступления, являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, в нарушение своей должностной инструкции, Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «терапия», утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 15.11.2012 №923н, Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства здравоохранения РФ от 23.11.2021 №1089н, Федерального закона РФ от 21.11.2011 №323-ФЗ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, понимая, что поддельный электронный листок временной нетрудоспособности на имя Лица №1 будет направлен его работодателю – ГБУ ВО «Исполнительная дирекция Администрации Волгоградской области», освободит его от исполнения трудовых функций и повлечет необходимость осуществления социальных выплат, используя персональный компьютер, и установленное на нём программное обеспечение медицинской информационной системы «Инфоклиника», выполняя взятые на себя обязательства перед взяткодателем Лицом №1, внесла в официальный документ, предоставляющий право на временное освобождение от работы - электронный листок нетрудоспособности ФИО2 ИЗЪЯТЫ, являющегося продолжением электронного листка нетрудоспособности ФИО2 ИЗЪЯТЫ, заведомо ложные сведения о нетрудоспособности Лица №1, (причина нетрудоспособности – код 01), предоставляющей Лицу №1 право на освобождение от работы по причине временной нетрудоспособности в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, заведомо зная о том, что Лицо №1 не имеет медицинских показаний для оформления листа о временной нетрудоспособности, в медицинское учреждение за медицинской помощью не обращался, врачом не осматривался.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ДАТА ИЗЪЯТА, в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, врач-терапевт ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» г.Волгоград ФИО1, находясь в ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» г.Волгограда, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ «А», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения деятельности органов государственной власти, интересов государственной службы, и желая их наступления, являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, в нарушение своей должностной инструкции, Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «терапия», утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 15.11.2012 №923н, Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства здравоохранения РФ от 23.11.2021 №1089н, Федерального закона РФ от 21.11.2011 №323-ФЗ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, понимая, что поддельный электронный листок временной нетрудоспособности на имя Лица №1 будет направлен его работодателю – ГБУ ВО «Исполнительная дирекция Администрации Волгоградской области», освободит его от исполнения трудовых функций и повлечет необходимость осуществления социальных выплат, используя персональный компьютер, и установленное на нём программное обеспечение медицинской информационной системы «Инфоклиника», выполняя взятые на себя обязательства перед взяткодателем Лицом №1, внесла в официальный документ, предоставляющий право на временное освобождение от работы - электронный листок нетрудоспособности ФИО2 ИЗЪЯТЫ, заведомо ложные сведения о нетрудоспособности Лица №1, (причина нетрудоспособности – код 01), предоставляющей Лицу №1 право на освобождение от работы по причине временной нетрудоспособности в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, заведомо зная о том, что Лицо №1 не имеет медицинских показаний для оформления листа о временной нетрудоспособности, в медицинское учреждение за медицинской помощью не обращался, врачом не осматривался.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ДАТА ИЗЪЯТА, в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, врач-терапевт ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» г.Волгоград ФИО1, находясь в ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» г.Волгограда, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ «А», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения деятельности органов государственной власти, интересов государственной службы, и желая их наступления, являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, в нарушение своей должностной инструкции, Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «терапия», утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 15.11.2012 №923н, Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства здравоохранения РФ от 23.11.2021 №1089н, Федерального закона РФ от 21.11.2011 №323-ФЗ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, понимая, что поддельный электронный листок временной нетрудоспособности на имя Лица №1 будет направлен его работодателю – ГБУ ВО «Исполнительная дирекция Администрации Волгоградской области», освободит его от исполнения трудовых функций и повлечет необходимость осуществления социальных выплат, используя персональный компьютер, и установленное на нём программное обеспечение медицинской информационной системы «Инфоклиника», выполняя взятые на себя обязательства перед взяткодателем Лицом №1, внесла в официальный документ, предоставляющий право на временное освобождение от работы - электронный листок нетрудоспособности ФИО2 ИЗЪЯТЫ, заведомо ложные сведения о нетрудоспособности Лица №1, (причина нетрудоспособности – код 01), предоставляющей Лицу №1 право на освобождение от работы по причине временной нетрудоспособности в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, заведомо зная о том, что Лицо №1 не имеет медицинских показаний для оформления листа о временной нетрудоспособности, в медицинское учреждение за медицинской помощью не обращался, врачом не осматривался.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ДАТА ИЗЪЯТА, в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, врач-терапевт ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» г.Волгоград ФИО1, находясь в ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» г.Волгограда, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ «А», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения деятельности органов государственной власти, интересов государственной службы, и желая их наступления, являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, в нарушение своей должностной инструкции, Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «терапия», утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 15.11.2012 №923н, Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства здравоохранения РФ от 23.11.2021 №1089н, Федерального закона РФ от 21.11.2011 №323-ФЗ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, понимая, что поддельный электронный листок временной нетрудоспособности на имя Лица №1 будет направлен его работодателю – ГБУ ВО «Исполнительная дирекция Администрации Волгоградской области», освободит его от исполнения трудовых функций и повлечет необходимость осуществления социальных выплат, используя персональный компьютер, и установленное на нём программное обеспечение медицинской информационной системы «Инфоклиника», выполняя взятые на себя обязательства перед взяткодателем Лицом №1, внесла в официальный документ, предоставляющий право на временное освобождение от работы - электронный листок нетрудоспособности ФИО2 ИЗЪЯТЫ, заведомо ложные сведения о нетрудоспособности Лица №1, (причина нетрудоспособности – код 01), предоставляющей Лицу №1 право на освобождение от работы по причине временной нетрудоспособности в период с 04.03.2023 по 07.03.2023, заведомо зная о том, что Лицо №1 не имеет медицинских показаний для оформления листа о временной нетрудоспособности, в медицинское учреждение за медицинской помощью не обращался, врачом не осматривался.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ДАТА ИЗЪЯТА, в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, врач-терапевт ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» г.Волгоград ФИО1, находясь в ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» АДРЕС ИЗЪЯТ, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ «А», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения деятельности органов государственной власти, интересов государственной службы, и желая их наступления, являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, в нарушение своей должностной инструкции, Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «терапия», утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 15.11.2012 №923н, Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства здравоохранения РФ от 23.11.2021 №1089н, Федерального закона РФ от 21.11.2011 №323-ФЗ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, понимая, что поддельный электронный листок временной нетрудоспособности на имя Лица №1 будет направлен его работодателю – ГБУ ВО «Исполнительная дирекция Администрации Волгоградской области», освободит его от исполнения трудовых функций и повлечет необходимость осуществления социальных выплат, используя персональный компьютер, и установленное на нём программное обеспечение медицинской информационной системы «Инфоклиника», выполняя взятые на себя обязательства перед взяткодателем Лицом №1, внесла в официальный документ, предоставляющий право на временное освобождение от работы - электронный листок нетрудоспособности ФИО2 ИЗЪЯТЫ, заведомо ложные сведения о нетрудоспособности Лица №1, (причина нетрудоспособности – код 01), предоставляющей Лицу №1 право на освобождение от работы по причине временной нетрудоспособности в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, заведомо зная о том, что Лицо №1 не имеет медицинских показаний для оформления листа о временной нетрудоспособности, в медицинское учреждение за медицинской помощью не обращался, врачом не осматривался.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ДАТА ИЗЪЯТА, в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, врач-терапевт ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» г.Волгоград ФИО1, находясь в ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» АДРЕС ИЗЪЯТ, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ «А», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения деятельности органов государственной власти, интересов государственной службы, и желая их наступления, являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, в нарушение своей должностной инструкции, Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «терапия», утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 15.11.2012 №923н, Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства здравоохранения РФ от 23.11.2021 №1089н, Федерального закона РФ от 21.11.2011 №323-ФЗ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, понимая, что поддельный электронный листок временной нетрудоспособности на имя Лица №1 будет направлен его работодателю – ГБУ ВО «Исполнительная дирекция Администрации Волгоградской области», освободит его от исполнения трудовых функций и повлечет необходимость осуществления социальных выплат, используя персональный компьютер, и установленное на нём программное обеспечение медицинской информационной системы «Инфоклиника», выполняя взятые на себя обязательства перед взяткодателем Лицом №1, внесла в официальный документ, предоставляющий право на временное освобождение от работы - электронный листок нетрудоспособности ФИО2 ИЗЪЯТЫ, заведомо ложные сведения о нетрудоспособности Лица №1, (причина нетрудоспособности – код 01), предоставляющей Лицу №1 право на освобождение от работы по причине временной нетрудоспособности в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, заведомо зная о том, что Лицо №1 не имеет медицинских показаний для оформления листа о временной нетрудоспособности, в медицинское учреждение за медицинской помощью не обращался, врачом не осматривался.

Вышеуказанные поддельные электронные листки временной нетрудоспособности ФИО2 ИЗЪЯТЫ, ФИО2 ИЗЪЯТЫ, ФИО2 ИЗЪЯТЫ, ФИО2 ИЗЪЯТЫ, ФИО2 ИЗЪЯТЫ являющиеся официальными документами, подтверждающими временную нетрудоспособность Лица №1 и влекущий юридические последствия в виде освобождения Лица №1 от обязанности выполнять свои трудовые функции, по результатам их закрытия, автоматически через информационную систему здравоохранения Волгоградской области МИС «Инфоклиника», были направлены работодателю Лицу №1– ГБУ ВО «Исполнительная дирекция Администрации Волгоградской области», на основании которых, Лицо №1 в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА свою трудовую деятельность не осуществлял.

При этом, врач-терапевт ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» ФИО1 за указанные незаконные действия в период с ДАТА ИЗЪЯТА до ДАТА ИЗЪЯТА, получила лично в качестве взятки, от Лица №1 денежные средства в общей сумме 12900 рублей.

Кроме того, врач-терапевт участковый ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» ФИО1, в силу занимаемой должности, является должностным лицом, так как выполняет организационно-распорядительные функции в государственном учреждении по принятию решений о выдаче гражданам листов временной нетрудоспособности, которые влекут юридические последствия в виде освобождения от обязанности выполнять свои трудовые функции.

ДАТА ИЗЪЯТА, точное время следствием не установлено, Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо ФИО2 ИЗЪЯТЫ), с целью получения права на освобождение от исполнения своих трудовых обязанностей, будучи осведомленной о возможности оформления поддельных листов временной нетрудоспособности за дачу взятки должностному лицу – врачу-терапевту ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» г.Волгограда ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, посредством сотовой связи обратилась к врачу-терапевту ФИО1 с просьбой об оформлении фиктивного электронного листа временной нетрудоспособности на свое имя в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, за денежное вознаграждение, без фактической проверки состояния здоровья и проведения ее медицинского осмотра, при этом заранее договорившись, что денежные средства в сумме 3 600 рублей, Лицо ФИО2 ИЗЪЯТЫ перечислит на банковский счет ПАО «ВТБ», открытый на имя ФИО1

В этот момент, у врача-терапевта ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» ФИО1, возник преступный умысел, направленный на получение взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, лично, за незаконные действия, выраженные в незаконном оформлении Лицу №2 поддельного электронного листка временной нетрудоспособности за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА.

С целью реализации своего преступного умысла, ДАТА ИЗЪЯТА, в рабочее время, более точное время следствием не установлено, врач-терапевт ФИО1, находясь в служебном кабинете ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ «А», выполняя взятые на себя обязательства перед взяткодателем Лицом №2, в нарушение норм по проведению экспертизы временной нетрудоспособности и выдаче листка нетрудоспособности в порядке, установленном вышеуказанными нормативными актами, из корыстных побуждений, действуя умышленно, внесла в официальный документ, предоставляющий право на временное освобождение от работы - электронный листок временной нетрудоспособности ФИО2 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, заведомо ложные сведения о нетрудоспособности Лица №2, (причина нетрудоспособности – код 01), предоставляющей Лицу №2 право на освобождение от работы по причине временной нетрудоспособности в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, заведомо зная о том, что Лицо №2 на прием к врачу-терапевту не приходила, медицинского осмотра не проходила и соответственно не имеет медицинских показаний для оформления электронного листка временной нетрудоспособности.

ДАТА ИЗЪЯТА, в рабочее время, более точное время следствием не установлено, врач-терапевт ФИО1, находясь в служебном кабинете ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ «А», выполняя взятые на себя обязательства перед взяткодателем Лицом №2, в нарушение норм по проведению экспертизы временной нетрудоспособности и выдаче листка нетрудоспособности в порядке, установленном вышеуказанными нормативными актами, из корыстных побуждений, действуя умышленно, внесла в официальный документ, предоставляющий право на временное освобождение от работы - электронный листок временной нетрудоспособности ФИО2 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, заведомо ложные сведения о нетрудоспособности Лица №2, (причина нетрудоспособности – код 01), предоставляющей Лицу №2 право на освобождение от работы по причине временной нетрудоспособности в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, заведомо зная о том, что Лицо №2 на прием к врачу-терапевту не приходила, медицинского осмотра не проходила и соответственно не имеет медицинских показаний для оформления электронного листка временной нетрудоспособности.

Реализуя свой преступный умысел, ДАТА ИЗЪЯТА, точное время не установлено, врач-терапевт ФИО1, находясь на территории г.Волгограда, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, из корыстных побуждений, действуя умышленно, получила от Лица №2 на свой расчетный счет ФИО2 ИЗЪЯТЫ открытый в отделении ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, на ее имя с расчетного счета ФИО2 ИЗЪЯТЫ, открытого в отделении ПАО «Газпромбанк», на имя Лица ФИО2 ИЗЪЯТЫ денежные средства в сумме 1 500 рублей, являющиеся частью взятки от общей суммы взятки в размере 3 600 рублей, за незаконные действия, выраженные в оформлении Лицу ФИО2 ИЗЪЯТЫ поддельного электронного листка временной нетрудоспособности за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, без фактической проверки состояния ее здоровья и проведения в отношении нее установленных законом диагностических мероприятий.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ДАТА ИЗЪЯТА, точное время не установлено, врач-терапевт ФИО1, находясь на территории г.Волгограда, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, из корыстных побуждений, действуя умышленно, получила от Лица №2 на свой расчетный счет ФИО2 ИЗЪЯТЫ, открытый в отделении ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, на ее имя с расчетного счета ФИО2 ИЗЪЯТЫ, открытого в отделении ПАО «Газпромбанк», на имя Лица №2 денежные средства в сумме 2 100 рублей, являющиеся частью взятки от общей суммы взятки в размере 3 600 рублей, за незаконные действия, выраженные в оформлении Лицу №2 поддельного электронного листка временной нетрудоспособности за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, без фактической проверки состояния ее здоровья и проведения в отношении нее установленных законом диагностических мероприятий.

Тем самым, врач-терапевт ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» ФИО1, являясь должностным лицом, получила лично от Лица №2 денежные средства в размере 3 600 рублей в качестве взятки за незаконные действия в пользу взяткодателя Лица №2, выраженные в необоснованном оформлении Лицу №2 поддельного электронного листка временной нетрудоспособности за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, в нарушение установленного законодательством порядка, без наличия оснований к его открытию.

Также, электронный листок временной нетрудоспособности является официальным документом, так как электронный листок временной нетрудоспособности создается в установленном законном порядке, его оформление предоставляет право на освобождение от исполнения трудовых обязанностей и удостоверяет юридически значимый факт.

ДАТА ИЗЪЯТА, точное время следствием не установлено, Лицо №2, с целью получения права на освобождение от исполнения своих трудовых обязанностей, будучи осведомленной о возможности оформления поддельных листов временной нетрудоспособности за дачу взятки должностному лицу – врачу-терапевту ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» г.Волгограда ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, посредством сотовой связи обратилась к врачу-терапевту ФИО1 с просьбой об оформлении фиктивного электронного листа временной нетрудоспособности на свое имя в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, за денежное вознаграждение, без фактической проверки состояния здоровья и проведения ее медицинского осмотра, при этом заранее договорившись, что денежные средства в сумме 3 600 рублей, Лицо ФИО2 ИЗЪЯТЫ перечислит на банковский счет ПАО «ВТБ», открытый на имя ФИО1

В этот момент, у врача-терапевта участкового ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» ФИО1 возник преступный умысел, направленный на служебный подлог, то есть на внесение заведомо ложных сведений в электронный листок временной нетрудоспособности на имя Лица №2, являющийся официальным документом, подтверждающим временную нетрудоспособность гражданина и влекущий юридические последствия в виде освобождения от обязанности выполнять свои трудовые функции.

Реализуя свой преступный умысел, ДАТА ИЗЪЯТА, в рабочее время, более точное время следствием не установлено, врач-терапевт участковый ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» ФИО1, находясь в служебном кабинете ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ «А», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения деятельности органов государственной власти, интересов государственной службы, и желая их наступления, являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, в нарушение своей должностной инструкции, Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «терапия», утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 15.11.2012 №923н, Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства здравоохранения РФ от 23.11.2021 №1089н, Федерального закона РФ от 21.11.2011 №323-ФЗ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, понимая, что поддельный электронный листок временной нетрудоспособности на имя Лица №2 будет направлен ее работодателю – АО «ВТЗ», освободит ее от исполнения трудовых функций и повлечет необходимость осуществления социальных выплат, используя персональный компьютер, и установленное на нём программное обеспечение медицинской информационной системы «Инфоклиника», выполняя взятые на себя обязательства перед взяткодателем Лицом №2, внесла в официальный документ, предоставляющий право на временное освобождение от работы - электронный листок нетрудоспособности ФИО2 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, заведомо ложные сведения о нетрудоспособности Лица №2, (причина нетрудоспособности – код 01), предоставляющей Лицу №2 право на освобождение от исполнения своих трудовых обязанностей по причине временной нетрудоспособности в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, заведомо зная о том, что Лицо №2 не имеет медицинских показаний для оформления листа о временной нетрудоспособности, в медицинское учреждение за медицинской помощью не обращалась, врачом не осматривалась.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ДАТА ИЗЪЯТА, в рабочее время, более точное время следствием не установлено, врач-терапевт участковый ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» ФИО1, находясь в служебном кабинете ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ «А», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения деятельности органов государственной власти, интересов государственной службы, и желая их наступления, являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, в нарушение своей должностной инструкции, Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «терапия», утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 15.11.2012 №923н, Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства здравоохранения РФ от 23.11.2021 №1089н, Федерального закона РФ от 21.11.2011 №323-ФЗ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, понимая, что поддельный электронный листок временной нетрудоспособности на имя Лица №2 будет направлен ее работодателю – АО «ВТЗ», освободит ее от исполнения трудовых функций и повлечет необходимость осуществления социальных выплат, используя персональный компьютер, и установленное на нём программное обеспечение медицинской информационной системы «Инфоклиника», выполняя взятые на себя обязательства перед взяткодателем Лицо №2, внесла в официальный документ, предоставляющий право на временное освобождение от работы - электронный листок нетрудоспособности ФИО2 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, заведомо ложные сведения о нетрудоспособности Лица №2, (причина нетрудоспособности – код 01), предоставляющей Лицу №2 право на освобождение от исполнения своих трудовых обязанностей по причине временной нетрудоспособности в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, заведомо зная о том, что Лицо №2 не имеет медицинских показаний для оформления листа о временной нетрудоспособности, в медицинское учреждение за медицинской помощью не обращалась, врачом не осматривалась.

Вышеуказанный поддельный электронный листок временной нетрудоспособности ФИО2 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, являющийся официальным документом, подтверждающим временную нетрудоспособность Лицу №2 и влекущий юридические последствия в виде освобождения Лица №2 от обязанности выполнять свои трудовые функции, по результатам его закрытия, автоматически через информационную систему здравоохранения АДРЕС ИЗЪЯТ МИС «Инфоклиника», был направлен работодателю Лицу №2 – АО «ВТЗ», на основании которого, Лицо №2 в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА свою трудовую деятельность не осуществлял.

При этом, врач-терапевт ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» ФИО1 за указанные незаконные действия получила лично в качестве взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей от Лица №2 на свой расчетный счет ФИО2 ИЗЪЯТЫ, открытый в отделении ПАО «ВТБ» денежные средства в сумме 3 600 рублей.

Кроме того, врач-терапевт участковый ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» ФИО1, в силу занимаемой должности, является должностным лицом, так как выполняет организационно-распорядительные функции в государственном учреждении по принятию решений о выдаче гражданам листов временной нетрудоспособности, которые влекут юридические последствия в виде освобождения от обязанности выполнять свои трудовые функции.

ДАТА ИЗЪЯТА, точное время следствием не установлено, Лицо №2, с целью получения права на освобождение от исполнения своих трудовых обязанностей, будучи осведомленной о возможности оформления поддельных листов временной нетрудоспособности за дачу взятки должностному лицу – врачу-терапевту ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, посредством сотовой связи обратилась к врачу-терапевту ФИО1 с просьбой об оформлении фиктивного электронного листа временной нетрудоспособности на свое имя в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, за денежное вознаграждение, без фактической проверки состояния здоровья и проведения ее медицинского осмотра, при этом заранее договорившись, что денежные средства в сумме 2 100 рублей, Лицо №2 перечислит на банковский счет ПАО «ВТБ», открытый на имя ФИО1

В этот момент, у врача-терапевта ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» ФИО1, возник преступный умысел, направленный на получение взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, лично, за незаконные действия, выраженные в незаконном оформлении Лицу ФИО2 ИЗЪЯТЫ поддельного электронного листка временной нетрудоспособности за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА.

Реализуя свой преступный умысел, ДАТА ИЗЪЯТА, в 12 часов 50 минут, врач-терапевт ФИО1, находясь в ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» г.Волгограда, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ «А», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, из корыстных побуждений, действуя умышленно, получила от Лица №2 на свой расчетный счет ФИО2 ИЗЪЯТЫ открытый в отделении ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, на ее имя с расчетного счета ФИО2 ИЗЪЯТЫ, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» на имя Лица №2 денежные средства в сумме 1 500 рублей, являющиеся частью взятки от общей суммы взятки в размере 2 100 рублей, за незаконные действия, выраженные в оформлении Лицу №2 поддельного электронного листка временной нетрудоспособности за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, без фактической проверки состояния ее здоровья и проведения в отношении нее установленных законом диагностических мероприятий.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ДАТА ИЗЪЯТА, в 16 часов 04 минуты, врач-терапевт ФИО1, находясь в ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ»АДРЕС ИЗЪЯТ по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ «А», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, из корыстных побуждений, действуя умышленно, получила от Лица №2 на свой расчетный счет ФИО2 ИЗЪЯТЫ открытый в отделении ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, на ее имя, с расчетного счета ФИО2 ИЗЪЯТЫ, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» на имя Лица №2 денежные средства в сумме 300 рублей, являющиеся частью взятки от общей суммы взятки в размере 2 100 рублей, за незаконные действия, выраженные в оформлении Лицу №2 поддельного электронного листка временной нетрудоспособности за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, без фактической проверки состояния ее здоровья и проведения в отношении нее установленных законом диагностических мероприятий.

ДАТА ИЗЪЯТА, в рабочее время, более точное время следствием не установлено, врач-терапевт ФИО1, находясь в служебном кабинете ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ «А», выполняя взятые на себя обязательства перед взяткодателем Лицом №2, в нарушение норм по проведению экспертизы временной нетрудоспособности и выдаче листка нетрудоспособности в порядке, установленном вышеуказанными нормативными актами, из корыстных побуждений, действуя умышленно, внесла в официальный документ, предоставляющий право на временное освобождение от работы - электронный листок временной нетрудоспособности ФИО2 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, заведомо ложные сведения о нетрудоспособности Лица №2, (причина нетрудоспособности – код 01), предоставляющей Лицу ФИО2 ИЗЪЯТЫ право на освобождение от работы по причине временной нетрудоспособности в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, заведомо зная о том, что Лицо №2 на прием к врачу-терапевту не приходила, медицинского осмотра не проходила и соответственно не имеет медицинских показаний для оформления электронного листка временной нетрудоспособности.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ДАТА ИЗЪЯТА, в 07 часов 05 минут, врач-терапевт ФИО1, находясь на территории г.Волгограда, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, из корыстных побуждений, действуя умышленно, получила от Лица №2 на свой расчетный счет ФИО2 ИЗЪЯТЫ, открытый в отделении ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, на ее имя, с расчетного счета ФИО2 ИЗЪЯТЫ, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» на имя Лица №2 денежные средства в сумме 300 рублей, являющиеся частью взятки от общей суммы взятки в размере 2 100 рублей, за незаконные действия, выраженные в оформлении Лицу №2 поддельного электронного листка временной нетрудоспособности за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, без фактической проверки состояния ее здоровья и проведения в отношении нее установленных законом диагностических мероприятий.

ДАТА ИЗЪЯТА, в рабочее время, более точное время следствием не установлено, врач-терапевт ФИО1, находясь в служебном кабинете ГУЗ «КП №1» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ «А», выполняя взятые на себя обязательства перед взяткодателем Лицом №2, в нарушение норм по проведению экспертизы временной нетрудоспособности и выдаче листка нетрудоспособности в порядке, установленном вышеуказанными нормативными актами, из корыстных побуждений, действуя умышленно, внесла в официальный документ, предоставляющий право на временное освобождение от работы - электронный листок временной нетрудоспособности ФИО2 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, заведомо ложные сведения о нетрудоспособности Лица №2, (причина нетрудоспособности – код 01), предоставляющей Лицу №2 право на освобождение от работы по причине временной нетрудоспособности в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, заведомо зная о том, что Лицо №2 на прием к врачу-терапевту не приходила, медицинского осмотра не проходила и соответственно не имеет медицинских показаний для оформления электронного листка временной нетрудоспособности.

Тем самым, врач-терапевт ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» ФИО1, являясь должностным лицом, получила лично от Лица №2 денежные средства в размере 2 100 рублей в качестве взятки за незаконные действия в пользу взяткодателя Лица №2, выраженные в необоснованном оформлении Лицу №2 поддельного электронного листка временной нетрудоспособности за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, в нарушение установленного законодательством порядка, без наличия оснований к его открытию.

Также, электронный листок временной нетрудоспособности является официальным документом, так как электронный листок временной нетрудоспособности создается в установленном законном порядке, его оформление предоставляет право на освобождение от исполнения трудовых обязанностей и удостоверяет юридически значимый факт.

ДАТА ИЗЪЯТА, точное время следствием не установлено, Лицо №2, с целью получения права на освобождение от исполнения своих трудовых обязанностей, будучи осведомленной о возможности оформления поддельных листов временной нетрудоспособности за дачу взятки должностному лицу – врачу-терапевту ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» г.Волгограда ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, посредством сотовой связи обратилась к врачу-терапевту ФИО1 с просьбой об оформлении фиктивного электронного листа временной нетрудоспособности на свое имя в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, за денежное вознаграждение, без фактической проверки состояния здоровья и проведения ее медицинского осмотра, при этом заранее договорившись, что денежные средства в сумме 2 100 рублей, Лицо №2 перечислит на банковский счет ПАО «ВТБ», открытый на имя ФИО1

В этот момент, у врача-терапевта участкового ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» ФИО1 возник преступный умысел, направленный на служебный подлог, то есть на внесение заведомо ложных сведений в электронный листок временной нетрудоспособности на имя Лица №2, являющийся официальным документом, подтверждающим временную нетрудоспособность гражданина и влекущий юридические последствия в виде освобождения от обязанности выполнять свои трудовые функции.

Реализуя свой преступный умысел, ДАТА ИЗЪЯТА, в рабочее время, более точное время следствием не установлено, врач-терапевт участковый ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» ФИО1, находясь в служебном кабинете ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ «А», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения деятельности органов государственной власти, интересов государственной службы, и желая их наступления, являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, в нарушение своей должностной инструкции, Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «терапия», утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 15.11.2012 №923н, Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства здравоохранения РФ от 23.11.2021 №1089н, Федерального закона РФ от 21.11.2011 №323-ФЗ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, понимая, что поддельный электронный листок временной нетрудоспособности на имя Лица №2 будет направлен ее работодателю – АО «ВТЗ», освободит ее от исполнения трудовых функций и повлечет необходимость осуществления социальных выплат, используя персональный компьютер, и установленное на нём программное обеспечение медицинской информационной системы «Инфоклиника», выполняя взятые на себя обязательства перед взяткодателем Лицом №2, внесла в официальный документ, предоставляющий право на временное освобождение от работы - электронный листок нетрудоспособности ФИО2 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, заведомо ложные сведения о нетрудоспособности Лица №2, (причина нетрудоспособности – код 01), предоставляющей Лицу №2 право на освобождение от исполнения своих трудовых обязанностей по причине временной нетрудоспособности в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, заведомо зная о том, что Лицо №2 не имеет медицинских показаний для оформления листа о временной нетрудоспособности, в медицинское учреждение за медицинской помощью не обращалась, врачом не осматривалась.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ДАТА ИЗЪЯТА, в рабочее время, более точное время следствием не установлено, врач-терапевт участковый ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» ФИО1, находясь в служебном кабинете ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ «А», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения деятельности органов государственной власти, интересов государственной службы, и желая их наступления, являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, в нарушение своей должностной инструкции, Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «терапия», утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 15.11.2012 №923н, Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства здравоохранения РФ от 23.11.2021 №1089н, Федерального закона РФ от 21.11.2011 №323-ФЗ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, понимая, что поддельный электронный листок временной нетрудоспособности на имя Лица №2 будет направлен ее работодателю – АО «ВТЗ», освободит ее от исполнения трудовых функций и повлечет необходимость осуществления социальных выплат, используя персональный компьютер, и установленное на нём программное обеспечение медицинской информационной системы «Инфоклиника», выполняя взятые на себя обязательства перед взяткодателем Лицом №2, внесла в официальный документ, предоставляющий право на временное освобождение от работы - электронный листок нетрудоспособности ФИО2 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, заведомо ложные сведения о нетрудоспособности Лица №2, (причина нетрудоспособности – код 01), предоставляющей Лицу №2 право на освобождение от исполнения своих трудовых обязанностей по причине временной нетрудоспособности в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, заведомо зная о том, что Лицо №2 не имеет медицинских показаний для оформления листа о временной нетрудоспособности, в медицинское учреждение за медицинской помощью не обращалась, врачом не осматривалась.

Вышеуказанный поддельный электронный листок временной нетрудоспособности ФИО2 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, являющийся официальным документом, подтверждающим временную нетрудоспособность Лица №2 и влекущий юридические последствия в виде освобождения Лица №2 от обязанности выполнять свои трудовые функции, по результатам его закрытия, автоматически через информационную систему здравоохранения Волгоградской области МИС «Инфоклиника», был направлен работодателю Лицом №2 – АО «ВТЗ», на основании которого, Лицо №2 в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА свою трудовую деятельность не осуществляла.

При этом, врач-терапевт ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» ФИО1 за указанные незаконные действия получила лично в качестве взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей от Лица №2 на свой расчетный счет ФИО2 ИЗЪЯТЫ, открытый в отделении ПАО «ВТБ» денежные средства в сумме 2 100 рублей.

Помимо этого, врач-терапевт участковый ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» ФИО1, в силу занимаемой должности, является должностным лицом, так как выполняет организационно-распорядительные функции в государственном учреждении по принятию решений о выдаче гражданам листов временной нетрудоспособности, которые влекут юридические последствия в виде освобождения от обязанности выполнять свои трудовые функции.

ДАТА ИЗЪЯТА, точное время следствием не установлено, Лицо №2, с целью получения права на освобождение от исполнения своих трудовых обязанностей, будучи осведомленной о возможности оформления поддельных листов временной нетрудоспособности за дачу взятки должностному лицу – врачу-терапевту ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, посредством сотовой связи обратилась к врачу-терапевту ФИО1 с просьбой об оформлении фиктивного электронного листа временной нетрудоспособности на свое имя в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, за денежное вознаграждение, без фактической проверки состояния здоровья и проведения ее медицинского осмотра, при этом заранее договорившись, что денежные средства в сумме 1 800 рублей, Лицо №2 перечислит на банковский счет ПАО «Сбербанк», открытый на имя ФИО1

В этот момент, у врача-терапевта ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» ФИО1, возник преступный умысел, направленный на получение взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, лично, за незаконные действия, выраженные в незаконном оформлении Лицу №2 поддельного электронного листка временной нетрудоспособности за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА.

С целью реализации своего преступного умысла, ДАТА ИЗЪЯТА, в рабочее время, более точное время следствием не установлено, врач-терапевт ФИО1, находясь в служебном кабинете ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ «А», выполняя взятые на себя обязательства перед взяткодателем Лицу №2, в нарушение норм по проведению экспертизы временной нетрудоспособности и выдаче листка нетрудоспособности в порядке, установленном вышеуказанными нормативными актами, из корыстных побуждений, действуя умышленно, внесла в официальный документ, предоставляющий право на временное освобождение от работы - электронный листок временной нетрудоспособности ФИО2 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, заведомо ложные сведения о нетрудоспособности Лица №2, (причина нетрудоспособности – код 01), предоставляющей Лицу №2 право на освобождение от работы по причине временной нетрудоспособности в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, заведомо зная о том, что Лицо №2 на прием к врачу-терапевту не приходила, медицинского осмотра не проходила и соответственно не имеет медицинских показаний для оформления электронного листка временной нетрудоспособности.

Реализуя свой преступный умысел, ДАТА ИЗЪЯТА, в 10 часов 31 минуту, врач-терапевт ФИО1, находясь в ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» г.Волгограда, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ «А», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, из корыстных побуждений, действуя умышленно, получила от Лица №2 на свой расчетный счет ФИО2 ИЗЪЯТЫ открытый в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ «А», на ее имя, с расчетного счета ФИО2 ИЗЪЯТЫ, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» на имя Лица №2 денежные средства в сумме 1 000 рублей, являющиеся частью взятки от общей суммы взятки в размере 1 800 рублей, за незаконные действия, выраженные в оформлении Лицу №2 поддельного электронного листка временной нетрудоспособности за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, без фактической проверки состояния ее здоровья и проведения в отношении нее установленных законом диагностических мероприятий.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ДАТА ИЗЪЯТА, в 10 часов 58 минут, врач-терапевт ФИО1, находясь в ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» г.Волгограда, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ «А», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, из корыстных побуждений, действуя умышленно, получила от Лица №2 на свой расчетный счет ФИО2 ИЗЪЯТЫ открытый в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ «А», на ее имя, с расчетного счета ФИО2 ИЗЪЯТЫ, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №1 денежные средства в сумме 800 рублей, являющиеся частью взятки от общей суммы взятки в размере 1 800 рублей, за незаконные действия, выраженные в оформлении Лицу №2 поддельного электронного листка временной нетрудоспособности за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, без фактической проверки состояния ее здоровья и проведения в отношении нее установленных законом диагностических мероприятий.

Тем самым, врач-терапевт ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» ФИО1, являясь должностным лицом, получила лично от Лица №2 денежные средства в размере 1 800 рублей в качестве взятки за незаконные действия в пользу взяткодателя Лица №2, выраженные в необоснованном оформлении Лицу №2 поддельного электронного листка временной нетрудоспособности за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, в нарушение установленного законодательством порядка, без наличия оснований к его открытию.

Также, электронный листок временной нетрудоспособности является официальным документом, так как электронный листок временной нетрудоспособности создается в установленном законном порядке, его оформление предоставляет право на освобождение от исполнения трудовых обязанностей и удостоверяет юридически значимый факт.

ДАТА ИЗЪЯТА, точное время следствием не установлено, Лицо №2, с целью получения права на освобождение от исполнения своих трудовых обязанностей, будучи осведомленной о возможности оформления поддельных листов временной нетрудоспособности за дачу взятки должностному лицу – врачу-терапевту ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, посредством сотовой связи обратилась к врачу-терапевту ФИО1 с просьбой об оформлении фиктивного электронного листа временной нетрудоспособности на свое имя в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, за денежное вознаграждение, без фактической проверки состояния здоровья и проведения ее медицинского осмотра, при этом заранее договорившись, что денежные средства в сумме 1 800 рублей, Лицо №2 перечислит на банковский счет ПАО «Сбербанк», открытый на имя ФИО1

В этот момент, у врача-терапевта участкового ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» ФИО1 возник преступный умысел, направленный на служебный подлог, то есть на внесение заведомо ложных сведений в электронный листок временной нетрудоспособности на имя Лица №2, являющийся официальным документом, подтверждающим временную нетрудоспособность гражданина и влекущий юридические последствия в виде освобождения от обязанности выполнять свои трудовые функции.

Реализуя свой преступный умысел, ДАТА ИЗЪЯТА, в рабочее время, более точное время следствием не установлено, врач-терапевт участковый ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» ФИО1, находясь в служебном кабинете ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ «А», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения деятельности органов государственной власти, интересов государственной службы, и желая их наступления, являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, в нарушение своей должностной инструкции, Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «терапия», утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 15.11.2012 №923н, Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства здравоохранения РФ от 23.11.2021 №1089н, Федерального закона РФ от 21.11.2011 №323-ФЗ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, понимая, что поддельный электронный листок временной нетрудоспособности на имя Лица №2 будет направлен ее работодателю – АО «ВТЗ», освободит ее от исполнения трудовых функций и повлечет необходимость осуществления социальных выплат, используя персональный компьютер, и установленное на нём программное обеспечение медицинской информационной системы «Инфоклиника», выполняя взятые на себя обязательства перед взяткодателем Лицом №2, внесла в официальный документ, предоставляющий право на временное освобождение от работы - электронный листок нетрудоспособности ФИО2 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, заведомо ложные сведения о нетрудоспособности Лица №2, (причина нетрудоспособности – код 01), предоставляющей Лицу №2 право на освобождение от исполнения своих трудовых обязанностей по причине временной нетрудоспособности в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, заведомо зная о том, что Лицо №2 не имеет медицинских показаний для оформления листа о временной нетрудоспособности, в медицинское учреждение за медицинской помощью не обращалась, врачом не осматривалась.

Вышеуказанный поддельный электронный листок временной нетрудоспособности ФИО2 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, являющийся официальным документом, подтверждающим временную нетрудоспособность Лица №2 и влекущий юридические последствия в виде освобождения Лица №2 от обязанности выполнять свои трудовые функции, по результатам его закрытия, автоматически через информационную систему здравоохранения Волгоградской области МИС «Инфоклиника», был направлен работодателю Лицу №2– АО «ВТЗ», на основании которого, Лицо №2 в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА свою трудовую деятельность не осуществляла.

При этом, врач-терапевт ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» ФИО1 за указанные незаконные действия получила лично в качестве взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей от Лица №2 на свой расчетный счет ФИО2 ИЗЪЯТЫ, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 1 800 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по существу предъявленного обвинения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовался положением ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании, на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, показаний ФИО1, данных ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой следует, что с октября 2016 года по настоящее время она работает в ГУЗ «Клиническая поликлиника ФИО2 ИЗЪЯТЫ» в должности врача-терапевта участкового. В ее основные должностные обязанности входит в том числе проведение экспертизы временной нетрудоспособности, выдача листов временной нетрудоспособности на основании проведения медицинского осмотра пациентов.

По общему правилу, больной приходит на прием в ГУЗ «Клиническую Поликлинику ФИО2 ИЗЪЯТЫ», расположенную по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ «А», к врачу-терапевту и высказывает имеющиеся у него жалобы по состоянию здоровья. По результатам осмотра врач-терапевт принимает решение о выдачи листа нетрудоспособности или отказе в этом. При этом лист нетрудоспособности оформляется в электронной форме, в программе «Прием», и подписывается электронной подписью осматривающего врача, при этом электронная подпись врача персонифицирована. При этом не допускается использование электронной подписи другим врачом. Для продления листа нетрудоспособности необходима явка пациента, его повторный осмотр лечащим врачом. Продление больничного происходит в специализированной программе «Прием», лист нетрудоспособности подписывается электронной подписью лечащего врача. Доступ к программе «Прием», установленной на рабочих компьютерах, имеется только у врачей ГУЗ «Клинической поликлиники ФИО2 ИЗЪЯТЫ», другие лица доступа к нему не имеют.

В январе 2023 года, а именно, насколько она помнит, ДАТА ИЗЪЯТА, к ней в кабинет ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ», обратилась медицинская сестра ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» г.Волгограда Свидетель №5, которая привела к ней в кабинет Свидетель №2 и попросила оказать ему помощь. После чего, Свидетель №2 обратился к ней с просьбой об оформлении ему фиктивного электронного листка временной нетрудоспособности в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА за денежное вознаграждение, на что она ответила своим согласием и оформила Свидетель №2 фиктивный больничный лист в указанный период, за что Свидетель №2 лично передал ей денежные средства в сумме 1 500 рублей у входа в ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» г.Волгоград по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ «А». Затем, примерно ДАТА ИЗЪЯТА, к ней вновь обратился Свидетель №2, который прибыл в ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» г.Волгограда по вышеуказанному адресу, где они при личной встрече договорились об оформлении Свидетель №2 фиктивных больничных листков за денежное вознаграждение в период с ДАТА ИЗЪЯТА и на длительный период, насколько она помнит Свидетель №2 просил оформлять ему фиктивные больничные листы на протяжении около 2-х месяцев. Также, насколько она помнит, они договорились о сумме из расчета 300 рублей за 1 день нахождения на больничном, при этом они договорились, что Свидетель №2 будет передавать ей денежные средства частями, а именно Свидетель №2 передавал ей наличные денежные средства лично при встрече у ГУЗ «Клиническая поликлиника ФИО2 ИЗЪЯТЫ» АДРЕС ИЗЪЯТ, в которые она оформляла ему больничные листы, а именно: с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, за что она получила денежные средства в размере 3 600 рублей от Свидетель №2 ДАТА ИЗЪЯТА у входа в ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» АДРЕС ИЗЪЯТ; с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, за что она получила от Свидетель №2 денежные средства в размере 2 100 рублей от Свидетель №2 ДАТА ИЗЪЯТА у входа в ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» АДРЕС ИЗЪЯТ; с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, за что она получила от Свидетель №2 денежные средства в размере 900 рублей от Свидетель №2 ДАТА ИЗЪЯТА у входа в ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» АДРЕС ИЗЪЯТ; с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, за что она получила от Свидетель №2 денежные средства в размере 2 700 рублей от Свидетель №2, ДАТА ИЗЪЯТА у входа в ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» АДРЕС ИЗЪЯТ; с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, за что она получила от Свидетель №2 денежные средства в размере 3 600 рублей от Свидетель №2 ДАТА ИЗЪЯТА у входа в ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» АДРЕС ИЗЪЯТ. Во всех указанных случаях, она получала от Свидетель №2 денежные средства и оформляла ему фиктивные листки временной нетрудоспособности, при этом она заранее договорилась с Свидетель №2 об оформлении ему больничных листов на длительный период времени исходя из стоимости 300 рублей за 1 день. По договоренности с Свидетель №2 в вышеуказанных случаях, она его осмотр не осуществляла, на прием тот не приходил и она вносила ложные сведения в систему «Инфоклиника» об оформлении Свидетель №2 фиктивных листков временной нетрудоспособности.

Кроме того, у нее есть знакомая Свидетель №1, которая неоднократно обращалась к ней с просьбами об оформлении ей фиктивных больничных листков. ДАТА ИЗЪЯТА, к ней вновь обратилась Свидетель №1 с просьбой об оформлении ей фиктивного электронного листка временной нетрудоспособности в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, на что она ответила своим согласием и пояснила, что данная услуга будет стоить 3 600 рублей, на что Свидетель №1 согласилась, после чего ДАТА ИЗЪЯТА она оформила Свидетель №1 фиктивный электронный листок временной нетрудоспособности за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, при этом насколько она помнит она продлевала указанный листок временной нетрудоспособности через другой компьютер другого врача, кого-именно не помнит. За оформление фиктивного больничного в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА Свидетель №1 перечислила на ее банковский счет ПАО «ВТБ» денежные средства в сумме 3 600 рублей, ДАТА ИЗЪЯТА. В указанные даты Свидетель №1 к ней на прием не приходила, она ее осмотр не проводила.

ДАТА ИЗЪЯТА к ней вновь обратилась Свидетель №1 по телефону с просьбой открыть ей больничный листок нетрудоспособности на период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА. На что она сообщила, что стоимость больничного листка будет составлять 2100 рублей, при этом они договорились о том, что Свидетель №1 переведет ей денежные средства за оформление указанного больничного листка частями. После чего ДАТА ИЗЪЯТА она оформила фиктивный больничный листок Свидетель №1 в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, за что Свидетель №1 перечислила ей денежные средства в сумме 2 100 рублей, насколько она помнит та перечислила ей указанные денежные средства тремя транзакциями ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА. В указанные даты Свидетель №1 к ней на прием не приходила, ее осмотр она не проводила.

ДАТА ИЗЪЯТА, к ней вновь обратилась Свидетель №1 с просьбой об оформлении ей фиктивного электронного листка временной нетрудоспособности в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, на что она ответила своим согласием и пояснила, что это будет стоить 1 800 рублей, на что Свидетель №1 согласилась и ДАТА ИЗЪЯТА она оформила ей фиктивный электронный листок временной нетрудоспособности за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, при этом Свидетель №1 к ней на прием не приходила, жалоб не высказывала, ее осмотр она не проводила, больничный лист оформила фиктивный. За что, ДАТА ИЗЪЯТА Свидетель №1 перечислила на ее банковский счет ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 1 000 рублей за оформление фиктивного листка временной нетрудоспособности. Затем, ДАТА ИЗЪЯТА Свидетель №1 перечислила на ее банковский счет ПАО «Сбербанк» оставшуюся сумму - 800 рублей за оформление вышеуказанного фиктивного больничного листка.

(том 1 л.д.28-31, том 2 л.д. 222-226, том 3 л.д.80-85)

После оглашения показаний подсудимая ФИО1 поддержала их в полном объеме.

Помимо признания своей вины подсудимой ФИО1, её виновность в совершении данных преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных показаний Свидетель №2 данные им в присутствии защитника в качестве подозреваемого и обвиняемого по уголовному делу ФИО2 ИЗЪЯТЫ, следует, что ему понравилось находиться дома в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, а также он периодически чувствовал недомогание, то он решил не ходить на работу длительное время, в связи с чем он ДАТА ИЗЪЯТА позвонил ФИО1, у которой попросил выписать длительный больничный, на что ФИО1 согласилась. Они договорились о встрече у здания ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ», расположенного по вышеуказанному адресу. Затем, насколько он помнит, ДАТА ИЗЪЯТА, точное время не помнит, но в рабочее время ФИО1, он прибыл к зданию ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» г.Волгограда, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Встретившись с ФИО1, последняя пояснила, что сможет открывать ему некоторое количество разных больничных листов с промежутками на выходные и праздничные дни, при этом по договоренности он должен был оплачивать указанные больничные листы из расчета 300 рублей за 1 день. Также они договорились, что денежные средства он будет отдавать частями при встрече на этом же месте. После чего ему были открыты больничные листы, за которые он врачу терапевту ФИО1 отдал наличные денежные средства. Так, за больничный с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА он передал ДАТА ИЗЪЯТА врачу-терапевту 3 600 рублей наличными; за больничный с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА он передал ДАТА ИЗЪЯТА денежные средства врачу-терапевту в сумме 2 100 рублей, при встрече на вышеуказанном месте, то есть у входа в ГУЗ «Клиническая поликлиника ФИО2 ИЗЪЯТЫ»; с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА он ДАТА ИЗЪЯТА также передал денежные средства в размере 900 рублей, при таких же обстоятельствах; с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА он также передал ДАТА ИЗЪЯТА денежные средства в размере 2 700 рублей на том же месте тому же врачу-терапевту; с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, он ДАТА ИЗЪЯТА также передал денежные средства в размере 3 600 рублей на том же месте тому же врачу-терапевту, то есть ФИО1

Таким образом, он находился на больничном с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, не выходя на работу, при этом больничные листки прерывались на выходные и праздничные дни, так как он понял, что сразу открыть длительный больничный было невозможно. Так, он находился на больничном в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в течение 43 дней, за что он передал вышеуказанному врачу-терапевту ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» денежные средства в сумме 12 900 рублей. При этом в вышеуказанные даты он на работу не ходил, свои трудовые обязанности не исполнял. Во все вышеуказанные случаи оформления фиктивных больничных листов он ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» не посещал, только приезжал и у входа в поликлинику передавал денежные средства врачу-терапевту, каких-либо медицинских осмотров он не проходил, в отношении него медицинские манипуляции не производились. В период открытия больничных листков нетрудоспособности он находился дома, употреблял периодически спиртные напитки, в связи с чем у него повышалось артериальное давление. В последующем, вышеуказанные фиктивные больничные листы автоматически направлялись его работодателю, и он не исполнял свои трудовые обязанности, на работу не выходил.

(том 1 л.д.209-212, том 2 л.д.74-77, 141-145)

Протоколом проверки показаний на месте от ДАТА ИЗЪЯТА с участием подозреваемого Свидетель №2 и защитника по уголовному делу ФИО2 ИЗЪЯТЫ, согласно которым подозреваемый Свидетель №2 подтвердил свои показания, указав, что, находясь у входа в ГУЗ «Клиническая поликлиника ФИО2 ИЗЪЯТЫ», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТА, он передавал денежные средства врачу-терапевту ФИО1 за оформление ему фиктивных листков нетрудоспособности.

(том 2 л.д.114-119)

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5, данных ею в ходе предварительного следствия следует, что она работает в ГУЗ «Клиническая поликлиника ФИО2 ИЗЪЯТЫ» г.Волгограда в должности медицинской сестры. В ее должностные обязанности входит работа с врачом, ведение документации. Местом ее работы является подразделение ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ», расположенное по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ «А». Она работает с врачом-терапевтом участковым ФИО1 Примерно зимой 2023 года на ее мобильный телефон поступил входящий вызов от ее знакомого – Свидетель №4, который в ходе телефонного разговора попросил ее проконсультировать одного из своих знакомых, как в последующем стало известно – Свидетель №2, при этом Свидетель №4 попросил провести прием Свидетель №2 без записи и очереди, а также дать ему рекомендации к лечению, после чего Свидетель №4 спросил можно ли ему дать мой номер телефона Свидетель №2, на что она ответила своим согласием. Затем, через непродолжительное время, ей позвонил Свидетель №2, который пояснил, что ему дал ее абонентский номер Свидетель №4 Он также спросил, куда ему надо подъехать на прием, на что она пояснила, что необходимо подъехать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ «А». После чего в этот же день Свидетель №2 прибыл в ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» по вышеуказанному адресу и вновь позвонил на ее абонентский номер и пояснил, что он подъехал в ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ», после чего она его встретила в коридоре у регистратуры на первом этаже, далее в регистратуре завели медицинскую карточку на имя Свидетель №2, и она проводила последнего к врачу-терапевту ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» ФИО1, при этом с ФИО1 она заранее договорилась о том, чтобы та приняла Свидетель №2 на прием без записи и провела его медицинский осмотр и назначила лечение, на что ФИО1 согласилась. Затем, она проводила Свидетель №2 к ФИО1 и покинула кабинет и направилась заниматься своими делами. После этого она с Свидетель №2 не созванивалась. Она не просила ФИО1 оформить фиктивный больничный листок временной нетрудоспособности на имя Свидетель №2

(том 1 л.д. 219-221)

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного следствия следует, что Свидетель №2 знаком ему на протяжении длительного времени, так как ранее они поддерживали дружеские отношения, проводили вместе досуг. Однако, на протяжении последних около 5-ти лет они с Свидетель №2 общение не поддерживали, однако последний раз он с Свидетель №2 виделся примерно зимой 2023 года, точной даты не помнит, так как Свидетель №2 занимал у него деньги в долг и в последующем возвращал их при личной встрече. Так, Свидетель №2 занимал у него различные суммы от 500 до 1000 рублей. На какие цели он занимал у него денежные средства, он не знает, но на тот период Свидетель №2 стал злоупотреблять спиртными напитками. Свидетель №2 проживает один, с супругой он развелся 10 лет назад, отец умер, а с матерью он не общается. Примерно в 2023 году, то есть около одного года назад, более точной даты не помнит, в связи с давностью событий, Свидетель №2 звонил на его абонентский номер и просил посоветовать ему врача-терапевта или медицинскую сестру для консультации, в ответ он отправил Свидетель №2 посредством смс-сообщения абонентский номер знакомой ФИО7 (Свидетель №5), которая работает медицинской сестрой в ГУЗ «Клиническая поликлиника ФИО2 ИЗЪЯТЫ» г.Волгограда, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ «А», однако о чем-именно они беседовали ему неизвестно, он только предоставил номер мобильного телефона Свидетель №2, при этом последний ему не пояснял о результатах их общения. Каким номером телефона на тот момент пользовался Свидетель №2, он пояснить не может, так как его удалил, ввиду того, что с Свидетель №2 не общается.

(том 1 л.д. 213-215, том 2 л.д.99-101)

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе предварительного следствия следует, что среди его знакомых есть ФИО7 (Свидетель №5), которая является медицинской сестрой в ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» г.Волгоград, более каких-либо знакомых в указанном медицинском учреждении у него нет. Он не помнит того, чтобы Свидетель №2 обращался к нему за помощью в оформлении фиктивного листка временной нетрудоспособности, также он не помнит, чтобы Свидетель №3 обращался к нему с просьбой о предоставлении Свидетель №2 данных каких-либо медицинских работников, так как кроме ФИО7 он никого не знает, а данные последней есть у Свидетель №3, так как он с ней поддерживает общение.

(том 1 л.д. 216-218)

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6, данных им в ходе предварительного следствия следует, что с Свидетель №2 он знаком на протяжении трех месяцев, они с ним периодически употребляют спиртные напитки. Свидетель №2 проживает один, связь с родственниками не поддерживает, нигде не работает. С момента знакомства Свидетель №2 рассказывал ему, что в отношении него возбуждено уголовное дело по факту дачи взятки врачу терапевту, но какому именно не знает. Так Свидетель №2 рассказывал, что в период с января 2023 года по конец марта 2023 года он длительный период времени находился на больничном, при этом больничный покупал, передавая врачу-терапевту денежные средства наличными. Свидетель №2 рассказывал, что на тот момент не хотел ходить на работу, злоупотреблял спиртными напитками, поэтому он и покупал больничные листы, так как идти на работу в алкогольном опьянении он не мог, так как работал водителем, и его могли за это уволить. Он рассказывал, что денежные средства передавал врачу терапевту наличными у входа в поликлинику, но какие суммы он не знает, так как не спрашивал.

(том 2 л.д. 102-104)

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7, данных ею в ходе предварительного следствия следует, что с Свидетель №2 она знакома на протяжении трех лет, так как последний является ее соседом, проживающим по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Она знает, что Свидетель №2 работал в должности водителя в Администрации Волгоградской области. Она знает, что с января 2023 года по март 2023 года, точные даты не знает, Свидетель №2 находился на больничном, но причину не знает, при этом она также знает, что Свидетель №2 покупал больничные листки нетрудоспособности, но, от кого она узнала данную информацию, не помнит. Свидетель №2 употребляет спиртные напитки один, шумных компаний у него нет, на улицу практически не выходил.

(том 2 л.д. 150-153)

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8, данных им в ходе предварительного следствия следует, что он состоит в должности водителя ГБУ ВО «Исполнительная дирекция Волгоградской области». Свидетель №2 ему знаком, так как он также ранее на протяжении длительного времени состоял в должности водителя данного учреждения. С момента увольнения последнего из ГБУ ВО «ФИО2 ИЗЪЯТЫ», он общение с Свидетель №2 не поддерживает. Свидетель №2 может охарактеризовать с положительной стороны, но последний злоупотребляет спиртными напитками. Он знает, что Свидетель №2 в зимний период времени, примерно с января 2023 года по конец марта 2023 года находился на больничном, при этом, Свидетель №2 на состояние своего здоровья никогда не жаловался. Когда Свидетель №2 находился на больничном в период времени с января 2023 года по март 2023 года, точные даты не знает, то он звонил последнему, чтобы узнать, почему тот не выходит на работу. Так, Свидетель №2 пояснял, что ушел на больничный при этом по голосу он понимал, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения. На вопрос, что у него болит, Свидетель №2 отмахивался, отвечая, что просто на больничном. Он знает, что тот, скорее всего, будучи на больничном, злоупотреблял спиртными напитками, при этом он ему неоднократно советовал кодироваться, посетить нарколога, однако тот отказывался. Также он ему говорил, что его могут уволить, однако Свидетель №2 пояснял, что у него больничные, поэтому уволить не смогут. О том, что у него болят плечевые суставы или спина, последний не говорил, а также он не видел у него какого-либо дискомфорта в его поведении. Он подозревал, что ФИО8 больничные листки нетрудоспособности покупал, так как последний любит употреблять спиртные напитки, долго не появлялся на работе, о проблемах со здоровьем не говорил. Однако в последующем, он знает, что Свидетель №2 действительно болел, так как у него на работе, примерно, начиная с лета 2023 года, началось повышаться артериальное давление.

(том 2 л.д. 154-156)

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №9, данных им в ходе предварительного следствия следует, что он состоит в должности водителя ГБУ ВО «ФИО2 ИЗЪЯТЫ». Свидетель №2 ему знаком, так как он также ранее на протяжении длительного времени состоял в должности водителя данного учреждения. Свидетель №2 может охарактеризовать с положительной стороны, но последний злоупотребляет спиртными напитками. Он знает, что Свидетель №2 в зимний период времени, примерно с января 2023 года по конец марта 2023 года находился на больничном, при этом, Свидетель №2 на состояние своего здоровья никогда не жаловался. О том, что у него болят плечевые суставы или спина, последний не говорил, а также он не видел у него какого-либо дискомфорта в его поведении. Он подозревал, что ФИО8 больничные листки нетрудоспособности покупал, так как последний любит употреблять спиртные напитки, долго не появлялся на работе, уважительных причин для невыполнения своих трудовых обязанностей у него не было.

(том 2 л.д. 157-158)

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №11, данных ею в ходе предварительного следствия следует, что она состоит в должности бухгалтера ГБУ ВО «ФИО2 ИЗЪЯТЫ». В период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в ГБУ ВО «ФИО2 ИЗЪЯТЫ» работал Свидетель №2, который состоял в должности водителя второго класса. В его обязанности входило управление автомобилем. В настоящее время ведется электронный документооборот, то есть при открытии листка нетрудоспособности, данный листок нетрудоспособности из лечебного учреждения направляется работодателю в электронном виде через систему АСЭД (автоматическая система электронного документооборота). ФИО2 больничные листы подписаны электронной подписью врача, выдавшего данный листок нетрудоспособности. Так, при получении листка нетрудоспособности работодатель выполняет расчет пособий, подлежащих выплате работнику, а именно рассчитываем размер дневного пособия, которое зависит от заработной платы за два предыдущих года, деленная на 730 дней. Далее работодатель оплачивает три дня больничного листа, а затем направляет листок нетрудоспособности в ФСС с указанием размера дневного пособия. Так, в период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА Свидетель №2 находился на больничном. Его размер дневного пособия составлял 1766, 63 рубля. ГБУ ВО «ФИО2 ИЗЪЯТЫ» выплатило Свидетель №2 за три дня 4610,89 рублей с вычетом 13% (было начислено 5299,89 рублей). Затем оставшиеся два дня больничных обязан выплатить ФСС, также за вычетом 13% в качестве НДФЛ, то есть ФСС выплатил Свидетель №2 3074,26 рублей. В период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА Свидетель №2 находился на больничном. Его размер дневного пособия составлял 1766, 63 рубля. ГБУ ВО «ФИО2 ИЗЪЯТЫ» выплатило Свидетель №2 за три дня 4610,89 рублей с вычетом 13% (было начислено 5299,89 рублей). Затем оставшиеся 16 дней больничных обязан выплатить ФСС, также за вычетом 13% в качестве НДФЛ, то есть ФСС выплатил Свидетель №2 24591,08 рублей. В период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА Свидетель №2 находился на больничном. Его размер дневного пособия составлял 1766, 63 рубля. ГБУ ВО «ФИО2 ИЗЪЯТЫ» выплатило Свидетель №2 за три дня 4610,89 рублей с вычетом 13% (было начислено 5299,89 рублей). В период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА Свидетель №2 находился на больничном. Его размер дневного пособия составлял 1766, 63 рубля. ГБУ ВО «ФИО2 ИЗЪЯТЫ ФИО2 ИЗЪЯТЫ» выплатило Свидетель №2 за три дня 4610,89 рублей с вычетом 13% (было начислено 5299,89 рублей). Затем оставшиеся 6 дней больничных обязан выплатить ФСС, также за вычетом 13% в качестве НДФЛ, то есть ФСС выплатил Свидетель №2 9221,78 рублей. В период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА Свидетель №2 находился на больничном. Его размер дневного пособия составлял 1766, 63 рубля. ГБУ ВО «ФИО2 ИЗЪЯТЫ» выплатило Свидетель №2 за три дня 4610,89 рублей с вычетом 13% (было начислено 5299,89 рублей). Затем оставшиеся 9 дней больничных обязан выплатить ФСС, также за вычетом 13% в качестве НДФЛ, то есть ФСС выплатил Свидетель №2 13832,67 рублей. За период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, а также за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА Свидетель №2 работодателем было выплачено пособий по нетрудоспособности на общую сумму 23054,45 рублей. Сам же Свидетель №2 в перерывах между больничными листами на работу не выходил, свои обязанности не выполнял, при этом перерывы между листками нетрудоспособности выпадали на праздничные и выходные дни.

(том 2 л.д. 96-98)

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №10, данных ею в ходе предварительного следствия следует, что она состоит в должности заведующей первым терапевтическим отделением ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ». В ее должностные обязанности входит организация работы первого терапевтического отделения указанного учреждения, контроль за деятельностью врачей-терапевтов первого терапевтического отделения ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ», общее руководство первым терапевтическим отделением ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ». У ГУЗ «Клиническая поликлиника ФИО2 ИЗЪЯТЫ» имеется обособленное подразделение, расположенное по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТА. В данном обособленном подразделении принимают врачи терапевты, а также специалисты узкой направленности, при этом врачи данного подразделения обслуживают территорию Тракторозаводского района г.Волгограда, а именно район Спартановка. Для посещения ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» пациент или его законный представитель самостоятельно записывается к тому или иному специалисту через единый телефон колл-центра, через портал «Гослуслуги» или через «Инфомат». Также запись возможна непосредственно лечащим врачом на приеме. Возможен прием без записи при неотложном состоянии. Пациент приходит в назначенное время на прием к врачу. ФИО2 приёма вносятся непосредственно в электронную медицинскую карту посредством МИС «Инфоклиника». Если необходима бумажная медицинская карта из архива, то ее приносит сотрудник регистратуры по устному запросу врача или медицинской сестры. В случае отсутствия медицинской карты происходит ее создание, с соблюдений всех требований, которые регламентированы действующим законодательством. Заведение медицинской карты, в том числе и бумажной, осуществляется медицинским регистратором. Медицинская карта является официальным документом, ее форма, порядок заведения и иные критерии регламентированы приказом Министерства Здравоохранения РФ от 15.12.2014 №834н. Обязательным ее содержанием является: титульный лист, содержащий сведения о паспортных данных пациента, документах удостоверяющих личность, заболевания по поводу которых осуществляется диспансерное наблюдение, семейное положение, образование и иные данные, согласие на обработку персональных данных, информированное добровольное согласие, записи осмотров врачей специалистом. Для того чтобы медицинская карта считалась таковой достаточно заведения титульного листа, на котором указана информация о пациенте, с этого момента данный документ считается медицинской картой. Сведения о наличии медицинской карты заносятся в электронную базу данных медицинского учреждения. Врач, открыв медицинскую карту в базе МИС (медицинская информационная система) «ИНФОКЛИНИКА», вносит данные о проведенном осмотре, в ходе которого пациент высказывает имеющиеся у него жалобы на состояние здоровья. ФИО2, полученные на приеме, вносятся врачом непосредственно в электронную медицинскую карту. Там же формируется порядок лечения, дальнейшего обследования пациента с формированием направления на дальнейшее лабораторное или инструментальное обследование, консультации других специалистов, данные о выдаче или продлении листка нетрудоспособности и повторная явка. Вся документация и данные о приеме, назначенном лечении и выдачи электронного листка нетрудоспособности, находятся только в электронном виде в базу МИС «Инфоклиника». Также не запрещено заведение бумажного носителя медицинской карты. Обычно, в бумажном виде хранятся медицинский карты, сформированные до 2017 года, или которые были подготовлены по запросам соответствующих органов. Электронный листок нетрудоспособности оформляется в программе «Прием» в базе МИС «Инфоклиника», и подписывается электронной подписью лечащего врача. Для продления листа нетрудоспособности необходима явка пациента, его повторный осмотр лечащим врачом. Продление больничного происходит в специализированной программе «Прием», лист нетрудоспособности подписывается электронной подписью лечащего врача. Доступ к программе «Прием», установленной на рабочих компьютерах, имеется только у врачей ГУЗ «Клинической поликлиники ФИО2 ИЗЪЯТЫ», другие лица доступа к нему не имеют. При наличии каких-либо технических неполадок или при предоставлении пациентом официальных документов о нетрудоспособности (сигнальный лист станции скорой медицинской помощи, выписной эпикриз стационара), больничный лист может быть открыт ранее даты явки. Кроме этого, больничный лист может быть открыт одним днем, а данные внесены в программу МИС «Инфоклиника» другим днем, так как это может быть связано с тем, что пациент мог не требовать больничный лист, либо ввиду каких-либо технических неполадок, связанных с работой базы или техники, либо ошибкой в персональных данных. Это не является нарушением. В каждом кабинете, где происходит прием пациентов, установлена автоматизированное рабочее место (АРМ), имеющее доступ в МИС «Инфоклиника» посредством электронного ключа. Электронный ключ представляет из себя рутокин, флеш-карта со специальной программой, закрепленная за врачом, на котором содержатся персональные данные об электронном сертификате сотрудника. Копирование его невозможно. Для того чтобы получить электронный ключ необходимо быть действующим сотрудником ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» и иметь право электронной подписи документов (право подписи имеют не только врачи и ряд среднего персонала). МИС «Инфоклиника» представляет собой сервер, на котором содержится информация всех медицинских учреждений Волгоградской области, а также информация о всех пациентах, зарегистрированных в Волгоградской области, и данные приемов медицинскими учреждениями Волгоградской области. МИС «Инфоклиника» является утвержденной государственной системой, применяемой в медицинской деятельности, которая включена в ЕГИСЗ (единую государственную информационную систему здравоохранения), являющуюся частью критической инфраструктуры. ЕГИСЗ является государственной и внесение в нее ложных сведений влечет за собой ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ, о чем предупреждаются работники, имеющие доступ к базе «Инфоклиника». Чтобы зайти в МИС «Инфоклиника» необходимы АРМ, рутокин и доступ к базе данных. Каждый раз для доступа к данным МИС «Инфоклиника» необходимо пройти авторизацию, включающую в себя логин и пароль, которые персонифицированы. Для идентификации сотрудника, который подписывает электронный документ, необходима повторная идентификация с логином и паролем, закрепленным за каждым специалистом. При посещении пациента формируется протокол приема, включающий основные разделы: жалобы, анамнез, объективный статус, план обследования, план лечения, рекомендации, информация о выданном листке нетрудоспособности и повторной явки, при необходимости информация о проведённой врачебной комиссией. При этом в базе МИС «Инфоклиника» уже сформированы перед началом приема все персональные данные пациента: ФИО, паспорт, снилс, полюс, прописка, телефон и другие. При этом, все сведения, имеющиеся и занесенные работниками ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» в МИС «Инфоклиника» предоставляются всем медицинским организациям, расположенных на территории Волгоградской области. Далее работники СФР заходят в свою специализированную программу, которая находится во взаимодействии с базой МИС «Инфоклиника», и присваивают номер электронного листка нетрудоспособности, который автоматически вносится в базу МИС «Инфоклиника». Перед началом использования МИС «Инфоклиника» работники уведомлены о том, что данная система является частью ЕГИСЗ, то есть к критической инфраструктуре, и что внесение в нее недостоверных сведений влечет привлечение работника к ответственности, установленной законом. Лечащий врач может продлевать больничные листы самостоятельно до 15 дней. Для продления больничного листа свыше 15 дней созывается комиссия, состоящая из председателя комиссии, заведующего отделения и лечащего врача, на которой лечащий врач докладывает о пациенте, его заболевании, а также о причине продления больничного листа нетрудоспособности. При этом пациент может на комиссии не находиться, так как докладчиком выступает лечащий врач. Уже после доклада лечащего врача комиссия приходит к выводу о продлении или о не продлении больничного листка нетрудоспособности. Как правило пациент в этот момент находится в кабинете лечащего врача.

(том 2 л.д.92-95)

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного следствия следует, что ФИО1 ей знакома, так как они проживают с ней по соседству, вернее та проживает в соседнем доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Она знает, что ФИО1 работает врачом терапевтом в ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТА. В данную поликлинику она не раз обращалась по состоянию ее здоровья, и знает, что в данной поликлинике мало врачей, постоянные очереди. В связи с тем, что попасть на прием к врачу сложно, то она посчитала, что может систематически обращаться к ФИО1 для оформления ей листков нетрудоспособности, когда у нее возникнет необходимость, при этом не посещая фактически поликлиники и врача терапевта. При этом, сколько стоят сутки больничного, она не знает, так как сумму денежных средств ей озвучивала сама ФИО1 Так как все события происходили в 2022-2023 годах, то ей тяжело вспомнить события подробно. На тот период она работала в АО «ФИО2 ИЗЪЯТЫ» контролером сутки через двое. Далее ей потребовался больничный лист в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, так как у нее вновь болела спина, при этом она знала, что может обратиться к ФИО1 за открытие ей больничного листка нетрудоспособности, понимая, что она может в поликлинику не обращаться, не стоять в очереди. Так, ей ФИО1 открыла больничный листок нетрудоспособности за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА. При этом та ей сообщила сумму за открытие больничного листка, а именно 3600 рублей, на что она согласилась, но сказала, что сумму переведет ей позже, в связи с чем ДАТА ИЗЪЯТА она перевела ФИО1 со ее расчетного счета ФИО2 ИЗЪЯТЫ, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на расчетный счет ФИО1, открытый в ПАО «ВТБ», денежные средства в сумме 1500 рублей за оформление ей фиктивного листка нетрудоспособности, при этом она в поликлинику не обращалась, на прием к врачу не приходила. После чего она перевела оставшуюся сумму в размере 2100 рублей таким же способом.

Далее, ДАТА ИЗЪЯТА она, зная, что ФИО1 сможет ей открыть больничный листок нетрудоспособности без посещения врача терапевта, по телефону обратилась к последней с просьбой открыть ей больничный листок нетрудоспособности на период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА. ФИО1 сообщила, что стоимость больничного листка будет составлять 2100 рублей, при этом сумму она ей переводила частями за данный больничный лист. Так, ДАТА ИЗЪЯТА она тем же способом перевела на расчетный счет ФИО1 денежные средства в размере 1500 рублей, ДАТА ИЗЪЯТА двумя платежами по 300 рублей перевела денежные средства общую сумму 600 рублей. К ФИО1 она обращалась по сотовому телефону, с ней не встречалась, в поликлинику не приходила. Когда она переводила денежные средства ФИО1 за оформление ей больничных листков нетрудоспособности она находилась по своему месту жительства: АДРЕС ИЗЪЯТ, при этом используя приложение «Сбербанк», установленного на ее сотовом телефоне марки «Viva». Листки нетрудоспособности являлись электронными, в связи с чем автоматически направлялись ее работодателю. Какие врачи открывали, продлевали ей больничные листки, она не знает, так как обращалась она только к ФИО1

В ходе осмотра ее мобильного телефона были установлены следующие переводы ФИО1 на ее расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк»: ДАТА ИЗЪЯТА в 10 часов 31 минуту, перевод денежных средств в размере 1000 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк», открытый на имя ФИО4 А. (телефон получателя: ФИО2 ИЗЪЯТЫ; номер карты получателя: ****7424); ДАТА ИЗЪЯТА в 10 часов 58 минут, перевод денежных средств в размере 800 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк», открытый на имя ФИО4 А. (телефон получателя: ФИО2 ИЗЪЯТЫ; номер карты получателя: ****7424). Так, она данные суммы переводила на расчетный счет ФИО1 для открытия ей больничного листа с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА без посещения поликлиники и врача терапевта. Она также обратилась к ФИО1 по сотовому телефону. Данную сумму в размере 1800 рублей ей сообщила ФИО1, после чего она двумя платежами перевела ей денежные средства за открытие ей больничного листка нетрудоспособности.

(том 1 л.д. 81-84, 104-106)

Кроме того, помимо показаний свидетелей, вина ФИО1 в совершение инкриминируемых ей преступлений нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается следующими доказательствами.

В частности, виновность подсудимой подтверждается:

Приказом ГУЗ «Клиническая поликлиника ФИО2 ИЗЪЯТЫ» г.Волгограда ФИО2 ИЗЪЯТЫ-к от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому ФИО1 принята на работу на должность врача терапевта участкового с ДАТА ИЗЪЯТА.

(том 1 л.д.45)

Должностной инструкцией врача-терапевта участкового терапевтического отделения ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» г.Волгограда, утвержденная ДАТА ИЗЪЯТА и.о. главного врача ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» ФИО5, согласно которой врач терапевт обязан: оказывать первичную медико-социальную помощь взрослому населению в амбулаторных условиях, не предусматривающих круглосуточного медицинского наблюдения и лечения, в том числе на дому при вызове медицинского работника; оказывать медицинскую помощь в неотложной форме пациентам при внезапных острых заболеваниях, состояниях, обострении хронических заболеваний без явных признаков угрозы жизни; проводить обследования пациента с целью установления диагноза; собирать жалобы, анамнеза жизни и заболевания пациента; проводить полное физикальное обследование пациента (осмотр, пальпация, перкуссия, аускультация); формулировать предварительный диагноз и составлять план лабораторных и инструментальных обследований пациента; устанавливать диагноз с учетом действующей международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (МКБ); проводить экспертизу временной нетрудоспособности и работать в составе комиссии, осуществляющей экспертизу временной нетрудоспособности; вести медицинскую документацию (медицинские карты амбулаторных больных, выписки рецептов, оформление льготных рецептов для граждан, имеющих право на получение набора социальных услуг и т.д.), в том числе в электронном виде. Регистрировать все случаи оказания медицинской помощи в системе интегрированной электронной медицинской карты Единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения в соответствии с доведенными объемами медицинской помощи в рамках программы обязательного медицинского страхования и формирования по данным случаям документа для отправки в ИЭМК ЕГИСЗ; контролировать выполнение должностных обязанностей медицинской сестрой участковой и иными находящимися в распоряжениями медицинскими работниками; обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами; своевременно, непосредственно при осмотре, заполнять всю медицинскую и иную документацию, отражающую всю объективную картину при осмотре больного, с назначением лечения и указанием рекомендаций профилактического и иного характера. За нарушение трудовой дисциплины, законодательных и нормативно-правовых актов врач-терапевт участковый может быть привлечен в соответствии с законодательством в зависимости от тяжести проступка к дисциплинарной, материальной, административной и уголовной ответственности.

(том 1 л.д.47-59)

Приказом (распоряжением) о приеме работника на работу ФИО2 ИЗЪЯТЫл от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому Свидетель №2 принят на работу в ГБУ ВО «ФИО2 ИЗЪЯТЫ на должность водителя автомобиля.

(том 2 л.д.48)

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА с приложением по уголовному делу ФИО2 ИЗЪЯТЫ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у входа ГУЗ «Клиническая поликлиника ФИО2 ИЗЪЯТЫ» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТА. В ходе осмотра подозреваемый Свидетель №2 указал на место на данном участке местности, где находился, когда осуществлял передачу денежных средств в качестве взятки ФИО1

(том 2 л.д.87-91)

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА с приложением, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у входа ГУЗ «Клиническая поликлиника ФИО2 ИЗЪЯТЫ» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТА. В ходе осмотра подозреваемая ФИО1 указала на место на данном участке местности, где находилась, когда получала от Свидетель №2 денежных средств в качестве взятки.

(том 2 л.д.237-241)

Протоколом выемки от ДАТА ИЗЪЯТА с приложением по уголовному делу ФИО2 ИЗЪЯТЫ, согласно которым в ходе выемки в ГУЗ «Клиническая поликлиника ФИО2 ИЗЪЯТЫ» г.Волгограда, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, изъята медицинская карта на имя Свидетель №2

(том 2 л.д. 63-66)

Протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, по уголовному делу ФИО2 ИЗЪЯТЫ, согласно которым осмотрено: медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях ФИО2 ИЗЪЯТЫ на имя Свидетель №2, изъятая в ходе выемки от ДАТА ИЗЪЯТА, электронные листки временной нетрудоспособности ФИО2 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО2 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО2 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО2 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО2 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО2 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА на имя Свидетель №2 Согласно указанным листкам нетрудоспособности Свидетель №2 являлся нетрудоспособным в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА с перерывами на выходные и праздничные дни.

По окончанию осмотра указанные документы признаны вещественными доказательствами.

(том 2 л.д. 67-72, 73)

Протоколом выемки от ДАТА ИЗЪЯТА с приложением фототаблицы, согласно которому в ходе выемки у свидетеля Свидетель №1 изъят мобильный телефон марки «Viva».

(том 1 л.д.89-91)

Протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «Viva», принадлежащий Свидетель №1 В ходе осмотра указанного мобильного телефона установлено, что Свидетель №1 переводила денежные средства ФИО1 в качестве взяток в следующие даты: ДАТА ИЗЪЯТА перевод от Свидетель №1 на сумму 1500 рублей; ДАТА ИЗЪЯТА перевод от Свидетель №1 на сумму 2100 рублей.

По окончанию осмотра указанный мобильный телефон признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

(том 1 л.д. 92-101, 102)

Протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которым осмотрен мобильный телефон марки «Viva», принадлежащий Свидетель №1 В ходе осмотра указанного мобильного телефона установлено, что Свидетель №1 переводила денежные средства ФИО1 в качестве взяток в следующие даты: ДАТА ИЗЪЯТА перевод от Свидетель №1 на сумму 1500 рублей; ДАТА ИЗЪЯТА перевод от Свидетель №1 на сумму 300 рублей; ДАТА ИЗЪЯТА перевод от Свидетель №1 на сумму 300 рублей. По окончанию осмотра указанный мобильный телефон признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

(том 1 л.д. 92-101, 102)

Протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которым осмотрен мобильный телефон марки «Viva», принадлежащий Свидетель №1 В ходе осмотра указанного мобильного телефона установлено, что Свидетель №1 переводила денежные средства ФИО1 в качестве взяток в следующие даты: ДАТА ИЗЪЯТА перевод от Свидетель №1 на сумму 1000 рублей; ДАТА ИЗЪЯТА перевод от Свидетель №1 на сумму 800 рублей.

По окончанию осмотра указанный мобильный телефон признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

(том 1 л.д. 92-101, 102)

Протоколом выемки от ДАТА ИЗЪЯТА с приложением фототаблицы, согласно которым в ходе выемки в ГУЗ «Клиническая поликлиника ФИО2 ИЗЪЯТЫ» г.Волгограда, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, изъята медицинская карта на имя Свидетель №1

(том 2 л.д. 186-188)

Протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которым осмотрена медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях ФИО2 ИЗЪЯТЫ на имя Свидетель №1, изъятая в ходе выемки от ДАТА ИЗЪЯТА. В ходе осмотра установлено, что врач-терапевт ФИО1 оформила Свидетель №1 электронный листок временной нетрудоспособности в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА. По окончанию осмотра указанная медицинская карта признана вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

(том 2 л.д. 189-191, 192)

Протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которым осмотрена медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях ФИО2 ИЗЪЯТЫ на имя Свидетель №1, изъятая в ходе выемки от ДАТА ИЗЪЯТА. В ходе осмотра установлено, что врач-терапевт ФИО1 оформила Свидетель №1 электронный листок временной нетрудоспособности за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА и проводила ее прием. По окончанию осмотра указанная медицинская карта признана вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

(том 2 л.д. 189-191, 192)

Протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которым осмотрена медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях ФИО2 ИЗЪЯТЫ на имя Свидетель №1, изъятая в ходе выемки от ДАТА ИЗЪЯТА. В ходе осмотра установлено, что врач-терапевт ФИО1 оформила Свидетель №1 электронный листок временной нетрудоспособности за период с 24.02.20254 по ДАТА ИЗЪЯТА. По окончанию осмотра указанная медицинская карта признана вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

(том 2 л.д. 189-191, 192)

Протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которым осмотрен: листок временной нетрудоспособности на имя Свидетель №1 ФИО2 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА. Согласно указанному листку нетрудоспособности Свидетель №1 являлась нетрудоспособной в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА.

По окончанию осмотра указанные документы признаны вещественными доказательствами.

(том 1 л.д. 117-124, 201-202)

Протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которым осмотрен: листок временной нетрудоспособности на имя Свидетель №1 ФИО2 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА. Согласно указанному листку нетрудоспособности Свидетель №1 являлась нетрудоспособной в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА.

По окончанию осмотра указанные документы признаны вещественными доказательствами.

(том 1 л.д. 117-124, 201-202)

Протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которым осмотрен: листок временной нетрудоспособности на имя Свидетель №1 ФИО2 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА. Согласно указанному листку нетрудоспособности Свидетель №1 являлась нетрудоспособной в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА.

По окончанию осмотра указанные документы признаны вещественными доказательствами.

(том 1 л.д. 117-124, 201-202)

Протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которым осмотрен CD-R диск со сведениями о транзакциях по банковскому счету ПАО «ВТБ», оформленный на имя ФИО1 В ходе осмотра указанного диска установлено, что ФИО1 получала от Свидетель №1 денежные средства в следующие даты: ДАТА ИЗЪЯТА перевод от Свидетель №1 на сумму 1500 рублей; ДАТА ИЗЪЯТА перевод от Свидетель №1 на сумму 2100 рублей.

По окончанию осмотра указанный CD-R диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

(том 1 л.д. 76-79, 80)

Протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которым осмотрен CD-R диск со сведениями о транзакциях по банковскому счету ПАО «ВТБ», оформленный на имя ФИО1 В ходе осмотра указанного диска установлено, что ФИО1 получала от Свидетель №1 денежные средства в следующие даты: ДАТА ИЗЪЯТА перевод от Свидетель №1 на сумму 1500 рублей; ДАТА ИЗЪЯТА перевод от Свидетель №1 на сумму 300 рублей; ДАТА ИЗЪЯТА перевод от Свидетель №1 на сумму 300 рублей. По окончанию осмотра указанный CD-R диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

(том 1 л.д. 76-79, 80)

Протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которым осмотрен CD-R диск со сведениями о транзакциях по банковскому счету ПАО «Сбербанк», оформленный на имя ФИО1 В ходе осмотра указанного диска установлено, что ФИО1 получала от Свидетель №1 денежные средства в следующие даты: ДАТА ИЗЪЯТА перевод денежных средств на сумму 1000 рублей от Свидетель №1 на счет ФИО1; ДАТА ИЗЪЯТА перевод от Свидетель №1 на сумму 800 рублей. По окончанию осмотра указанный CD-R диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

(том 2 л.д. 198-200, 201)

Проверяя и анализируя показания свидетелей в соответствии со ст.ст.87-88 УПК РФ, а также письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемых ей деяний.

Показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №1 - достоверны, поскольку согласуются между собой. Не доверять показаниям свидетелей, у суда оснований не имеется, поскольку неприязни к подсудимой они не испытывали. Обстоятельств, указывающих на наличие у них причин оговаривать ФИО1, либо иной личной заинтересованности в исходе данного дела, судом не установлено.

При этом, судом также учитываются, показания в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО9 полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

О показаниях указанного лица подсудимая и защитник были осведомлены и не были лишены возможности оспорить их в ходе производства по делу установленными законом способами, в том числе путем заявления ходатайств об их проверке с помощью других доказательств, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает в качестве допустимых доказательств и кладет в основу приговора показания ФИО9, которые оглашены судом по правилам оглашения показаний свидетелей и оценены, как показания участников уголовного процесса, располагающих сведениями об обстоятельствах совершения преступлений подсудимой по настоящему уголовному делу.

Каких-либо объективных данных о даче показаний указанным лицом под давлением либо иным принуждением со стороны сотрудников правоохранительных органов в судебном заседании не установлено.

Обстоятельства совершения ФИО1 преступлений установлены также на основании показаний самой подсудимой, признававшей вину на стадии предварительного следствия, которые суд также берет в основу приговора.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности и признавая их достоверными, суд исходит из того, что они не противоречат фактическим данным об обстоятельствах совершенных ФИО1 преступлений, соответствуют объективным данным, содержащимся в вышеуказанных протоколах следственных действий.

Все исследованные в суде доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Изложенные доказательства вины подсудимой ФИО1 признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой.

При изложенных обстоятельствах суд находит вину подсудимой ФИО1 полностью установленной.

Давая правовую оценку действиям подсудимой ФИО1 суд исходит из требований ст. 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения и оценивает доказательства, представленные сторонами, а также исходит из установленных вышеперечисленными доказательствами обстоятельств дела, согласно которых врач-терапевт участковый ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» ФИО1, являясь должностным лицом, получила лично от Лица №1 наличные денежные средства в размере 12900 рублей в качестве взятки за незаконные действия в пользу взяткодателя Лица №1, выраженные в необоснованном оформлении и продлении Лицу №1 поддельных электронных листков временной нетрудоспособности за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, в нарушение установленного законодательством порядка, без наличия оснований к его открытию. Кроме того, внесла в официальный документ, предоставляющий право на временное освобождение от работы - электронные листки нетрудоспособности ФИО2 ИЗЪЯТЫ, ФИО2 ИЗЪЯТЫ, ФИО2 ИЗЪЯТЫ, ФИО2 ИЗЪЯТЫ, ФИО2 ИЗЪЯТЫ заведомо ложные сведения о нетрудоспособности Лица №1, (причина нетрудоспособности – код 01), предоставляющей Лицу №1 право на освобождение от работы по причине временной нетрудоспособности в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, заведомо зная о том, что Лицо №1 не имеет медицинских показаний для оформления листа о временной нетрудоспособности, в медицинское учреждение за медицинской помощью не обращался, врачом не осматривался. Также врач-терапевт ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» ФИО1, являясь должностным лицом, получила лично от Лица №2 денежные средства в размере 3 600 рублей в качестве взятки за незаконные действия в пользу взяткодателя Лица №2, выраженные в необоснованном оформлении Лицу №2 поддельного электронного листка временной нетрудоспособности за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, в нарушение установленного законодательством порядка, без наличия оснований к его открытию; получила лично от Лица №2 денежные средства в размере 2 100 рублей в качестве взятки за незаконные действия в пользу взяткодателя Лица №2, выраженные в необоснованном оформлении Лицу №2 поддельного электронного листка временной нетрудоспособности за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, в нарушение установленного законодательством порядка, без наличия оснований к его открытию; получила лично от Лица №2 денежные средства в размере 1 800 рублей в качестве взятки за незаконные действия в пользу взяткодателя Лица №2, выраженные в необоснованном оформлении Лицу №2 поддельного электронного листка временной нетрудоспособности за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, в нарушение установленного законодательством порядка, без наличия оснований к его открытию; кроме того внесла в официальный документ, предоставляющий право на временное освобождение от работы - электронный листок нетрудоспособности ФИО2 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, заведомо ложные сведения о нетрудоспособности Лица №2, (причина нетрудоспособности – код 01), предоставляющей Лицу №2 право на освобождение от исполнения своих трудовых обязанностей по причине временной нетрудоспособности в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, заведомо зная о том, что Лицо №2 не имеет медицинских показаний для оформления листа о временной нетрудоспособности, в медицинское учреждение за медицинской помощью не обращалась, врачом не осматривалась; внесла в официальный документ, предоставляющий право на временное освобождение от работы - электронный листок нетрудоспособности ФИО2 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, заведомо ложные сведения о нетрудоспособности Лица №2, (причина нетрудоспособности – код 01), предоставляющей Лицу №2 право на освобождение от исполнения своих трудовых обязанностей по причине временной нетрудоспособности в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, заведомо зная о том, что Лицо №2 не имеет медицинских показаний для оформления листа о временной нетрудоспособности, в медицинское учреждение за медицинской помощью не обращалась, врачом не осматривалась и внесла в официальный документ, предоставляющий право на временное освобождение от работы - электронный листок нетрудоспособности ФИО2 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, заведомо ложные сведения о нетрудоспособности Лица №2, (причина нетрудоспособности – код 01), предоставляющей Лицу №2 право на освобождение от исполнения своих трудовых обязанностей по причине временной нетрудоспособности в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, заведомо зная о том, что Лицо №2 не имеет медицинских показаний для оформления листа о временной нетрудоспособности, в медицинское учреждение за медицинской помощью не обращалась, врачом не осматривалась.

Действия подсудимой ФИО1 (по эпизоду получения денежных средств в размере 12 900 рублей) суд квалифицирует по ч.3 ст.290 УК РФ, – как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия.

Действия подсудимой ФИО1 (по эпизоду выдачи электронного листка нетрудоспособности за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА) суд квалифицирует по ч. 1 ст. 292 УК РФ, -как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.292.1 УК РФ).

Действия подсудимой ФИО1 (по эпизоду получения денежных средств в размере 3600 рублей) суд квалифицирует по ч.1 ст.291.2 УК РФ, – как получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Действия подсудимой ФИО1 (по эпизоду выдачи электронного листка нетрудоспособности за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА) суд квалифицирует по ч. 1 ст. 292 УК РФ, -как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.292.1 УК РФ).

Действия подсудимой ФИО1 (по эпизоду получения денежных средств в размере 2100 рублей) суд квалифицирует по ч.1 ст.291.2 УК РФ, – как получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Действия подсудимой ФИО1 (по эпизоду выдачи электронного листка нетрудоспособности за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА) суд квалифицирует по ч. 1 ст. 292 УК РФ, -как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.292.1 УК РФ).

Действия подсудимой ФИО1 (по эпизоду получения денежных средств в размере 1800 рублей) суд квалифицирует по ч.1 ст.291.2 УК РФ, – как получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Действия подсудимой ФИО1 (по эпизоду выдачи электронного листка нетрудоспособности за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА) суд квалифицирует по ч. 1 ст. 292 УК РФ, -как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.292.1 УК РФ).

При этом, суд квалифицируя действия по ч. 3 ст. 290 УК РФ, учитывает примечание 1 к статье 285 УК РФ во взаимосвязи с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении Пленума от 16 октября 2009 года № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий», и приходит к выводу, что врач-терапевт участковый ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» ФИО1, в силу занимаемой должности, является должностным лицом, так как выполняет организационно-распорядительные функции в государственном учреждении по принятию решений о выдаче гражданам листов временной нетрудоспособности, которые влекут юридические последствия в виде освобождения от обязанности выполнять свои трудовые функции.

Кроме того, суд установив фактические обстоятельств дела, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 года N 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», действия ФИО1 по эпизоду получения денежных средств в размере 12 900 рублей квалифицирует по именно по части 3 статьи 290 УК РФ. Размер взятки в сумме 12 900 рублей нашел свое подтверждение.

Так, из показаний ФИО1 следует, что Свидетель №2 с ней договорился о выдачи ему фиктивных больничных листков за денежное вознаграждение в период с ДАТА ИЗЪЯТА и на длительный период, насколько она помнит Свидетель №2 просил оформлять ему фиктивные больничные листы на протяжении около 2-х месяцев, они договорились о сумме из расчета 300 рублей за 1 день нахождения на больничном, при этом они договорились, что Свидетель №2 будет передавать ей денежные средства частями, а именно Свидетель №2 передавал ей наличные денежные средства лично при встрече у ГУЗ «Клиническая поликлиника ФИО2 ИЗЪЯТЫ» г.Волгограда, в которые она оформляла ему больничные листы, а именно: с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, за что она получила денежные средства в размере 3 600 рублей от Свидетель №2 ДАТА ИЗЪЯТА у входа в ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» г.Волгограда; с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, за что она получила от Свидетель №2 денежные средства в размере 2 100 рублей от Свидетель №2 ДАТА ИЗЪЯТА у входа в ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» г.Волгограда; с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, за что она получила от Свидетель №2 денежные средства в размере 900 рублей от Свидетель №2 ДАТА ИЗЪЯТА у входа в ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» г.Волгограда; с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, за что она получила от Свидетель №2 денежные средства в размере 2 700 рублей от Свидетель №2, ДАТА ИЗЪЯТА у входа в ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» г.Волгограда; с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, за что она получила от Свидетель №2 денежные средства в размере 3 600 рублей от Свидетель №2 ДАТА ИЗЪЯТА у входа в ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» г.Волгограда. Во всех указанных случаях, она получала от Свидетель №2 денежные средства и оформляла ему фиктивные листки временной нетрудоспособности, при этом она заранее договорилась с Свидетель №2 об оформлении ему больничных листов на длительный период времени исходя из стоимости 300 рублей за 1 день. По договоренности с Свидетель №2 в вышеуказанных случаях, она его осмотр не осуществляла, на прием Свидетель №2 не приходил и она вносила ложные сведения в систему «Инфоклиника» об оформлении Свидетель №2 фиктивных листков временной нетрудоспособности.

Из показаний Свидетель №2 следует, что он ДАТА ИЗЪЯТА позвонил ФИО1, у которой попросил выписать длительный больничный, на что ФИО1 согласилась. Встретившись с ФИО1, последняя пояснила, что сможет открывать ему некоторое количество разных больничных листов с промежутками на выходные и праздничные дни, при этом по договоренности он должен был оплачивать указанные больничные листы из расчета 300 рублей за 1 день. Также они договорились, что денежные средства он будет отдавать частями при встрече на этом же месте. После чего ему были открыты больничные листы, за которые он врачу терапевту ФИО1 отдал наличные денежные средства. Таким образом, он находился на больничном с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, не выходя на работу, при этом больничные листки прерывались на выходные и праздничные дни, так как он понял, что сразу открыть длительный больничный было невозможно. Так, он находился на больничном в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в течение 43 дней, за что он передал вышеуказанному врачу-терапевту ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» денежные средства в сумме 12 900 рублей.

В ходе осмотра электронных листков временной нетрудоспособности ФИО2 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО2 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО2 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО2 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО2 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО2 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА на имя Свидетель №2, установлено что Свидетель №2 являлся нетрудоспособным в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА с перерывами только на выходные и праздничные дни, это также подтверждает факт того, что действия ФИО1 охватывались единым умыслом.

Таким образом, все инкриминируемые ФИО1 действия по получению денежных средств в качестве взятки, являлись действиями единого продолжаемого преступления, состоящего из ряда тождественных преступных действий, охватываемых единым умыслом и направленных на достижение единой цели.

Основания для иной правовой оценки действий подсудимой по данному эпизоду отсутствуют.

Размер взятки, как мелкий по эпизодам получения денежных средств в размере 3600 рублей, 2100 рублей и 1800 рублей, определяется судом на основании п. 1 примечания к ст. 290 УК РФ и ст. 291.2 УК РФ, исходя из установленных по делу обстоятельств.

В соответствии с п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 года N 24 (ред. от 24.12.2019) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», предметом преступления, предусмотренного статьей 292 УК РФ, является официальный документ, удостоверяющий факты, влекущие юридические последствия в виде предоставления или лишения прав, возложения или освобождения от обязанностей, изменения объема прав и обязанностей. К таким документам следует относить, в частности, листки временной нетрудоспособности, медицинские книжки, экзаменационные ведомости, зачетные книжки, справки о заработной плате, протоколы комиссий по осуществлению закупок, свидетельства о регистрации автомобиля. Под внесением в официальные документы заведомо ложных сведений, исправлений, искажающих действительное содержание указанных документов, необходимо понимать отражение и (или) заверение заведомо не соответствующих действительности фактов как в уже существующих официальных документах (подчистка, дописка и др.), так и путем изготовления нового документа, в том числе с использованием бланка соответствующего документа.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ, является оконченным с момента внесения недостоверных (ложных) сведений в официальный документ.

Электронный листок временной нетрудоспособности является официальным документом, так как электронный листок временной нетрудоспособности создается в установленном законном порядке, его оформление предоставляет право на освобождение от исполнения трудовых обязанностей и удостоверяет юридически значимый факт.

Судом установлено, что врач-терапевт участковый ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» ФИО1 реализуя преступный умысел, направленный на служебный подлог, внесла заведомо ложных сведений в электронные листки временной нетрудоспособности на имя Лица №1 и Лица №2, являющиеся официальными документами, подтверждающими временную нетрудоспособность гражданина и влекущие юридические последствия в виде освобождения от обязанности выполнять свои трудовые функции.

При этом, ФИО1 выполняла организационно-распорядительные функции и, соответственно, являлась должностным лицом, что основано на материалах дела, согласно которым она обладала правом совершать юридически значимые действия, влекущие определенные правовые последствия, в частности - правом вносить в официальные документы сведения, являющиеся основанием для освобождения граждан от работы, и осознавала, что денежные средства принимаются ею в качестве взятки за совершение определенных действий в интересах взяткодателя.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 по событиям связанным с выдачей электронных листков временной нетрудоспособности Лицу №1 и Лицу №2 судом квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вела себя адекватно в сложившейся ситуации, активно пользовалась предоставленными ей процессуальными правами, её поведение не вызывает сомнений в её психической полноценности. В связи с изложенным, суд признает её вменяемой и, следовательно, подлежащей привлечению к уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 совершила умышленные преступления, одно из которых, в силу ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких, а также 7 преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства и работы ФИО1 характеризуется исключительно с положительной стороны, на учетах в психоневрологическом диспансере не состоит, под наблюдением у врача –нарколога не значится.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также явку с повинной.

Признавая в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд учитывает, что ходе предварительного расследования ФИО1 дала признательные показания, в которых подробно рассказала об обстоятельствах совершенных ею преступлений, в ходе осмотра места происшествия указала место совершения преступления.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что в ходе допроса в качестве свидетеля ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА, т.е. до возбуждения уголовного дела (постановление о возбуждении дела от ДАТА ИЗЪЯТА), подробно рассказывала об обстоятельствах совершения ею преступлений, а также изобличила взяткодателя Лицо №1, в отношении которого в дальнейшем было возбуждено уголовное дело, которое в настоящее время передано в суд.

При таких обстоятельствах суд усматривает в действиях ФИО1 наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку ФИО1 добровольно совершила активные действия, направленные на сотрудничество со следствием, и, в том числе, предоставила органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и о противоправной деятельности Лица ФИО2 ИЗЪЯТЫ, дала правдивые, полные показания, способствовавшие расследованию преступления, также указанные показания являются фактической явкой с повинной в устной форме (до возбуждения уголовного дела добровольно сообщила сотрудникам правоохранительных органов о совершенных ею преступлениях).

В соответствии с 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд признает нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей, которые страдают хроническими заболеваниями (ФИО10, ДАТА ИЗЪЯТА г.р. и ФИО11, ДАТА ИЗЪЯТА г.р.); состояние здоровья подсудимой, наличие хронических заболеваний; признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном; положительные характеристики; имеющиеся почетные грамоты и благодарственные письма; награждение памятной медалью «За заслуги в борьбе с пандемией COVID-19»; принесённые извинения государственному обвинителю, представляющему интересы государства в судебном заседании, осуществление сбора денежных средств на нужды бойцов, находящихся в зоне СВО.

При этом, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством подлежит признанию наличие у виновного малолетних детей, которыми признаются дети, не достигшие 14-летнего возраста. На момент вынесения приговора сын подсудимой ФИО11, ДАТА ИЗЪЯТА г.р. не является малолетним, поскольку достиг 14-летнего возраста, поэтому наличие ребенка данного возраста суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ. В то же время наличие несовершеннолетнего ребенка ФИО2 ИЗЪЯТЫ года признано смягчающим наказание обстоятельством на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Кроме того, принесение ФИО1 извинений государственному обвинителю не может быть расценено как заглаживание вреда, в том смысле, как это предусмотрено п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Данное заявление - это признак раскаяния в содеянном, что суд учитывает при назначении наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Также суд не признает осуществление сбора денежных средств на нужды бойцов, находящихся в зоне СВО иными действиями, направленными на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, то есть смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку по данному уголовному делу отсутствует потерпевший. При этом само по себе указанное обстоятельство, как указано выше, суд учитывает при назначении наказания в качестве иного смягчающего обстоятельства.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Кроме того, назначенное наказание в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении вида и размера наказания назначаемого ФИО1, суд принимает во внимание: характер общественной опасности совершённых преступлений – подсудимой умышленно совершены преступления, относящееся к категории небольшой тяжести и одно тяжкое преступление, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой: вину признала полностью, раскаялась, характеризуется положительно, не судима, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и с учетом этого суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

Назначение подсудимой иного вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст.290, ч. 1 ст. 292 и ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, не будет отвечать целям ст.43 УК РФ.

При определении размера штрафа суд, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенных преступлений и имущественное положения подсудимой и ее семьи, возможность получения дохода подсудимой, сведения о доходах, наличие иждивенцев.

Учитывая, что данный вид наказания не является наиболее строгим, который может быть назначен ФИО1, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания не применяются.

При этом, санкция ч. 3 ст. 290 УК РФ предусматривает наряду с основным наказанием в виде штрафа обязательное назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Запрещение осуществления организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий (функций) устанавливается при лишении осужденного права занимать определенные должности только на государственной службе и в органах местного самоуправления, а не при лишении его права заниматься определенной деятельностью, которое согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в абзаце 2 пункта 9 Постановления от 22 декабря 2015 года N 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», может выражаться в запрещении заниматься как профессиональной, так и иной деятельностью. В приговоре следует конкретизировать вид такой деятельности (педагогическая, врачебная, управление транспортом и т.д.).

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» за одно и тоже преступление осужденному не может быть назначено одновременно лишение права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что инкриминируемые преступления совершены ФИО1, как должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными функциями при проведении экспертизы временной нетрудоспособности и выдачи листков нетрудоспособности, которые влекут определенные юридические последствия: освобождение от работы в связи с временной нетрудоспособностью и начисление пособия по временной нетрудоспособности.

В связи с чем, суд считает невозможным сохранение за ФИО1 права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительными полномочиями в государственных медицинских учреждениях и в организациях и руководствуясь ст. 47 УК РФ назначает соответствующее дополнительное наказание.

Вместе с этим, суд учитывает, что ФИО1 совершила преступления, занимая должность врача-терапевта участкового ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ», которая не относится к должностям государственной службы или службе в органах местного самоуправления, в связи с чем, дополнительное наказание должно быть связано с лишением заниматься деятельностью, связанной с осуществлением полномочий в государственных и муниципальных учреждениях и организациях.

Суд находит дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительными полномочиями в государственных медицинских учреждениях и в организациях, - соответствующим целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений, справедливым и соразмерным содеянному, достаточным для достижения целей наказания.

Правовых оснований для неприменения дополнительного вида наказания, являющегося в данном случае обязательным, не имеется.

При этом, суд учитывает, что после совершения преступления в ходе предварительного следствия подсудимая ФИО1 добровольно давала подробные признательные показания, вину в предъявленном обвинении она признала полностью, что свидетельствует о том, что она раскаялась. Кроме того, подсудимая ФИО1 имеет постоянное место жительства и работы, где положительно характеризуется и считает, что назначенное подсудимой ФИО1 наказание в виде штрафа, обеспечит достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений и не скажется отрицательно на условиях жизни её семьи.

При этом, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств по ч. 3 ст. 290 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения к назначенному ФИО1 наказанию положений ст. 64 УК РФ, а именно назначения наказания ниже низшего предела либо не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Касаемо преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 и ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, то основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют в силу закона, принимая во внимание назначение судом наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного УК РФ в виде штрафа, а также отсутствие в диспозиции статьи нижнего предела данного вида наказания.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, а также обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, суд считает, что оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, не имеется.

Оснований по ч. 1 ст. 292 и ч. 1 ст. 291.2 УК РФ для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку совершенные преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Окончательное наказание ФИО1 необходимо назначить в соответствии с положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ.

По мнению суда, такой вид и размер наказания сможет обеспечить достижение его целей.

Согласно положений ч. 3 ст. 46 УК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является невозможной для осужденного.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 работает, среднемесячный доход составляет 70 000 рублей, при этом имеет на иждивении двоих детей, в браке не состоит, одна занимается воспитанием детей, алименты не получает, соответственно не имеет реальной возможности немедленно уплатить всю сумму штрафа, немедленная уплата штрафа является для осужденной невозможной в связи с ее тяжелым материальным положением, данные обстоятельства являются исключительными, поэтому суд считает необходимым предоставить осужденной ФИО1 рассрочку исполнения наказания в виде штрафа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что денежные средства в размере 20 400 рублей Лицом №1 и Лицом №2 были переданы ФИО1, в качестве взятки.

Таким образом, вышеуказанные денежные средства были получены ФИО1 в результате совершения преступлений, предусмотренных п. ч. 3 ст. 290 и ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, и в соответствии с положениями ст. 104.1 УК РФ, а также разъяснениями в абз. 2 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 года N 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» подлежат конфискации, принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым конфисковать в доход государства денежную сумму, которая соответствует размеру денежных средств, полученных ФИО1, в результате совершения указанных в п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ преступлений.

В рамках расследования уголовного дела на имущество обвиняемой ФИО1, с целью обеспечения исполнения приговора в части имущественных взысканий в виде наложения судом штрафа, постановлением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА в соответствии с ч. 1 ст. 115 УПК РФ наложен арест (т. 3 л.д. 4, 5-10), а именно на: мобильный телефон марки «Honor 7A».

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости конфисковать в доход государства денежную сумму в размере 20 400 рублей, которая соответствует размеру денежных средств, полученных в качестве взяток, то считает необходимым, сохранить арест имущества ФИО1

При решении вопроса о мере пресечения в отношении подсудимой ФИО1 суд полагает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку обстоятельства, учитываемые ранее при избрании указанной меры пресечения, в настоящее время не изменились.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательствах суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 303, 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО2 ИЗЪЯТЫ признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290, ч.1 ст.292, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.292, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.292, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.292 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду получения денежных средств в размере 12900 рублей) в виде штрафа в размере 500 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных полномочий в государственных медицинских учреждениях и в организациях сроком на 2 года;

- по 1 ст. 292 УК РФ (по эпизоду за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА) в виде штрафа в размере 10 000 рублей;

- по ч.1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду получения денежных средств в размере 3600 рублей) в виде штрафа в размере 20 000 рублей;

- по 1 ст. 292 УК РФ (по эпизоду за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА) в виде штрафа в размере 10 000 рублей;

- по ч.1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду получения денежных средств в размере 2100 рублей) в виде штрафа в размере 20 000 рублей;

- по 1 ст. 292 УК РФ (по эпизоду за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА) в виде штрафа в размере 10 000 рублей;

- по ч.1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду получения денежных средств в размере 1800 рублей) в виде штрафа в размере 20 000 рублей;

- по 1 ст. 292 УК РФ (по эпизоду за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА) в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 ФИО2 ИЗЪЯТЫ наказание в виде штрафа в размере 530 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительными полномочиями в государственных медицинских учреждениях и в организациях сроком на 2 года.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель – УФК по Волгоградской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области л/с ФИО2 ИЗЪЯТЫ); - ИНН ФИО2 ИЗЪЯТЫ; - КПП ФИО2 ИЗЪЯТЫ; - банк получателя отделение Волгоград УФК по Волгоградской области г. Волгоград; - р/с 03ФИО2 ИЗЪЯТЫ; - БИК ФИО2 ИЗЪЯТЫ 140; УИН ФИО2 ИЗЪЯТЫ.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить осужденной ФИО1 ФИО2 ИЗЪЯТЫ уплату суммы штрафа на 3 года с ежемесячным погашением суммы из расчета первый месяц в размере 26 000 рублей, последующие месяцы равными частями в размере 14 000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу -отменить.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфисковать в доход государства у ФИО1 денежную сумму в размере 20 400 рублей, которая соответствует размеру денежных средств, полученных ФИО1

Арест на имущество, принадлежащее осужденной ФИО1, наложенный постановлением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА, а именно: мобильный телефон марки «Honor 7A» IMEI1: ФИО2 ИЗЪЯТЫ и IMEI2: ФИО2 ИЗЪЯТЫ, сохранить до обращения к исполнению приговора в части конфискации денежных средств.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Тракторозаводскому району гор.Волгограда СУ СК России по Волгоградской области: медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях ФИО2 ИЗЪЯТЫ на имя Свидетель №2, медицинскую карту пациента ГУЗ «КП ФИО2 ИЗЪЯТЫ» ФИО2 ИЗЪЯТЫ на имя Свидетель №1, мобильный телефон марки «Viva», принадлежащий Свидетель №1 – переданный под сохранную расписку свидетелю Свидетель №1 – хранить до принятия окончательного решения по выделенным уголовным делам ФИО2 ИЗЪЯТЫ и ФИО2 ИЗЪЯТЫ; электронные листки временной нетрудоспособности ФИО2 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО2 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО2 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО2 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО2 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО2 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА на имя Свидетель №2, CD-R диск со сведениями о движении денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, CD-R диск со сведениями о движении денежных средств по банковскому счету ПАО «ВТБ» на имя ФИО1, электронные листки временной нетрудоспособности ФИО2 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО2 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО2 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО2 ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА на имя Свидетель №1 – хранить в материалах уголовного дела, сотовый телефон марки «Honor 7A» IMEI1: ФИО2 ИЗЪЯТЫ и IMEI2: ФИО2 ИЗЪЯТЫ, хранящийся у ФИО1 –оставить по принадлежности и разрешить использовать по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях.

Судья ФИО2 ИЗЪЯТЫ Е.А. Деева

ФИО2 ИЗЪЯТЫ