Решение № 2-1473/2024 2-1473/2024~М-1165/2024 М-1165/2024 от 18 ноября 2024 г. по делу № 2-1473/2024

Дело № 2-1473/2024

УИД 33RS0015-01-2024-002324-74


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2024 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Скрябневой С.В.,

при секретаре судебного заседания Лавровой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации п. Вольгинский, ФИО2 ФИО3 о признании права собственности на строение гаража и земельный участок,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчикам в котором просит признать за ней Признать за ФИО1 право собственности на строение гаража №, площадью 23,6 кв.м. и земельный участок, площадью 27 кв.м., расположенное по адресу адрес по следующим координатам:

№
Хм

Ум

Дирекционный

угол

S, м

1
170788,52

149567,13

18 36,6"

6.40

2
170794,59

149569,17

108 36,6"

4,14

3
170793,26

149573,10

198 36,6"

6,40

4
170787,20

149571,05

288 36,6"

4,14

1
170788,52

149567,13

В обоснование указывая, что дата умер ее муж - *, с которым она состояла в зарегистрированном браке с дата. Она и дети являются наследниками имущества, принадлежащего *. На основании Решения от дата № «Об отводе земельного участка под строительство кооперативных гаражей для автомобилей» ее супругу был выделен земельный участок, что подтверждается архивной выпиской № от дата выданной МКУ «адрес архив». Супруг построил гараж, выполнял функции собственника по его содержанию, после его смерти открылось наследство из вышеуказанного гаража. В связи с распадом гаражных кооперативов и блоков на территории адрес на основании постановления № от дата адрес указанный земельный участок и гараж № согласно предоставленному списку стал находиться в массиве № адрес. В связи со скоропостижной смертью ее муж не успел оформить земельный участок и гараж в собственность. При проведении комплекса кадастровых работ в отношении земельного участка и гаража № было выявлено, что фактическая площадь земельного участка составляет 27 кв.м. и площадь гаража составляет 23,6 кв.м. При постройке гаража были соблюдены все строительные нормы. Со стороны нет каких-либо нарушений прав и законных интересов третьих лиц при возведении гаража, сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. При возведении гаража соблюдено целевое назначение земельного участка.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик представитель администрации п. Вольгинский Петушинского района Владимирской области *. в судебном заседании не возражал удовлетворению исковых требований.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представили письменные заявления в которых признают исковые требования в полном объеме.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проанализировав письменные признания иска ответчиками, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку их волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других заинтересованных лиц.

Таким образом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на строение гаража №, площадью 23,6 кв.м. и земельный участок, площадью 27 кв.м., расположенное по адресу адрес по следующим координатам:

№
Хм

Ум

Дирекцион

угол

S, м

1
170788,52

149567,13

18 36,6

6.40

2
170794,59

149569,17

108 36,6

4,14

3
170793,26

149573,10

198 36,6

6,40

4
170787,20

149571,05

288 36,6

4,14

1
170788,52

149567,13

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Председательствующий С.В. Скрябнева